31 040 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 273 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:05:54 (изменено) В связи с тем, что в патче 0.6.9 планируют сократить возможность поливания из дымов ( подробности здесь: ) выскажу свои соображения на счет того, как балансировать корабли в этом случае. Дымный беспредел давно пора прекращать. Дымы должны выполнят функцию маскировки, а не тучек, в которые набиваются все, кому не лень и шмаляют оттуда по минуте. Это БРЕД. Это такой же пережиток, как стрельба из инвиза, который отталкивает от игры любого нормального игрока. И очень хорошо, что наконец решили взяться за это. Но в таком случае на повестке дня ставятся вопросы по балансировке тех кораблей, геймплей которых был СЛИШКОМ сильно завязан на дымах. Это все британские крейсера, Кутузов и американские эсминцы. Вот им надо как-то компенсировать снижение возможности игры от дымов. Пока навскидку вижу такие варианты: - бритам и Кутузову немного добавить прочности, чтобы не лопались от одного чиха, что позволит им более активно стрелять без дымов. Как интересный вариант, можно бритам убрать цитадель. Брит должен быть этаким эсминце-крейсером, диверсантом, а не пукальщиком из дымов. Еще как вариант вместо дымного крейсера брита можно трансформировать в интересный вариант торпедного крейсера. Для этого можно немного увеличить дальность хода торпед, например, до 12 км. Будет меньше играть от ГК, больше от торпед. Интересно будет. Еще вариант для брита: усилить способность использовать дымы для того, чтобы уйти в инвиз из боя, а не настреливать с них. То есть кинул торпы, ворвался в бой, пострелял, поставил дымы и ушел. Для этого нужно чтобы дымогенератор у бритов делал бы 3-4 пука вместо двух - американским эсминцам несколько улучшить баллистику и скорость, что также позволит им применять ГК более активно без дымов. В итоге уникальность кораблей сохраниться, а геймплей станет более динамичным и интересным без доставшего уже тупого стоялова в дымах. Может кто-нибудь предложит дополнительные варианты Изменено 21 июл 2017, 07:56:41 пользователем SuperJedi2009 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 787 [PB45] BYBLOS Участник, Коллекционер 12 855 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:09:32 1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал: Может кто-нибудь предложит дополнительные варианты Надо хотя бы посмотреть как это будет работать. Дождёмся теста этого патча ,тогда и будет видно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 040 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 273 публикации Жалоба #3 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:10:55 Только что, BYBLOS сказал: Надо хотя бы посмотреть как это будет работать. Какие бы там ни были нюансы, главное уже ясно: теперь с дымов можно будет стрелять гораздо меньше времени. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
615 anonym_XjUnaIYSxJUp Участник 1 272 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:12:33 Баллистику амеров не тронут, это священная корова Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 Mirosha_Lazy Участник 1 036 публикаций 3 762 боя Жалоба #5 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:13:19 Ура. Наконец-то порубимся 12 на 12 броневанн! Бодренько будет) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 886 anonym_Pi77jKfZ76jW Участник 3 996 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:13:26 4 минуты назад, SuperJedi2009 сказал: Может кто-нибудь предложит дополнительные варианты Просто убрать штраф для калибров менее 203 мм, и сделать поменьше радиус влияния выстрелов на дымы, в идеале если только корабль в дымах. И все, бритов, Кутузова, и эсмов можно в таком случае не трогать. P.S. Искренне надеюсь что разрабы гденть чтонть прокомментируют. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 164 [SK] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 374 публикации 13 922 боя Жалоба #7 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:14:59 Х2 рассеивание при стрельбе из дыма или просто невозможность сделать захват цели, решили бы все проблемы.. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 751 [OMSK] Linegiv63 Старший бета-тестер, Коллекционер 13 075 публикаций 22 896 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:14:59 Да это ещё бабушка надвое сказала, что вы так торопитесь? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
509 [VIP7] BigBlackKoT Бета-тестер, Коллекционер 950 публикаций 10 298 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:16:01 2 минуты назад, Mirosha_Lazy сказал: Ура. Наконец-то порубимся 12 на 12 броневанн! Бодренько будет) Мой (и не только мой) авик с нетерпением ждёт этого! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
856 anonym_pxBDIOS1uwD7 Участник 1 132 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:16:24 Это твое предложение, отнять уникальность геймплея британский крейсеров и наляпать им в замен хп? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 040 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 273 публикации Жалоба #11 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:17:31 Только что, Tempest сказал: Баллистику амеров не тронут, это священная корова я не говорю, что ее надо делать как у Хабаровска, но что-то близкое к японцам вполне может быть. Япы играют от торпед, Амеры - универсалы, но торпы слабее, совэсмы - упор на ГК. И нормально все будет. С улучшенной баллистикой и более высокой скоростью хода американские эсминцы вполне смогут пытаться вести динамичный бой на ГК без тупого стоялова в дымах. Конечно, у них не будет для этого таких возможностей, как у советских эсмов, и такой живучести, но зато у них торпеды получше, но хуже, чем у япов. И получается вполне себе интересная концепция, направленная на ДИНАМИЧНЫЙ бой, а не стоялово в дымах, которое уже всех ДОСТАЛО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
606 Elitearcaneee Участник 1 180 публикаций 3 848 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:17:51 1 минуту назад, Linegiv63 сказал: Да это ещё бабушка надвое сказала, что вы так торопитесь? Так ведь ТС знаменит своими былинными темами, как он мог такое обойти стороной? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 040 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 273 публикации Жалоба #13 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:18:48 1 минуту назад, InYourEyes сказал: Это твое предложение, отнять уникальность геймплея британский крейсеров и наляпать им в замен хп? геймплей останется уникальным, только теперь не таким ТУПЫМ, как настрел из дымов И я говорил не про ХП, а про броню. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 886 anonym_Pi77jKfZ76jW Участник 3 996 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:19:43 3 минуты назад, BigBlackKoT сказал: Мой (и не только мой) авик с нетерпением ждёт этого! Моя Миссури с нетерпением ждет этого. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 751 [OMSK] Linegiv63 Старший бета-тестер, Коллекционер 13 075 публикаций 22 896 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:22:47 Только что, BigBlackKoT сказал: Мой (и не только мой) авик с нетерпением ждёт этого! Навряд ли вы обрадуетесь. Как раз в таком случае и образуется ордер. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
527 _Jago_Sevatarion_ Бета-тестер 1 383 публикации 4 080 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:23:12 16 минут назад, SuperJedi2009 сказал: Но в таком случае на повестке дня ставятся вопросы по балансировке тех кораблей, геймплей которых был СЛИШКОМ сильно завязан на дымах. Это все британские крейсера, Кутузов и американские эсминцы. Вот им надо как-то компенсировать снижение возможности игры от дымов. А тем, кто страдал от этих стреляющих дымов как будете компесить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
856 anonym_pxBDIOS1uwD7 Участник 1 132 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:23:54 Только что, SuperJedi2009 сказал: геймплей останется уникальным, только теперь не таким ТУПЫМ, как настрел из дымов И я говорил не про ХП, а про броню. Какую броню, оконечности, чтобы фугасы КР не пробивали с перком, или бронепояс цитадели увеличить, чтобы не пробивали ЛК? О чем ты вообще? ТУПЫМ? Дымы для начала нужно правильно поставить, чтобы к тебе в них не пришли, чтобы ты мог быстро из них выйти не оказавшись под фокусом 8 кораблей, чтобы твои союзники светили тебе. А не как их обычно ставят, что все противники оказываются в инвизе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 909 anonym_n5yxQHUaIsdU Участник 5 548 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:26:04 (изменено) 12 минуты назад, IJN_Nachi сказал: Просто убрать штраф для калибров менее 203 мм, и сделать поменьше радиус влияния выстрелов на дымы, в идеале если только корабль в дымах. И все, бритов, Кутузова, и эсмов можно в таком случае не трогать. P.S. Искренне надеюсь что разрабы гденть чтонть прокомментируют. Тогда смысл патча теряется, бритокрысы так и будут ayтиpoвать из дымов. Нафиг-нафиг. Изменено 21 июл 2017, 06:26:17 пользователем anonym_n5yxQHUaIsdU 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 970 DFDMN Старший альфа-тестер, Коллекционер 15 871 публикация Жалоба #19 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:26:16 12 минуты назад, Mirosha_Lazy сказал: Ура. Наконец-то порубимся 12 на 12 броневанн! Бодренько будет) нет) Спасибо) Это уже было..очень нудно и противно) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #20 Опубликовано: 21 июл 2017, 06:26:39 12 минуты назад, Mirosha_Lazy сказал: Ура. Наконец-то порубимся 12 на 12 броневанн! Бодренько будет) Я тоже давно их жду. Жечь то некого Приходиться популяцию ЛК поддерживать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию