Почему не ценят потраченные нами деньги?

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, Eger_boec сказал:

К чему твои мортиры и гаубицы, и стационарные объекты?Когда ты знаешь квадрат по данным разведки,дома и доты не передвигаются по земле:)

Пардон, вы сейчас что пытаетесь доказать? Что без визуального контакта результативного боя не велось?

Хм https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Тассафаронга

Никто никого толком не видел, американцы вели огонь по РЛС, а японцы откидывали торпеды по вспышкам в ночи, все друг другу по пол лица оторвали, кому-то даже всё.

[LordAlexMark]

Только что, Eger_boec сказал:

К чему твои мортиры и гаубицы, и стационарные объекты?Когда ты знаешь квадрат по данным разведки,дома и доты не передвигаются по земле:)

При обороне Ленинграда , огонь тяжелых кораблей приходился на подвижные танковые соединения, никакого непосредственного наблюдения не велось, огонь корректировали корректировщики вблизи фронта. Вообщем спор ниочем , море такая же поверхность, полностью картографированная , и  я повторюсь, я по вам попаду только по корректировщику, в некоторых более реалистичных онлайн играх уже проверенно с друзьями. Посмотрите на расход снарядов в дуэлях арт кораблей, он огромен, процент попаданий ничтожно мал, потому арт корабли перестали строить, это век авианосцев и эсминцев.

[Eger_boec]

3 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Пардон, вы сейчас что пытаетесь доказать? Что без визуального контакта результативного боя не велось?

Хм https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Тассафаронга

Никто никого толком не видел, американцы вели огонь по РЛС, а японцы откидывали торпеды по вспышкам в ночи, все друг другу по пол лица оторвали, кому-то даже всё.

Какие еще вспышки,у кораблей были осветительные снаряды на ПМК,как раз для поиска в ночное время.

[7BOBAH]

Советская К-21 тоже Типиц торпедировала без всплытия, без перископа, чисто по акустическом пеленгу и вроде как попал, во всяком случае Тирпиц боевую задачу выполнять прекратил и ушел на ремонт.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Только что, Eger_boec сказал:

Какие еще вспышки,у кораблей были осветительные снаряды на ПМК,как раз для поиска в ночное время.

Эм... вы прежде чем что-то писать, статью то бы прочитали. Какое пмк у эсм?

[LordAlexMark]

Только что, Eger_boec сказал:

Какие еще вспышки,у кораблей были осветительные снаряды на ПМК,как раз для поиска в ночное время.

Вообще то вам на прямой факт указали, и даже ссылку не потрудились привести,а вы все спорите, чувствую с самообразованием и критическим(научным) подходом у вас не очень. 

[Eger_boec]

3 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Эм... вы прежде чем что-то писать, статью то бы прочитали. Какое пмк у эсм?

Для наверно будет новостью,что орудие 5" для эсминцев было ГК,а для КР и ЛК,это орудие считалось ПМК.

Пример тебе http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_5-40_t89.php

Конкретно

Цитата

1. Illumination rounds were rated at 680,000 candle power and had a maximum range of 15,910 yards (14,550 m) and an effective range of 8,750 yards (8,000 m).

Это значит,что осветительный снаряд мог лететь на 14.5км,и эффективность освещения на 8 км.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

1 минуту назад, Eger_boec сказал:

Для наверно будет новостью,что орудие 5" для эсминцев было ГК,а для КР и ЛК,это орудие считалось ПМК.

Пример тебе http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_5-40_t89.php

Конкретно

Это значит,что осветительный снаряд мог лететь на 14.5км,и эффективность освещения на 8 км.

Для вас наверное будет новостью узнать, что у японцев на эсминцах, у их ГК, не было ничего кроме фугасов.

[LordAlexMark]

Только что, Eger_boec сказал:

Для наверно будет новостью,что орудие 5" для эсминцев было ГК,а для КР и ЛК,это орудие считалось ПМК.

Пример тебе http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_5-40_t89.php

Конкретно

Это значит,что осветительный снаряд мог лететь на 14.5км,и эффективность освещения на 8 км.

Вы ушли от темы, бой шел в тумане ночью, у вас автомобиль есть? на сколько пробивают противотуманки? кроме того , это просто подарок противнику включить осветительные приборы в арт дуэли.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

4 минуты назад, LordAlexMark сказал:

Вы ушли от темы, бой шел в тумане ночью, у вас автомобиль есть? на сколько пробивают противотуманки? кроме того , это просто подарок противнику включить осветительные приборы в арт дуэли.

А я вообще не понимаю, что он пытается доказать. Есть историческая справка, бой шёл с одной стороны с использованием РЛС, с другой стороны откинули торпеды по КД на вспышки орудий... но товарищ видимо лучше знает как было на самом деле))

Тут и FACEPALM мало.

[sir_bonzo]

Сижу чето угораю с вас. Какие то вспышки - х***ки, всплески - х***ки, линии горизонта, из дымов в реале ниче не видно расрас!!1 и прочая байда. Ребята, вы вообще не понимаете во что играете что ли? Тут ракада с реалиями имеющая только то общее что юниты имеют модельки (не все) реально существовавших кораблей, не более того. Не нужен тут ваш реализЬм даром.

[LordAlexMark]

Только что, ruslanbag43 сказал:

А я вообще не понимаю, что он пытается доказать. Есть историческая справка, бой шёл с одной стороны с использованием РЛС, с другой стороны откинули торпеды по КД на вспышки орудий... но товарищ видимо лучше знает как было на самом деле))

Тут и FACEPALM мало.

Мне тут добавить просто нечего, я сам не особо понимаю почему такие очевидные вещи нужно доказывать)

[LordAlexMark]

Только что, sir_bonzo сказал:

Сижу чето угораю с вас. Какие то вспышки - х***ки, всплески - х***ки, линии горизонта, из дымов в реале ниче не видно расрас!!1 и прочая байда. Ребята, вы вообще не понимаете во что играете что ли? Тут ракада с реалиями имеющая только то общее что юниты имеют модельки (не все) реально существовавших кораблей, не более того. Не нужен тут ваш реализЬм даром.

Согласен, просто человек желает привести к историчности дымы, мы вот против этого, привели ему контр аргумент на его же поле) так пригорело от новости про нерф что не лень сидеть тут и отвечать, сколько можно , это развод просто уже, наглый , уровня гопников бирюлево

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

6 минут назад, sir_bonzo сказал:

Сижу чето угораю с вас. Какие то вспышки - х***ки, всплески - х***ки, линии горизонта, из дымов в реале ниче не видно расрас!!1 и прочая байда. Ребята, вы вообще не понимаете во что играете что ли? Тут ракада с реалиями имеющая только то общее что юниты имеют модельки (не все) реально существовавших кораблей, не более того. Не нужен тут ваш реализЬм даром.

Целиком согласен. Странным образом ноющих про реализм броневан, что-то не смущает, что наличие флажка на корабле исключает взрыв арт погреба, что капитан усилием воли может заставить вращаться башню ГК быстрее, чем это может позволить механизм. Это видимо исторично. Про пожары которые сутками тушили... а в игре за секунду, это тру реализм.

[sir_bonzo]

2 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Целиком согласен. Странным образом ноющих про реализм броневан, что-то не смущает, что наличие флажка на корабле исключает взрыв арт погреба, что капитан усилием воли может заставить вращаться башню ГК быстрее, чем это может позволить механизм. Это видимо исторично.

 

Я уже давно, читая форум, лично для себя пришел к простому выводу. Самая главная ошибка Лесты - в том что в игре пользователям вообще доступны линкоры. Ну не забалансить адекватно никак в рамках одного рандома все три класса кораблей чтоб было "как в реале".

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

1 минуту назад, sir_bonzo сказал:

 

Я уже давно, читая форум, лично для себя пришел к простому выводу. Самая главная ошибка Лесты - в том что в игре пользователям вообще доступны линкоры. Ну не забалансить адекватно никак в рамках одного рандома все три класса кораблей чтоб было "как в реале".

Эм... немного не так. Ошибка в том, что есть упоротые линкороводы, которые считают, что раз они на большом кораблем с большим калибром, значит они должны гнуть иные классы. Они считают, что с ними должны играть иные классы кораблей по каким-то правилам честности, без пожаров, а они должны рвать любой крейсер или эсм с залпа, это честно, это правильно. То что эти самые дымы, это баланс за отсутствие брони и тонны ХП, это они не могут понять. Линкор должен гнуть и всё тут.

[sir_bonzo]

3 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Эм... немного не так. Ошибка в том, что есть упоротые линкороводы, которые считают, что раз они на большом кораблем с большим калибром, значит они должны гнуть иные классы. Они считают, что с ними должны играть иные классы кораблей по каким-то правилам честности, без пожаров, а они должны рвать любой крейсер или эсм с залпа, это честно, это правильно. То что эти самые дымы, это баланс за отсутствие брони и тонны ХП, это они не могут понять. Линкор должен гнуть и всё тут.

 

Они правильно считают. В реале линкор гнул и крейсера и эсминцы. Но какой *** станет в это играть на тех же крейсерах и эсминцах, если у них как в реале не будет никаких шансов?

[jfy147]

20 минут назад, sir_bonzo сказал:

 

Я уже давно, читая форум, лично для себя пришел к простому выводу. Самая главная ошибка Лесты - в том что в игре пользователям вообще доступны линкоры. Ну не забалансить адекватно никак в рамках одного рандома все три класса кораблей чтоб было "как в реале".

Согласен.

Имхо, стоило начать с простого - наполнить игру кораблями близких по силе классов, а не сталкивать "яматы" с эсминцами, выдумывая "баланс".

По т.н. "реализму". Понятно, что реализм в аркадной игре недостижим. Мне бы хотелось сохранения примерного (т.е. подобного ИРЛ) соотношения между классами. Для этого не надо в один бой бросать ЛК против КРЛ и ЭМ.

Также, мне ближе реалии РЯВ и ПМВ, т.е. стрельба только по прямому визуальному наблюдению, а всякие дымы и прочая инвизная стрельба в эту концепцию не вписываются.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

16 минут назад, sir_bonzo сказал:

 

 В реале линкор гнул и крейсера и эсминцы.

Если натягивать реали на игру, 99 % линкороводов игры, никогда бы лк не купили. Если при фиксированной стоимости того же Бенсона в 8 мл серы, то линкор Норка стоил бы, где-то 150-200 мл серебра.

[sir_bonzo]

11 минуту назад, jfy147 сказал:

Согласен.

Имхо, стоило начать с простого - наполнить игру кораблями близких по силе классов, а не сталкивать "яматы" с эсминцами, выдумывая "баланс".

По т.н. "реализму". Понятно, что реализм в аркадной игре недостижим. Мне бы хотелось сохранения примерного (т.е. подобного ИРЛ) соотношения между классами. Для этого не надо в один бой бросать ЛК против КРЛ и ЭМ.

Также, мне ближе реалии РЯВ и ПМВ, т.е. стрельба только по прямому визуальному наблюдению, а всякие дымы и прочая инвизная стрельба в эту концепцию не вписываются.

 

Линкоры, по хорошему, должны быть доступны только в рамках каких нибудь пвп-сценариев и не более двух-трех на команду (например одна команда в составе 3-4 авиков атакует, другая в составе 1-2 линкора + эскорт обороняется). Вот в таком раскладе и не нужно было бы как раз изобретать всякие костыли типа инвизной стрельбы. Но Леста сходу пошла на поводу у ЦА, любящей большие пушки, в итоге имеем патовую ситуацию, ибо нормального баланса в рандоме при таком раскладе достигнуть попросту невозможно без вышеупомянутых костылей.