839 [EZI-Z] SRG911 Бета-тестер 817 публикаций 9 729 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 22 июл 2017, 10:42:23 533-мм торпеда ЭТ-46 принята на вооружение подводных сил в 1946 году. А где мы ее видим в игре? На лидере проекта 24, разработанном в 1935 году? Исторические консультанты, вы где потерялись? У Ташкента названия торпед перепутали. Вместо 53-38У должны быть 53-36 мод. 2, а вместо 53-36 мод. 2 - 53-39 мод. 2. А что за торпеды на Удалом и Грозовом? Зачем ставить проекты, про которые даже гугл не слышал? Меня удивляет еще и то, что большинство кораблей СССР вооружено исключительно "короткими" торпедами. Исторических обоснований для этого не существует. И вообще, какие торпеды можно было бы сделать в игре? Название Урон Дальность, км Скорость, узлы Обр. 1908 г. 6133 3 50 Обр. 1910 г. 6166 4 48 45-12 7233 5 6 52 50 45-36НУ 13666 6 54 53-27 13200 3,7 65 53-36 14400 4 8 64 55 53-38 14400 4 8 10 65 56 52 53-38У 17933 4 8 10 65 56 52 53-39 15100 4 8 10 70 60 56 Как пример, накидал распределение по кораблям: Скрытый текст Светлана, 45-12 на 5 км. Киров, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Красный Крым, 53-36 на 8 км. Буденный, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Молотов, 53-36 на 8 км Щорс, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Чапаев, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Кутузов, 53-36 на 8 км. Дмитрий Донской, 53-38 на 8 км. Сторожевой, обр. 1908 г. -> обр. 1910 г. Дерзкий, обр. 1910 г. Изяслав, 45-12 на 5 км -> 45-12 на 6 км. Подвойский, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Гремящий, 53-36 на 8 км Гневный, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Минск, 53-38 на 4 км -> 53-38 на 8 км. Ленинград, 53-38 на 8 км. Киев, 53-38У на 4 км -> 53-38 на 8 км. Огневой, 53-38У на 8 км -> 53-39 на 10 км. Ташкент, 53-38У на 4 км -> 53-39 на 8 км. Удалой, 53-38У на 8 км -> 53-39 на 8 км Хабаровск, 53-38У на 8 км -> 53-39 на 8 км. Грозовой, 53-38У на 10 км -> 53-39 на 10 км 45-36НУ в игре используется только на Охотнике, причем с вымышленными ТТХ. Предназначались для Новиков, так что можно будет поставить на прем эсминец этого типа. Или если разработчики решатся на полноценное разделение веток эсминцев и лидеров. 53-27 сейчас используется только на Красном Крыме, причем так же с вымышленными ТТХ. Сгодятся для какого-нибудь према 4 уровня на базе Светлан. Понятно, что надо тестировать, править напильником, но даже в этом виде торпедное вооружение советских кораблей не представляется таким ущербным, как сейчас. Критика приветствуется! 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 000 DFDMN Старший альфа-тестер, Коллекционер 15 877 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 22 июл 2017, 10:49:20 Мечты, мечты) Дадут торпеды отберут баллистику или еще чего) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 22 июл 2017, 10:56:11 а губа я смотрю не ***))) ахах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
200 [YEF] Mishawwwww65 Участник 262 публикации 26 193 боя Жалоба #4 Опубликовано: 22 июл 2017, 10:56:19 Разработчика волнует только баланс игры. Исторические реальности в игре давно являются лишь условностями мешающие индивидуальной субъективной творческой деятельности. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
839 [EZI-Z] SRG911 Бета-тестер 817 публикаций 9 729 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 22 июл 2017, 10:56:21 1 минуту назад, DFDMN сказал: Мечты, мечты) Дадут торпеды отберут баллистику или еще чего) По доступной статистике советы особо и не выбиваются, так что имбами не станут. А отбалансить можно тем же КД торпедных аппаратов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 497 ColonelStardust Участник 4 009 публикаций 12 920 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:02:24 (изменено) 7 минут назад, Mishawwwww65 сказал: Разработчика волнует только баланс игры. Исторические реальности в игре давно являются лишь условностями мешающие индивидуальной субъективной творческой деятельности. Если сделать все исторично - играть будет вообще невозможно и, скорее всего, неинтересно. Я надеюсь вы в курсе, что скорость скалирована в игре. Про то, что торпеды не ходили со скоростью 60-70 узов - уже и не говорю. Изменено 22 июл 2017, 11:04:15 пользователем ColonelStardust 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 Blitztreger Участник 116 публикаций 4 456 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:03:25 Для советских крейсеров КД мало критично. Крайне редко пускают торпеды по КД. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 marks_iv Участник 824 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:17:37 Только что, DFDMN сказал: Мечты, мечты) Дадут торпеды отберут баллистику или еще чего) Отберут баллистику, разобью комп и уйду в леса))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 787 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #9 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:22:30 О да, дайте мне на Буденного торпеды на 8 км. Автор, ты про такую вещь как баланс слышал? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:33:50 48 минут назад, SRG911 сказал: 533-мм торпеда ЭТ-46 принята на вооружение подводных сил в 1946 году. А где мы ее видим в игре? На лидере проекта 24, разработанном в 1935 году? Исторические консультанты, вы где потерялись? У Ташкента названия торпед перепутали. Вместо 53-38У должны быть 53-36 мод. 2, а вместо 53-36 мод. 2 - 53-39 мод. 2. А что за торпеды на Удалом и Грозовом? Зачем ставить проекты, про которые даже гугл не слышал? Меня удивляет еще и то, что большинство кораблей СССР вооружено исключительно "короткими" торпедами. Исторических обоснований для этого не существует. И вообще, какие торпеды можно было бы сделать в игре? Название Урон Дальность, км Скорость, узлы Обр. 1908 г. 6133 3 50 Обр. 1910 г. 6166 4 48 45-12 7233 5 6 52 50 45-36НУ 13666 6 54 53-27 13200 3,7 65 53-36 14400 4 8 64 55 53-38 14400 4 8 10 65 56 52 53-38У 17933 4 8 10 65 56 52 53-39 15100 4 8 10 70 60 56 Как пример, накидал распределение по кораблям: Показать содержимое Светлана, 45-12 на 5 км. Киров, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Красный Крым, 53-36 на 8 км. Буденный, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Молотов, 53-36 на 8 км Щорс, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Чапаев, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Кутузов, 53-36 на 8 км. Дмитрий Донской, 53-38 на 8 км. Сторожевой, обр. 1908 г. -> обр. 1910 г. Дерзкий, обр. 1910 г. Изяслав, 45-12 на 5 км -> 45-12 на 6 км. Подвойский, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Гремящий, 53-36 на 8 км Гневный, 53-36 на 4 км -> 53-36 на 8 км. Минск, 53-38 на 4 км -> 53-38 на 8 км. Ленинград, 53-38 на 8 км. Киев, 53-38У на 4 км -> 53-38 на 8 км. Огневой, 53-38У на 8 км -> 53-39 на 10 км. Ташкент, 53-38У на 4 км -> 53-39 на 8 км. Удалой, 53-38У на 8 км -> 53-39 на 8 км Хабаровск, 53-38У на 8 км -> 53-39 на 8 км. Грозовой, 53-38У на 10 км -> 53-39 на 10 км 45-36НУ в игре используется только на Охотнике, причем с вымышленными ТТХ. Предназначались для Новиков, так что можно будет поставить на прем эсминец этого типа. Или если разработчики решатся на полноценное разделение веток эсминцев и лидеров. 53-27 сейчас используется только на Красном Крыме, причем так же с вымышленными ТТХ. Сгодятся для какого-нибудь према 4 уровня на базе Светлан. Понятно, что надо тестировать, править напильником, но даже в этом виде торпедное вооружение советских кораблей не представляется таким ущербным, как сейчас. Критика приветствуется! А не удивляет что "лонглансы" (тип 93) идут не на 40+, а на 10-12 км, и стоят не на всех японских кораблях с 6-го уровня, а только на паре топовых ЭМ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
839 [EZI-Z] SRG911 Бета-тестер 817 публикаций 9 729 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:34:27 8 минут назад, MirniyTraktor сказал: О да, дайте мне на Буденного торпеды на 8 км. Автор, ты про такую вещь как баланс слышал? По статистике хуже Буденного только Аоба и Нюрнберг, так что еще есть куда расти) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
839 [EZI-Z] SRG911 Бета-тестер 817 публикаций 9 729 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:38:27 1 минуту назад, Nechriste сказал: А не удивляет что "лонглансы" (тип 93) идут не на 40+, а на 10-12 км, и стоят не на всех японских кораблях с 6-го уровня, а только на паре топовых ЭМ? А орудия в игре на 30+ км тоже не стреляют, и что? Я что, требую поставить лучшие советские торпеды на все корабли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
200 [YEF] Mishawwwww65 Участник 262 публикации 26 193 боя Жалоба #13 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:40:25 23 минуты назад, ColonelStardust сказал: Если сделать все исторично - играть будет вообще невозможно и, скорее всего, неинтересно. Я надеюсь вы в курсе, что скорость скалирована в игре. Про то, что торпеды не ходили со скоростью 60-70 узов - уже и не говорю. Реально можно все сопоставить с историчностью. Разработчик реально ложится под вопли игроков. Дело в том что НЕТ желания сделать игру реально достоверной в соответствии со всеми историческими характеристиками кораблей. Полный беспредел когда характеристики УЖЕ приобретенного тобою корабля меняются в худшею сторону по желанию продавца который уже совершил акт сделки купли-продажи. Полный бред в политике маркетинга ! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:41:51 1 минуту назад, SRG911 сказал: А орудия в игре на 30+ км тоже не стреляют, и что? Я что, требую поставить лучшие советские торпеды на все корабли? Нет, просто у среднеуровневых ЭМ и КР от торпед на 8 км крепко слипнется Или придется ГК резать для балансу, ХЗ что лучше... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 787 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #15 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:45:50 5 минут назад, Mishawwwww65 сказал: Реально можно все сопоставить с историчностью. Разработчик реально ложится под вопли игроков. Дело в том что НЕТ желания сделать игру реально достоверной в соответствии со всеми историческими характеристиками кораблей. Полный беспредел когда характеристики УЖЕ приобретенного тобою корабля меняются в худшею сторону по желанию продавца который уже совершил акт сделки купли-продажи. Полный бред в политике маркетинга ! Я очень рад, что вы НЕ являетесь разработчиком игры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
273 marks_iv Участник 824 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 22 июл 2017, 11:51:13 Только что, Mishawwwww65 сказал: Реально можно все сопоставить с историчностью. Разработчик реально ложится под вопли игроков. Дело в том что НЕТ желания сделать игру реально достоверной в соответствии со всеми историческими характеристиками кораблей. Полный беспредел когда характеристики УЖЕ приобретенного тобою корабля меняются в худшею сторону по желанию продавца который уже совершил акт сделки купли-продажи. Полный бред в политике маркетинга ! Проще быть желательно И походу движения,- ТТ со скидкой есть? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
878 [W_AT] ragno_rosno Участник 680 публикаций 17 080 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 22 июл 2017, 12:21:16 Кто то на совках еще пользуется торпедами? Это вы зря так Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
169 454 [FLD] kapitan1212 Бета-тестер 96 123 публикации 15 971 бой Жалоба #18 Опубликовано: 22 июл 2017, 12:31:27 9 минут назад, ragno_rosno сказал: Кто то на совках еще пользуется торпедами? Это вы зря так Обижают? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 524 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 22 июл 2017, 12:35:18 (изменено) 1 час назад, SRG911 сказал: По статистике хуже Буденного только Аоба и Нюрнберг, так что еще есть куда расти) Нюрнберг, Кливленд и Буденный примерно в равных статах, разбег совсем небольшой, потому он несущественен. ИМХО, самые удачные крейсера игры, это как раз 6. Аоба правда мне не нравится, совсем. Изменено 22 июл 2017, 12:36:41 пользователем anonym_SxBFDQRVlXrc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 787 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #20 Опубликовано: 22 июл 2017, 12:41:25 4 минуты назад, ruslanbag43 сказал: Нюрнберг, Кливленд и Буденный примерно в равных статах, разбег совсем небольшой, потому он несущественен. ИМХО, самые удачные крейсера игры, это как раз 6. Аоба правда мне не нравится, совсем. Небезосновательно. У нее весьма слабый ДПМ как для крейсера 6 уровня, что делает ее хоть и не кактусом, но таки самым слабым крейсером 6 уровня. Даже Галисоньер сейчас себя лучше показывает, хотя ему все еще нужен ап. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию