HMS Hood - британский премиумный линкор VII уровня [0.11.x]

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 09:32:58 пользователь shmooshmoo сказал:

такое впечатление, что у него меч затупился, вернее ББ ни о чем.

ББшками он не цитаделит ЛК, даже в описании было сказано про сниженное бронепробитие.

[__3BEPb_]

Когда ему наконец-то поставят торпедные аппараты ?   Если следовать истории, то HOOD -------- имел торпедное вооружение состоящие из шести торпедных аппаратов – четырех надводных и двух подводных. Надводные ТА располагались на верхней палубе в средней части корабля в районе грот-мачты, а два бортовых подводных – под ватерлинией в отдельных отсеках на верхней платформе в носу, перед барбетом башни А. Ко всем ТА полагался боекомплект из двенадцати 533-мм торпед модели Mk IV.И ещё имел 1 гидросамолет Фэйри-III.F 

[__3BEPb_]

Если не хотите возвращать торпедный аппарат на HOOD ,  тогда уберите торпеды с Тирпица , Шарнхорста и Гнезинао 

[__3BEPb_]

ГК у Худа такой же как Queen Elizabeth. Но я ни как не могу понять почему он такой косой ?  Игравши на Queen Elizabeth было одно удовольствие, поэтому и приобрёл себе HOOD, думал что будут такие же классные пушки как на Queen,  но увы разочаровался в HOOD. 

[Ark69]

Сегодня в 08:05:36 пользователь mambo_frut сказал:

Более современный немец на шестом, старичок брит на седьмом - Б - таки, баланс). про И, вообще молчу, после аниме-грудастых и космофляжей.... 

С чего вы взяли, что он более современный?

[Ferrus]

В 22.07.2018 в 20:12:59 пользователь Fine_Vortex сказал:

Не использовать ПВО на ПВО линкоре выглядит по меньшей мере странным.

Очень необычный "ПВО" линкор, не может прикрыть союзников, да и себя только от бомберов спасти может. Кстати вопрос был не в том "какой это линкор", а в том, что даже при упарывании в ПВО там не будет ничего существенного, 2км дальности по прежнему спасают только от бомберов, тратить такое количество очков ради того, чтобы сбивать то, что итак сбиваешь - такое себе решение, мягко говоря. Шарик упоротый в ПВО больше настреляет мух.

А вообще, это "корабль" поддержи, по классифЕкации лесты, то есть не может полноценно выполнять ни одной роли 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 17:37:02 пользователь Ferrus сказал:

Очень необычный "ПВО" линкор, не может прикрыть союзников, да и себя только от бомберов спасти может. Кстати вопрос был не в том "какой это линкор", а в том, что даже при упарывании в ПВО там не будет ничего существенного, 2км дальности по прежнему спасают только от бомберов

Может вам мегаскилловые авики попадались, тогда может и не спасает. А обычному авику сбивает всё.

[1_NOVAK_9]

Сегодня в 17:37:02 пользователь Ferrus сказал:

Очень необычный "ПВО" линкор, не может прикрыть союзников, да и себя только от бомберов спасти может. Кстати вопрос был не в том "какой это линкор", а в том, что даже при упарывании в ПВО там не будет ничего существенного, 2км дальности по прежнему спасают только от бомберов, тратить такое количество очков ради того, чтобы сбивать то, что итак сбиваешь - такое себе решение, мягко говоря. Шарик упоротый в ПВО больше настреляет мух.

А вообще, это "корабль" поддержи, по классифЕкации лесты, то есть не может полноценно выполнять ни одной роли 

Дальности 2,2 км хватает, чтобы отбиться от авиков 9 уровня включительно. От торпов максимум получал сбитый веер из 3 торпед, при этом самолеты скашивал все. Бомберы даже сбрасывать не успевали. И это 9 уровень, все что ниже коситься на подлете пачками вне зависимости от количества авиагрупп. 

 

Делюсь впечатлениями от пушек. Они не косые, у них очень специфичная траектория полета снаряда. можете удаленно просмотреть как летит снаряд и на излете подныривает. Поэтому упреждение по кораблю надо брать на уровне ватерлинии (если он идет боком). Цитаделями по линкорам он конечно не радует, но зато даже из 9 можно по 15к белого выносить. 

Сегодня в 17:17:28 пользователь __3BEPb_ сказал:

ГК у Худа такой же как Queen Elizabeth. Но я ни как не могу понять почему он такой косой ?  Игравши на Queen Elizabeth было одно удовольствие, поэтому и приобрёл себе HOOD, думал что будут такие же классные пушки как на Queen,  но увы разочаровался в HOOD. 

У него специфичная траектория. Он не косой надо только приноровиться брать упреждение. 

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Сегодня в 17:17:28 пользователь __3BEPb_ сказал:

ГК у Худа такой же как Queen Elizabeth. Но я ни как не могу понять почему он такой косой ?  Игравши на Queen Elizabeth было одно удовольствие, поэтому и приобрёл себе HOOD, думал что будут такие же классные пушки как на Queen,  но увы разочаровался в HOOD. 

Просто у Елизаветы/Варспайта сигма 2,0, а у Худа 1,8 как у всех. 

[Ergo_Proxy]

Сегодня в 17:35:32 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

С чего вы взяли, что он более современный?

Когда "Худ" уже был в строю, линейные крейсера Германии были только заложены. Так что, я уверен, они были бы перепроектированы с учётом практики боевых действий и развития технологии.

[Ark69]

Сегодня в 18:46:29 пользователь mambo_frut сказал:

Когда "Худ" уже был в строю, линейные крейсера Германии были только заложены. Так что, я уверен, они были бы перепроектированы с учётом практики боевых действий и развития технологии.

Худ заложен на 1.5 года позже первого Макензена. И на год позже спущен на воду.

[Ergo_Proxy]

Сегодня в 18:49:54 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Худ заложен на 1.5 года позже первого Макензена. И на год позже спущен на воду.

Давайте уйдем от сослагательного наклонения. Главная идея, что "Худ" таки должен быть на 6 уровне. Или немец на 7ом

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 18:46:29 пользователь mambo_frut сказал:

Когда "Худ" уже был в строю, линейные крейсера Германии были только заложены. Так что, я уверен, они были бы перепроектированы с учётом практики боевых действий и развития технологии.

Практика наглядно показала, что у немцев и так все хорошо. Потому-то Худ в спешке переделывали.

И, кстати, кайзеровские ЛК в игре и так "перепроектированы" по самый клотик, от них остались одни названия.

[immotaru]

Купил по акции, 1к+ это как раз его адекватная цена, по моим ощущениям. Впечатления:

 

+ Скорость хода ... реально перетянуться на другой фланг и/или свалить, если необходимо

+ ПВО

+ Рули шустрые ... на 13+ км уже можно играть аля крейсер, отворачивая от залпов лк8-9 (или кливлендов всяких)

+ В целом помаленьку фармит (как уже писали, 300к с премом или 150к без - это вполне реально не будучи статистом)

+ Круто выглядит с камо "со дна океана"

 

- ГК так себе ... надо привыкать к баллистике, однако для крейсеров хватает с лихвой

- Из-за гигантского радиуса циркуляции страдает от эсмов ... если на вас выскакивают, то пиши пропало

 

По совокупности ТТХ: Шарик > Худ  ... хотя оба являются приятными анти-кр линкорами.

 

p.s. Какой-то он невезучий ...

[Grobvater]

В 23.07.2018 в 14:22:02 пользователь Fine_Vortex сказал:

ББшками он не цитаделит ЛК, даже в описании было сказано про сниженное бронепробитие.

Странно, но по данным оно, пробитие, даже подросло. 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 23:18:49 пользователь Grobvater сказал:

Странно, но по данным оно, пробитие, даже подросло. 

Можкт его скрыто апнули, послушав жалобы.

[__3BEPb_]

Сделали бы и вправду сигму 2.0 было вообще круто

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 03:20:06 пользователь __3BEPb_ сказал:

Сделали бы и вправду сигму 2.0 было вообще круто

Согласен, кучности иногда не хватает, у меня пока только два сыгранных боя, приобрел его в последний момент по скидке. Так вот от нескольких залпов у меня глаза чуть на орбиту не выскочили, увидев полет снарядов 

[immotaru]

Сегодня в 11:26:31 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Согласен, кучности иногда не хватает

Это очень мягко сказано.
На дистанциях 10+, 2 попадания из полного залпа - норма для этого корабля (на 14-15 км, в умелого крейсеровода вообще попасть невозможно). Раньше я плевался от Гнеза, из-за его косых орудий ... но, как известно всё познается в сравнении.

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 12:45:33 пользователь immotaru сказал:

Это очень мягко сказано.
На дистанциях 10+, 2 попадания из полного залпа - норма для этого корабля (на 14-15 км, в умелого крейсеровода вообще попасть невозможно). Раньше я плевался от Гнеза, из-за его косых орудий ... но, как известно всё познается в сравнении.

У немца с косостью прилагается ещё и куча плюсов: броня, ПВО, скорость, хорошее пробитие, отличный линкор по совокупности ТТХ