"Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

[_JIukBuDaToP__]

Тоже с отчаянным катаю, вроде норм, дпм наше все 

[Ozymandis]

11 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Мне этот перк не интересен. Мой Де Мойн в ПВО и инвиз точен, а скорострельности мне и так хватает. 

Что, и модули на ПВО стоят?

Дашь рецепт где взять 2 вещи: авики вообще; авики настолько глупые что полетят на Де Мойн?

А то  без этого рецепта заточка в ПВО висит мертвым грузом в подавляющем большинстве боев.

[_Jago_Sevatarion_]

18 минут назад, Ozymandis сказал:

С перком: потерял ХП - стал стрелять чаще, без перка: потерял ХП - стреляешь также.

Стреляющий "Де Моин" с малым количеством прочности - Первый кандидат на экспресс "поверхность-дно".

Что с перком, что без него.

[Cesarevich_EU]

Только что, Ozymandis сказал:

Что, и модули на ПВО стоят?

Дашь рецепт где взять 2 вещи: авики вообще; авики настолько глупые что полетят на Де Мойн?

А то  без этого рецепта заточка в ПВО висит мертвым грузом в подавляющем большинстве боев.

Модуль на дальность ПВО только. 

Через бой наблюдаю авики, пробем не испытываю. Недавно прикрывал 2 ЛК от кланового авика 10 уровня (только не вспомню Накурю или Медведь), скосил 35+ самолетов без всяких заградок. Жаль бой быстро кончился. 

 

Я уже неоднократно говорил, что почти все мои крейсера запилены в ПВО (где это имеет хоть какой-то смысл....даже Зао), по нескольким причнам: 1) играю как правило отрядом, 2) мне так нравится. 

[Ozymandis]

1 минуту назад, _Jago_Sevatarion_ сказал:

Стреляющий "Де Моин" с малым количеством прочности - Первый кандидат на экспресс "поверхность-дно".

Что с перком, что без него.

И?

Предлагаешь не стрелять когда у тебя мало ХП?

Хорошая тактика.

Но если ты все же решишь пострелять, с перком будешь делать это чаще.

[Cesarevich_EU]

Только что, Ozymandis сказал:

И?

Предлагаешь не стрелять когда у тебя мало ХП?

Хорошая тактика.

Но если ты все же решишь пострелять, с перком будешь делать это чаще.

Стрелять из сейва (дымы, из-за острова) или стрелять тогда когда гарантированно убъешь, нанесешь такой урон, после которого противника легко добить. В противном случае - да, лучше не стрелять и сохранить команде очки за свою тушку. 

[_Jago_Sevatarion_]

59 минут назад, Ozymandis сказал:

И?

Предлагаешь не стрелять когда у тебя мало ХП?

Хорошая тактика.

Но если ты все же решишь пострелять, с перком будешь делать это чаще.

 

Да - иногда это самый лучший вариант - дождется конца боя или выиграть по очкам.

 

[Bifrest]

1 час назад, Cesarevich_EU сказал:

Стрелять из сейва (дымы, из-за острова) или стрелять тогда когда гарантированно убъешь, нанесешь такой урон, после которого противника легко добить. В противном случае - да, лучше не стрелять и сохранить команде очки за свою тушку. 

Да  ,что то  тебя замучили )) 

...........................................................

Если честно , очень редко  попадаются  хитрож ... Демоны  , а  под конец  боя  ,между прочим ,такой  крейсер  в рельефе  может доставит кучу попаболи всей команде ,попробуй его выкури  ,зато Д Артаньянов  заливающих  толстых как им  кажется  очень эффективно  и набивающих мегадамажку на 14-16 км -  много, разумеется они долго не  живут под Москвами  и Гинденбургами  ,а  когда уже БЕЗ НИХ под конец  ЭМ спокойно  перезахватывает точки  контрить то у же некому  ))  .. И еще , вот какая математика у меня получается   , когда я катаю на Балтике   , то зараковав  (точнее оборзев) и лишившись  прочности ,мои  огрызки ХП обычно  интереса  не вызывают  у противника  при маневрировании ,ибо цита как я понимаю короткая  с центральным расположением ,а  до казематов  не  добраться ,а вот Демон в таком  же  состоянии уверенно получает автофокус ))  Не стоит 1.5 секунды  перезарядки  , аккуратной игры  .. Сейчас  много эсминцев  , мне например важнее увидеть его торпеды раньше в рельефе  ДО РЛС (на  Балтике  например не обязательно там  до засвета  РЛС один чих -мявкнуть не успевают)  или  повысить шанс  поджега  (учитывая  жесткий нерф  взрывателя для крейсеров ) ,важно отбить желание авика  вообще пересекаться со мной  на  хитрой тропе  - УОП ..  Сейчас  , важность РЛС американцев  будет очень высока  для  команды ,учитывая жесткий нерф  бритов  и ап фугасов  ЭМов  сдержать мелких бестий  будет некому  ,хотя  я как бестия  радуюсь ))

[Ozymandis]

2 часа назад, _Jago_Sevatarion_ сказал:

Да - иногда это самый лучший вариант - дождется конца боя или выиграть по очкам.

Ты понимаешь что это спор ни о чем?

"Не стреляй и выиграешь". Ну ОК, тогда вообще никакие перки и модули (кроме маскировки и живучести) не нужны.

Мы обсуждаем противоположную ситуацию: "стреляй и выиграешь", а в этой ситуации "отчаянный" однозначно полезен.

[authc]

3 часа назад, Bifrest сказал:

зато Д Артаньянов  заливающих  толстых как им  кажется  очень эффективно  и набивающих мегадамажку на 14-16 км -  много, разумеется они долго не  живут под Москвами  и Гинденбургами  ,а  когда уже БЕЗ НИХ под конец  ЭМ спокойно  перезахватывает точки  контрить то у же некому  ))

лучшая тактика для Демона на первую половину боя (за полным отсутствием других)

[_JIukBuDaToP__]

5 часов назад, authc сказал:

лучшая тактика для Демона на первую половину боя (за полным отсутствием других)

Вот именно 

[Bifrest]

5 часов назад, authc сказал:

лучшая тактика для Демона на первую половину боя (за полным отсутствием других)

Т.е. прикрыть своих и наказать чужих эсминцев это не царское дело?Ну по дамажке оно конечно так  ,куда спокойнее стоять за островом и жечь линкоры)) Я не крейсеровод ,но как адепт мелких я скажу что будет дальше , убрав мелких оппонентов и захватив точку я спокойно захожу во фланг  на Гире или Кагеро например(про Шиму и не говорю) "любителям полосатых купальников" которые наконец всей толпой торжественно    дожгли пару тройку линкоров                  на   горизонте  ,понимают что нужно таки выигрывать и у них возникает вопрос точку надо захватывать ,но носом захватить я ее не дам ,а карты сами знаете какие  борт все равно придется показать  .. 

Я считаю что москва и зао пожарами  занимаются куда эффективней ,а Демон и Балтика  и Орлеан это прежде всего контроль и сапорт контроля точек  учитывая и их скорость  к тому же   ,по другому  команде придется играть уже за тебя. Да и адреналин если честно именно там ,накоротке  ...))                                                                            

[_JIukBuDaToP__]

2 минуты назад, Bifrest сказал:

Т.е. прикрыть своих и наказать чужих эсминцев это не царское дело?Ну по дамажке оно конечно так  ,куда спокойнее стоять за островом и жечь линкоры)) Я не крейсеровод ,но как адепт мелких я скажу что будет дальше , убрав мелких оппонентов и захватив точку я спокойно захожу во фланг  на Гире или Кагеро например(про Шиму и не говорю) "любителям полосатых купальников" которые наконец всей толпой торжественно    дожгли пару тройку линкоров                  на   горизонте  ,понимают что нужно таки выигрывать и у них возникает вопрос точку надо захватывать ,но носом захватить я ее не дам ,а карты сами знаете какие  борт все равно придется показать  .. 

Я считаю что москва и зао пожарами  занимаются куда эффективней ,а Демон и Балтика  и Орлеан это прежде всего контроль и сапорт контроля точек  учитывая и их скорость  к тому же   ,по другому  команде придется играть уже за тебя. Да и адреналин если честно именно там ,накоротке  ...))                                                                            

Написано же:

 

5 часов назад, authc сказал:

лучшая тактика для Демона на первую половину боя (за полным отсутствием других)

[authc]

3 часа назад, Bifrest сказал:

Т.е. прикрыть своих и наказать чужих эсминцев это не царское дело?                                                                  

Т.е. Демон, который приполз на точку километрах в 10 от красного эсма (чтоб можно было попадать и посветить РЛСкой), ловит фокус и в лучшем случае разменивает полхп на полэсминца. Что гораздо выгоднее для эсминца. А может просто поймать фокус и никого не засветить.

Есть пара-тройка карт, где точку можно сравнительно безопасно посветить РЛСкой. Но на большинстве происходит как описано выше.

[kol71st]

6 часов назад, authc сказал:

Т.е. Демон, который приполз на точку километрах в 10 от красного эсма (чтоб можно было попадать и посветить РЛСкой), ловит фокус и в лучшем случае разменивает полхп на полэсминца. Что гораздо выгоднее для эсминца. А может просто поймать фокус и никого не засветить.

Есть пара-тройка карт, где точку можно сравнительно безопасно посветить РЛСкой. Но на большинстве происходит как описано выше.

А зачем ловить фокус, надо убивать эсминца так чтобы зафокусить не могли. Проблемы есть на некоторых картах конечно - слезы пустыни например в варианте не Эпицентра, но и там ЛК часто по краям расползаются.

[Cesarevich_EU]

Всерьез прикрываю только соотрядные эсминцы. Остальных прикрываю лишь таким образом, чтобы засейвится самому при необходимости. Логика проста. Соотрядный эсминец при случае и дымы даст, и посветит, и с эсминцем поможет. А рандомный - продаст перед всем вражеским ордером и свалит в тыл, оставив и в засвете и на убой. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

1 час назад, Cesarevich_EU сказал:

Всерьез прикрываю только соотрядные эсминцы. Остальных прикрываю лишь таким образом, чтобы засейвится самому при необходимости. Логика проста. Соотрядный эсминец при случае и дымы даст, и посветит, и с эсминцем поможет. А рандомный - продаст перед всем вражеским ордером и свалит в тыл, оставиви в засвете и на убой. 

 

Удваиваю, на рандомное paчьё особых надежд возлагать не надо.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

И тем не менее, если зашли в бой за победой, то нужно идти и помогать на точке эсминцу. Спрятаться за островком и дать РЛС - это уже помощь, поскольку у большинства эсминцев противника обычно это напрочь отбивает желание в ближайшее время возвращаться обратно на эту точку.

[Cesarevich_EU]

10 минут назад, MAECTPO_09 сказал:

И тем не менее, если зашли в бой за победой, то нужно идти и помогать на точке эсминцу. Спрятаться за островком и дать РЛС - это уже помощь, поскольку у большинства эсминцев противника обычно это напрочь отбивает желание в ближайшее время возвращаться обратно на эту точку.

Соотрядному - всегда. Просто союзному - только если это не ставит под угрозу мое выживание (про завязку боя идет речь), потому как я, на фуловом Де Мойне, скорее всего сделаю раз в 10 больше полезных действий, нежели рандомный 43% эсминец, который не в состоянии прикрыть дымами крейсер, который выехал на точку его прикрывать. 

[_JIukBuDaToP__]

2 часа назад, Cesarevich_EU сказал:

Соотрядному - всегда. Просто союзному - только если это не ставит под угрозу мое выживание (про завязку боя идет речь), потому как я, на фуловом Де Мойне, скорее всего сделаю раз в 10 больше полезных действий, нежели рандомный 43% эсминец, который не в состоянии прикрыть дымами крейсер, который выехал на точку его прикрывать. 

Если на точку идет игрок 50% + , я ему помогу, в обратном случае нет, ракам помогать бесполезно, а для себя так ещё чревато походом в порт. Так что согласен.