Изменение механики дымов идущих на ST.

[Rebel__1]

Только что, Marsh_light сказал:

 

Где? 

 

Я вот могу дать ссылку на оф. группу в ВК.

Проверил в ВК. Действительно Вы правы. Я хз, или меня глюкануло, или первые данные, слитые с теста, отличались.

[RenamedUser_59501468]

3 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Абсолютная чушь. Засвет у эсм в пределах 3 км, да они и так начинают светиться на чуть более близком расстоянии, а с модулем на обнаружение по умолчанию на 3 км светятся. Только теперь они временами будут видеть в дымах крейсера и лк без чужого света если те сделают выстрел.

вот в этом сомневаюсь, т.к. видимость из дымов без чужого света или своей РЛС/ГАП не меняется и остается "0", или ты про случай если ЭМ не в дымах ?

[Rebel__1]

1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

Абсолютная чушь. Засвет у эсм в пределах 3 км, да они и так начинают светиться на чуть более близком расстоянии, а с модулем на обнаружение по умолчанию на 3 км светятся. Только теперь они временами будут видеть в дымах крейсера и лк без чужого света если те сделают выстрел.

Не хотелось бы вас обидеть, но...

Я вижу изменение механик как новые тактики и новый гемплей, гораздо более интересный.

Вы видите изменение механик как повод поныть и "опять все сломали нипаиграть!!!". 

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, ruslanbag43 сказал:

Совершенно верно, я вам рассказываю про стандартную ситуацию боя. Когда Кутузов встал в дымы, а его союзников выключили из боя, они убежали или ушли сами в инвиз и в этой ситуации, Кутузов светится ещё 20 секунд и ему накидывают практически все из инвиза.

Кто-то может потирает лапки в предвкушении халявной дамажки, только такой геймплее приведёт к тому, что Кутузовы будут вставать в дымы за спинами лк

 

Т.е. Несколько РЛС в ~10-11км Кутузова не пугают, а эсм в 7км вдруг напугает? 

У меня есть подозрение, что первыми туда прийдут торпеды, а не эсм.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 минуты назад, Rebel__1 сказал:

С чего они будут длиться дольше, если в дымах теперь не спрятаться? С чего бы эсмы станут королями точек, если они теперь будут светиться в дымах с нескольких километрах при стрельбе?

Хорошо, давайте так, от эсминца будет сильно много зависеть, кто смог в гк на эм тот и король точки. Я без и без дымов на точке эмы перестреливаю, естественно на тех у которых есть гк. Тоесть получаем ситуацию, в вашей тиме нуб на эм, в нашей норм пацик, наш убивает вашего и берет точку, как перезахватывать будете? Если у крейсера или лк была возможность подойти ближе к точке для более уверенного сапорта эму стоя или хотя бы на малом ходу через них проходя, то сейчас такой возможности не будет.

1 минуту назад, ruslanbag43 сказал:

Совершенно верно, я вам рассказываю про стандартную ситуацию боя. Когда Кутузов встал в дымы, а его союзников выключили из боя, они убежали или ушли сами в инвиз и в этой ситуации, Кутузов светится ещё 20 секунд и ему накидывают практически все из инвиза.

 

Вы играете на Кутузове, стреляете по засвету, засвет пропал вы смотрите на карту и понимаете, что его не будет, вы просто тупо уходите и все. Что не так в моей логике?

5 минут назад, CruzBro сказал:

Никогда такого не было и вот опять?

Немного не понял о чем вы.

[Rebel__1]

2 минуты назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

Хорошо, давайте так, от эсминца будет сильно много зависеть, кто смог в гк на эм тот и король точки. Я без и без дымов на точке эмы перестреливаю, естественно на тех у которых есть гк. Тоесть получаем ситуацию, в вашей тиме нуб на эм, в нашей норм пацик, наш убивает вашего и берет точку, как перезахватывать будете? Если у крейсера или лк была возможность подойти ближе к точке для более уверенного сапорта эму стоя или хотя бы на малом ходу через них проходя, то сейчас такой возможности не будет.

 Продолжайте...

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, Lumpen сказал:

вот в этом сомневаюсь, т.к. видимость из дымов без чужого света или своей РЛС/ГАП не меняется и остается "0", или ты про случай если ЭМ не в дымах ?

Нет, в новой механике абсолютно неважно где находятся дымы в отношении "стрелок цель", засвет будет в обе стороны и стоящий в дымах сможет видеть стреляющего без чужого засвета.

[RenamedUser_59501468]

17 минут назад, Rebel__1 сказал:

 Т.е. если взять одного сферического Кутуза в дымах и взять второго, который будет вне дымов - у них условия одинаковы. например стоят они в 7км, засвет после стрельбы в дымах 9 км. Получам: если начнет стрелять Кутуз в дымах - его начинает видеть второй Кутуз без дымов. Если начинает стрелять Кутуз без дымов - его начинает видеть Кутуз в дымах. Все логично.

а куда начнет стрелять Кутузов в дымах ?

Только что, ruslanbag43 сказал:

Нет, в новой механике абсолютно неважно где находятся дымы в отношении "стрелок цель", засвет будет в обе стороны и стоящий в дымах сможет видеть стреляющего без чужого засвета.

видимость из дымов без чужого света или своей РЛС/ГАП не меняется и остается "0"

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

 

Т.е. Несколько РЛС в ~10-11км Кутузова не пугают, а эсм в 7км вдруг напугает? 

У меня есть подозрение, что первыми туда прийдут торпеды, а не эсм.

У нас есть ряд карт, где Кутузов ставя дымы на близких расстояниях вдоль острова играет ходом вперёд назад, прекрасно защищаясь от торпед, как и ГАПом многие не брезгуют, так же прячась от РЛС за остров. Теперь эта механика будет ломаться от засвета в дымах, т.е. исключительно в выжигание лк с дистанции. 

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

2 минуты назад, Rebel__1 сказал:

 Продолжайте...

А что тут продолжать то? Факт заключается в том, что к точкам ЛК и КР ходить будут только в 3 случаях

1. Либо стадом продавить

2. Либо тупо пойти слиться

3. Либо ближе к середине/концу боя

Вырастает дистанция боя-бой затягивается, как бы вы этот факт не опровергали. Вот вам и "интересный геймплей але пострелушки издали", вот вам и "выполнение задач классов", так как это позиционирует Леста 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, Lumpen сказал:

а куда начнет стрелять Кутузов в дымах ?

видимость из дымов без чужого света или своей РЛС/ГАП не меняется и остается "0"

https://vk.com/wall-151023695_25

Читайте первоисточник. 

[RenamedUser_59501468]

2 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

https://vk.com/wall-151023695_25

Читайте первоисточник. 

и где там сказано про изменение видимости из дымов ?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, Lumpen сказал:

и где там сказано про изменение видимости из дымов ?

Там и сказано, только не о видимости из дымов, а о засвете тех кто стоит в дымах.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

9 минут назад, Lumpen сказал:

и где там сказано про изменение видимости из дымов ?

* Увеличение заметности с кораблей на заданную величину теперь происходит не только при стрельбе из дыма, но и при стрельбе из-за дыма, то есть, если в любом месте на линии "стрелок-цель" есть дымовое облако.

Свет теперь идёт от выстрела, т.е. абсолютно не важно, поставили между вами и целью дымы факт засвета при стрельбе идёт от обоих стреляющих. Не стреляющая цель конечно не будет подсвечена стоящим в дымах, но если игрок не стоящий в дымах произведёт выстрел, то механика засвета начнёт работать и 20 секунд он будет в свете на заданное расстоянии по отношению к стоящему в дымах.

[RenamedUser_59501468]

9 минут назад, ruslanbag43 сказал:

* Увеличение заметности с кораблей на заданную величину теперь происходит не только при стрельбе из дыма, но и при стрельбе из-за дыма, то есть, если в любом месте на линии "стрелок-цель" есть дымовое облако.

Свет теперь идёт от выстрела, т.е. абсолютно не важно, поставили между вами и целью дымы факт засвета при стрельбе идёт от обоих стреляющих. 

засвет Кутузова без дымов при выстреле 19км (или сколько там точно не помню, неважно) вокруг, но раньше  в секторе дыма (чужого) он не светился вообще, теперь же в этом секторе дыма он будет светиться на 7.7 км, а вокруг также на 19 км, но для стоящего в дымах он как был невидим без чужого засвета, так и останется невидимым, т.к. видимость из дымов не меняется, т.е. раньше можно было стрелять через чужие дымы без засвета, теперь через чужие дымы будет светиться на 7.7 км

я лично так понимаю всю эту кухню, но хотелось бы услышать разъяснения разработки по этому моменту

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

7 минут назад, Lumpen сказал:

засвет Кутузова без дымов при выстреле 19км (или сколько там точно не помню, неважно) вокруг, но раньше  в секторе дыма (чужого) он не светился вообще, теперь же в этом секторе дыма он будет светиться на 7.7 км, а вокруг также на 19 км, но для стоящего в дымах он как был невидим без чужого засвета, так и останется невидимым, т.к. видимость из дымов не меняется, т.е. раньше можно было стрелять через чужие дымы без засвета, теперь через чужие дымы будет светиться на 7.7 км

Кто вам сказал про стрельбу через чужие дымы? Там чётко написано, что засвет происходит независимо на какой дистанции находится облако. Если два Кутузова встанут на расстоянии 7 км, поставят дымы и начнут стрелять, они друг друга подсветят.

[RenamedUser_59501468]

10 минут назад, ruslanbag43 сказал:

Кто вам сказал про стрельбу через чужие дымы? Там чётко написано, что засвет происходит независимо на какой дистанции находится облако. Если два Кутузова встанут на расстоянии 7 км, поставят дымы и начнут стрелять, они друг друга подсветят.

они подсветят себя для тех, кто не стоит в дымах, сами друг друга не увидят, т.к. в "первоисточнике" говорится про заметность через дым и маскировку, но про видимость из дымов нет ни слова

повторюсь, я лично так понимаю всю эту кухню, но хотелось бы услышать разъяснения разработки по этому моменту

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

1. Либо стадом продавить

2. Либо тупо пойти слиться

3. Либо ближе к середине/концу боя

 

А щас как?

[GromTVD]

Все тут Кутузова обсуждают ,а об эсминцах,вымирающих как класс кто нибудь подумал.

[RenamedUser_59501468]

Кутузов только для примера