Queen Elizabeth — британский линкор VI уровня.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

27 минут назад, Lazz сказал:

Ну если у вас не получается применять особенность этих ББ, это ведь не значит что так у всех.

Если то, что вы пишете верно, вы можете приложить 3-4 видео подряд, на которых видно как надо играть на этом ******. Пока что среди гайдоделов превалируют ролики матерного содержания, где люди орут маты о качестве этого ***. 

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

39 минут назад, jamunda сказал:

К этому можно привыкнуть, а по поводу пробитий в нос одноуровневых линкоров то с этим как и у Баварии (Бавария кстати косее) проблем нет.

 

Колородо апали не только по повороту башен - это был его не самый большой минус. Как впрочем и Варспайта.

Да, привыкнуть можно ко многому, но зачем привыкать к плохому? 

Бавария ощутимо крепче тк бронирование верхнего пояса идет до среза палубы, не говоря уже про скосы, траверзы и бронирование носовой и кормовой оконечностей. За это можно простить её косость.

 

Ко всему этому добавьте ещё  ПВО Баврии)

 

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

Быстро гибнущая королева, Фусо, Бавария, Мексика лучше.

[Eger_boec]

25 минут назад, _shturmo_ сказал:

Покатал еще немного..... как же он впитывает урон Ужас просто.

Участь всех бритов,кто катал Варспайта имеет иммун на такое:)На брите не дай бог попасть под фугасный залп такого же брита,ПВО вообще не остается.Если  авик в бою можно кружить весь бой рад бритом.На тесте с Конкеррора вышибал по 20-25 установок ПВО с залпа.

[MrachniyAlex]

Ему надо что-то делать с ББ-хами, ибо в отличие от своих предшественников, он не только не пробивает ЛК, но и никоим образом не достает цитадели из крейсеров. Плюс какая то дичь у него творится с разбросом.

[MrachniyAlex]

3 часа назад, Reindas сказал:

Механика нанесения урона в WoWs достаточно сложна. 

А что, кто-то из простых смертных видел программный код? Да сказки все это и фуфайка в уши. Обычные наблюдения за несколько тысяч боев явно дают понять, что вся эта механика состоит из ВБР! )) Нет тут никаких сложных расчетов физических взаимодействий брони и снаряда. Просто набор диких условностей помноженный на случай. Я просто вижу все это каждый бой собственными глазами.

[_shturmo_]

Только что, MrachniyAlex сказал:

Ему надо что-то делать с ББ-хами, ибо в отличие от своих предшественников, он не только не пробивает ЛК, но и никоим образом не достает цитадели из крейсеров. Плюс какая то дичь у него творится с разбросом.

Замечательно достает. С разбросом беда, но бавария действительно хуже.

[Reindas]

33 минуты назад, MrachniyAlex сказал:

А что, кто-то из простых смертных видел программный код? Да сказки все это и фуфайка в уши. Обычные наблюдения за несколько тысяч боев явно дают понять, что вся эта механика состоит из ВБР! )) Нет тут никаких сложных расчетов физических взаимодействий брони и снаряда. Просто набор диких условностей помноженный на случай. Я просто вижу все это каждый бой собственными глазами.

 

Плохо видите, значит. 

---

Поэтому изучите сперва эту тему

[_shturmo_]

Только что, MrachniyAlex сказал:

А что, кто-то из простых смертных видел программный код? Да сказки все это и фуфайка в уши. Обычные наблюдения за несколько тысяч боев явно дают понять, что вся эта механика состоит из ВБР! )) Нет тут никаких сложных расчетов физических взаимодействий брони и снаряда. Просто набор диких условностей помноженный на случай. Я просто вижу все это каждый бой собственными глазами.

Никакого ВБР не бывает - это не реальная жизнь. Все шансы прописаны на програмном уровне.

[MrachniyAlex]

34 минуты назад, _shturmo_ сказал:

Никакого ВБР не бывает - это не реальная жизнь. Все шансы прописаны на програмном уровне.

А это игра, а не реальная жизнь, если что! И все правильно, шансы прописаны на программном уровне, о чем я и говорю. Дело в том, что любая  физическая задача имеет однозначное решение, без каких там либо шансов.

[Reindas]

Забавно смотреть на плач игроков, вкусивших бесплатный Уорспайт. 

И всё так и не понявших, как играть на этом линкоре. 

И, кажется, пройдись в соседнюю тему, почитай гайд по Уорспайту да примени эти знания на Куин Элизабет. 

Видимо, сложно. 

 

Кнопку "Ногнуть всех" не завезли и у ЦА начались проблемы. 

Забавно ... 

[_shturmo_]

Только что, MrachniyAlex сказал:

Я два дня играю на них, абсолютно не меняя стиля игры, стреляя по практически по одним и тем же кораблям. И начиная с 4-го уровня с этим делом все хуже и хуже. Но конечно же пусть мой случай сугубо отдельный! )))

 

У меня норм выбивает. С линкорами беда , то да ( белый урон) , но крейсера получают по полной.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

а меня радуют фугасы , цитадели с крейесров фугасами вылетают на ура . Дистанция правда так сказать кинжальная , но в целом этот кактус грызём нормально . 

Мыши кололись но упорно жрали кактус 

[MrachniyAlex]

1 час назад, Reindas сказал:

Забавно смотреть на плач игроков, вкусивших бесплатный Уорспайт. 

И всё так и не понявших, как играть на этом линкоре. 

И, кажется, пройдись в соседнюю тему, почитай гайд по Уорспайту да примени эти знания на Куин Элизабет. 

Видимо, сложно. 

 

Кнопку "Ногнуть всех" не завезли и у ЦА начались проблемы. 

Забавно ... 

Я уважаю ваши умения и знания, однако на Уорспайте я играл до всяких апов еще. И уж КМК разница имеется.

1 час назад, _shturmo_ сказал:

У меня норм выбивает. С линкорами беда , то да ( белый урон) , но крейсера получают по полной.

У меня хуже получается на нем, конечно это объяснимо другими орудиями. Но мое мнение, корабль требуется подтянуть.

[truzones]

как можно не нагибать на этом линкоре?

[DFDMN]

30 минут назад, truzones сказал:

как можно не нагибать на этом линкоре?

Так же, как можно не нагибать на всех линкорах)

[truzones]

10 минут назад, DFDMN сказал:

Так же, как можно не нагибать на всех линкорах)

 

есть слабые и специфичные линкоры, которые кому-то заходят, а кому то нет. тот же изюм, например.

 

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

При всех плюсах (а они есть), это самый слабый британский линкор. Обязательный "кактус ветки". Если кто совсем в него не смог, проходите за свободку.

А так - да, тот же спайт, только слегка апнутый (ПВО). Поэтому опыт (или гайд) игры на спайте очень помогает.

[Baron_fon_Usher]

В 30.08.2017 в 23:45, Reindas сказал:

 

 

 

На Куин Элизабет есть корректировщик, который может достаточно долго летать. особенно если в первый слот поставить модификацию на корректировщика (не говорите, что её у вас нет). И дальность стрельбы не хуже, чем у тех же линкоров 8-го уровня. Но данный линкор не про такую дальность стрельбы. Баллистика даёт о себе знать. Но, если приловчиться, то можно и на 19 км бабахать в яблочко. Упреждение по стандартному прицелу - 13 делений (это по цели, идущей со скоростью 30-32 узла). 

 

Куин Элизабет обладает очень хорошей маскировкой для линкора этого уровня. 

И очень хорошим ПВО. Подобным ПВО может только Байерн блеснуть. 

---

 

13 делений? Вы серьезно? Вы где таких рельсоходов видите? Толку то от маскировки, вообще не понимаю? Когда юзается самолетик-корректировщик то почему по дебильной логике, увеличивается дальность засвета, как? Карл!!! Самолетик увеличивает дальность засвета!!!! Смысл маскировки был только тогда когда была зона инвизной стрельбы, сейчас нет смысла. Только для ЭМ. 

[Ozymandis]

22 минуты назад, snormer сказал:

При всех плюсах (а они есть), это самый слабый британский линкор. Обязательный "кактус ветки". Если кто совсем в него не смог, проходите за свободку.

А так - да, тот же спайт, только слегка апнутый (ПВО). Поэтому опыт (или гайд) игры на спайте очень помогает.

То есть если я считаю спайт имбой, мне и королева зайдёт?

Надо брать.