Авиапозор

[anonym_urORLoOYj53s]

1 минуту назад, uvz520 сказал:

да нет сами авики пусть остаются  а вот торпедастов с них  в утиль с бобрами

так более феншуйней сопли вёдрами качать

чего сам то в авики не смог? Слишком имбят видать^^

[uvz520]

54 минуты назад, Nechriste сказал:

 

наверное геймплей авика  это бледное подобие работы авиа диспетчера и руководителя полётов

а вот то как здесь самолёты летают просто глаз режет

[uvz520]

5 минут назад, cheshire_cat1991 сказал:

чего сам то в авики не смог? Слишком имбят видать^^

не просто не интересно

в отличие от плоскоголовых я гораздо гораздей имею верпильский опыт

и боюсь развития когнетивного дисонанса

но да в порту стоят надоже знать с какой стороны с ними дело иметь

 

 

пс а рога то крабовые кто поставил?

[Гость]

3 минуты назад, uvz520 сказал:

наверное геймплей авика  это бледное подобие работы авиа диспетчера и руководителя полётов

а вот то как здесь самолёты летают просто глаз режет

Есть такое... Но игра все-таки не про самолеты - пусть уж лучше так летают, чем суперкомпьютеры покупать для игры на минималках

Мне лично больше режет глаз то, что у кораблей рули неподвижные

[anonym_urORLoOYj53s]

24 минуты назад, uvz520 сказал:

не просто не интересно

в отличие от плоскоголовых я гораздо гораздей имею верпильский опыт

и боюсь развития когнетивного дисонанса

но да в порту стоят надоже знать с какой стороны с ними дело иметь

 

 

пс а рога то крабовые кто поставил?

1 очень плохо получается узнавать.

2 Дарон Нефси вроде.

[Mebius_lW]

На что они рассчитывали интересно ?

[authc]

2 часа назад, UltraShirou сказал:

 Господа разработчики. 

...

 Вопрос - вы кого взяли авиацию делать? Этот человек вообще хоть немного разбирается в вопросе? 

Встречаются два крейсера, зеркальных абсолютно, один вешает другому 2 пожара первым залпом и 2 пожара вторым, после ремки

Встречаются две броневанны, зеркальные абсолютно, одна вышибает 4 цитадели залпом, другая бульк, бульк, рикошет, тыща дамаги

Встречаются два эсминца, одинаковые абсолютно, всаживают друг в друга по три торпеды, один утонул, другой нет

Этот человек у них делает ВСЕ 

[anonym_2NjtKm0j3iV4]

2 часа назад, Nechriste сказал:

Сорри - прочитав заголовок, подумал что это очередной "плач Ярославны"

По теме - в игре F3F уступает "Зеро" по всем характеристикам, как собственно и должно быть. То, что иногда они выигрывают - воля рандома.

В реале тоже было немало случаев, когда заведомо устаревшие самолеты (советские летчики на "чайках" и "ишаках", финны и британцы на "гладиаторах") рвали гораздо более современные и превосходящие их по всем статьям, за счет удачи, летного мастерства и тактики...

 Этому господину белены в тарелку больше не кладите.

[uvz520]

34 минуты назад, UltraShirou сказал:

 Этому господину белены в тарелку больше не кладите.

что  боишся тебе не хватит

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

2 часа назад, shame228 сказал:

Нужно запретить авики. И нет проблем.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[77100]

2 часа назад, uvz520 сказал:

ну скок можно

опять и от того же автара

повторю здесь пофигу на ттх самолётов здесь решают перки флажки ну и шутки вбр

ну и перечитай штоли мемуары того кто у тебя на аватарке

для японцев истребители амерских тактик групп всегда были проблемой потому что в 90% случаях встречали  японцев имея при имущество по высоте походу благодаря радару

так что тугие крылья не всё так однозначно как у брхоногих

я правильно понял
изначально априори амеры сильнее?в игре две ветки имеют авики и одна из них сильнее(имба).
то есть,видя в союзной команде япа,а у противников амера,заранее известно кто кого.

[ADM_MAKAPOB]

13 минуты назад, 77100 сказал:

я правильно понял
изначально априори амеры сильнее?в игре две ветки имеют авики и одна из них сильнее(имба).
то есть,видя в союзной команде япа,а у противников амера,заранее известно кто кого.

И это плохо,так быть не должно!

[77100]

Только что, ADM_MAKAPOB сказал:

И это плохо,так быть не должно!

как с этим бороться?

[ADM_MAKAPOB]

Только что, 77100 сказал:

как с этим бороться?

Если бы решение вопроса было столь очевидно, ребаланс АВ  могли  сделать уже  давно! На  вскидку: можно  даже  сами  АВ не  трогать!

1. Введение в  игру  кораблей с ультимативным ПВО начиная  с 4-го  уровня! Вот пример

2. Введение в  игру кораблей  саппорта (прикрытия Ордера)! Для примера 

3. Создать в игре возможность постановки заградительного огня орудиями ГК кораблей (не аура которая  ведет огонь  на  поражение, а только  затрудняет  сброс  торпед и  бомб).

А то  как  то  странно у  нас  в  игре, отсутствует стрельба  дистанционными гранатами эсминцев по  самолетам (Не исторично!).

Исторично как  то  так эсминцы  типа  Новик:

Место эскадренного миноносца «Урицкий» в ордере конвоя — головным, в расстоянии 10—15 кабельтовых эскадренного миноносца «Куйбышев» — концевым. Открыли огонь из главного и зенитного калибров. Маневрирование произвели с расчетом максимального ведения огня по бомбардировщикам противника в голове конвоя»
Источник: http://statehistory.ru/books/YU--G--Stepanov--I--F--TSvetkov-_Eskadrennyy-minonosets-Novik/24

Как думаете Вы действие дистанционной гранаты, при  стрельбе  по  самолетом сравнимо с  действием зенитного снаряда?

 

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

3 часа назад, Leskator сказал:

...тогда оплати всему серверу откат сайпанов, каги, и энтерпрайзов.. только торопись, а то цеппелин на подходе..

Когда это разрабов останавливали премы... или ав особенные?

Кутуза понерфят вот и ав туда же.

[77100]

2 минуты назад, ADM_MAKAPOB сказал:

Если бы решение вопроса было столь очевидно, ребаланс АВ  могли  сделать уже  давно! На  вскидку: можно  даже  сами  АВ не  трогать!

1. Введение в  игру  кораблей с ультимативным ПВО начиная  с 4-го  уровня! Вот пример

2. Введение в  игру кораблей  саппорта (прикрытия Ордера)! Для примера 

3. Создать в игре возможность постановки заградительного огня орудиями ГК эсминцев (не аура которая  ведет огонь  на  поражение, а только  затрудняет  сброс  торпед и  бомб).

А то  как  то  странно у  нас  в  игре, отсутствует стрельба  дистанционными гранатами эсминцев по  самолетам (Не исторично!).

Исторично как  то  так эсминцы  типа  Новик:

Место эскадренного миноносца «Урицкий» в ордере конвоя — головным, в расстоянии 10—15 кабельтовых эскадренного миноносца «Куйбышев» — концевым. Открыли огонь из главного и зенитного калибров. Маневрирование произвели с расчетом максимального ведения огня по бомбардировщикам противника в голове конвоя»
Источник: http://statehistory.ru/books/YU--G--Stepanov--I--F--TSvetkov-_Eskadrennyy-minonosets-Novik/24

 

мелькнула мысль-а МАЛЫЕ авики были?как в варианте 2.

[ADM_MAKAPOB]

Только что, 77100 сказал:

мелькнула мысль-а МАЛЫЕ авики были?как в варианте 2.

И это уже  предлагалось причем  давно: Вот

Да их вполне хватает!

Япония 

АВ 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Shōhō_(1942)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kaiyō_(1942)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Ryūhō_(1942)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Chiyoda_(1943)

Гидроавианосцы я уже показывал. И как это не  странно одновременно и  саппортом и ПВО  кораблем  можно  сделать АВ Shinano

США

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Valcour_(1943)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Salisbury_Sound_(1944)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскортные_авианосцы_типа_Sangamon

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскортные_авианосцы_типа_Casablanca

Англия

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Vindictive_(1918)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Pretoria_Castle_(1942)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Avenger_(1940)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Attacker_(1941)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Nairana_(1943)

 

[ExcaGamer]

Вообще тоже раздражает дикий рандом при встрече одинаковых ястребов, особенно на 4 уровне, там регулярно одна группа сливается другой вчистую, что по сути выводит "проигравший" авик из игры. Это не нормально.

[ADM_MAKAPOB]

Только что, ExcaGamer сказал:

Вообще тоже раздражает дикий рандом при встрече одинаковых ястребов, особенно на 4 уровне, там регулярно одна группа сливается другой вчистую, что по сути выводит "проигравший" авик из игры. Это не нормально.

Вот именно!

А  нивелировать разницу можно  несколькими путями!

Наличием Кораблей ПВО или наличием корабля  саппорта  со  своей авиагруппой.

А в  игре таких  кораблей  либо  нет  совсем, или крайне  мало!

Следовательно необходимы: Гидроавианосцы и  легкие АВ с авиагруппами истребителей, а так  же  корабли  которые  будут сбивать самолеты  пачками!

Если разобрать ситуацию где  авик слил  своих  файтов, но  над группой ЛК и КР(ордер) патрулирует хоть одна-две   группа истребителей (возможно поплавковых), ситуация из  проигрышной может  стать ПАТовой, а  при  том  что  в составе ордера есть корабль  ПВО, ордеру вообще  мало  чего  грозит!

К тому  же  умелый авикавод, сможет с начала  боя  вытянуть файтов противника на корабль ПВО или авиагруппы саппорта, а  после  пойдет  уже  другой  разговор)))))))))))

[anonym_rfA63en3bSy8]

А как звучит!!!! Авиапозор))))Буду теперь так называть "Авиководов".Ну вы поняли про каких)Не кнопка а Авиапозор!!!А я то думаю как их называть что бы не обидеть.Хе хе .