1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 30 авг 2017, 20:31:34 В 30.08.2017 в 20:28:31 пользователь uvz520 сказал: да нет сами авики пусть остаются а вот торпедастов с них в утиль с бобрами так более феншуйней сопли вёдрами качать чего сам то в авики не смог? Слишком имбят видать^^ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 [PN-6] uvz520 Участник, Коллекционер 2 553 публикации 12 776 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 30 авг 2017, 20:32:34 В 30.08.2017 в 19:35:29 пользователь Nechriste сказал: наверное геймплей авика это бледное подобие работы авиа диспетчера и руководителя полётов а вот то как здесь самолёты летают просто глаз режет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 [PN-6] uvz520 Участник, Коллекционер 2 553 публикации 12 776 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 30 авг 2017, 20:36:14 (изменено) В 30.08.2017 в 20:31:34 пользователь cheshire_cat1991 сказал: чего сам то в авики не смог? Слишком имбят видать^^ не просто не интересно в отличие от плоскоголовых я гораздо гораздей имею верпильский опыт и боюсь развития когнетивного дисонанса но да в порту стоят надоже знать с какой стороны с ними дело иметь пс а рога то крабовые кто поставил? Изменено 30 авг 2017, 20:37:56 пользователем uvz520 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 30 авг 2017, 20:38:45 В 30.08.2017 в 20:32:34 пользователь uvz520 сказал: наверное геймплей авика это бледное подобие работы авиа диспетчера и руководителя полётов а вот то как здесь самолёты летают просто глаз режет Есть такое... Но игра все-таки не про самолеты - пусть уж лучше так летают, чем суперкомпьютеры покупать для игры на минималках Мне лично больше режет глаз то, что у кораблей рули неподвижные Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 765 anonym_urORLoOYj53s Участник 1 143 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 30 авг 2017, 21:05:30 В 30.08.2017 в 20:36:14 пользователь uvz520 сказал: не просто не интересно в отличие от плоскоголовых я гораздо гораздей имею верпильский опыт и боюсь развития когнетивного дисонанса но да в порту стоят надоже знать с какой стороны с ними дело иметь пс а рога то крабовые кто поставил? 1 очень плохо получается узнавать. 2 Дарон Нефси вроде. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 892 [SK] Mebius_lW Бета-тестер, Коллекционер, Мододел 6 967 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 30 авг 2017, 21:18:57 На что они рассчитывали интересно ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
701 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 30 авг 2017, 21:41:45 В 30.08.2017 в 19:17:53 пользователь UltraShirou сказал: Господа разработчики. ... Вопрос - вы кого взяли авиацию делать? Этот человек вообще хоть немного разбирается в вопросе? Встречаются два крейсера, зеркальных абсолютно, один вешает другому 2 пожара первым залпом и 2 пожара вторым, после ремки Встречаются две броневанны, зеркальные абсолютно, одна вышибает 4 цитадели залпом, другая бульк, бульк, рикошет, тыща дамаги Встречаются два эсминца, одинаковые абсолютно, всаживают друг в друга по три торпеды, один утонул, другой нет Этот человек у них делает ВСЕ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
876 anonym_2NjtKm0j3iV4 Участник 859 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 30 авг 2017, 21:46:30 В 30.08.2017 в 19:35:29 пользователь Nechriste сказал: Сорри - прочитав заголовок, подумал что это очередной "плач Ярославны" По теме - в игре F3F уступает "Зеро" по всем характеристикам, как собственно и должно быть. То, что иногда они выигрывают - воля рандома. В реале тоже было немало случаев, когда заведомо устаревшие самолеты (советские летчики на "чайках" и "ишаках", финны и британцы на "гладиаторах") рвали гораздо более современные и превосходящие их по всем статьям, за счет удачи, летного мастерства и тактики... Этому господину белены в тарелку больше не кладите. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 [PN-6] uvz520 Участник, Коллекционер 2 553 публикации 12 776 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 30 авг 2017, 22:22:20 В 30.08.2017 в 21:46:30 пользователь UltraShirou сказал: Этому господину белены в тарелку больше не кладите. что боишся тебе не хватит Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 431 anonym_Myj2rIhc0hCW Участник 1 156 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 30 авг 2017, 22:30:43 В 30.08.2017 в 19:35:44 пользователь shame228 сказал: Нужно запретить авики. И нет проблем. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 317 77100 Участник 3 403 публикации 345 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 30 авг 2017, 22:42:36 В 30.08.2017 в 20:26:19 пользователь uvz520 сказал: ну скок можно опять и от того же автара повторю здесь пофигу на ттх самолётов здесь решают перки флажки ну и шутки вбр ну и перечитай штоли мемуары того кто у тебя на аватарке для японцев истребители амерских тактик групп всегда были проблемой потому что в 90% случаях встречали японцев имея при имущество по высоте походу благодаря радару так что тугие крылья не всё так однозначно как у брхоногих я правильно понял изначально априори амеры сильнее?в игре две ветки имеют авики и одна из них сильнее(имба). то есть,видя в союзной команде япа,а у противников амера,заранее известно кто кого. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 406 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 30 авг 2017, 22:56:53 В 30.08.2017 в 22:42:36 пользователь 77100 сказал: я правильно понял изначально априори амеры сильнее?в игре две ветки имеют авики и одна из них сильнее(имба). то есть,видя в союзной команде япа,а у противников амера,заранее известно кто кого. И это плохо,так быть не должно! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 317 77100 Участник 3 403 публикации 345 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 30 авг 2017, 22:58:34 В 30.08.2017 в 22:56:53 пользователь ADM_MAKAPOB сказал: И это плохо,так быть не должно! как с этим бороться? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 406 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 30 авг 2017, 23:21:08 (изменено) В 30.08.2017 в 22:58:34 пользователь 77100 сказал: как с этим бороться? Если бы решение вопроса было столь очевидно, ребаланс АВ могли сделать уже давно! На вскидку: можно даже сами АВ не трогать! 1. Введение в игру кораблей с ультимативным ПВО начиная с 4-го уровня! Вот пример 2. Введение в игру кораблей саппорта (прикрытия Ордера)! Для примера 3. Создать в игре возможность постановки заградительного огня орудиями ГК кораблей (не аура которая ведет огонь на поражение, а только затрудняет сброс торпед и бомб). А то как то странно у нас в игре, отсутствует стрельба дистанционными гранатами эсминцев по самолетам (Не исторично!). Исторично как то так эсминцы типа Новик: Место эскадренного миноносца «Урицкий» в ордере конвоя — головным, в расстоянии 10—15 кабельтовых эскадренного миноносца «Куйбышев» — концевым. Открыли огонь из главного и зенитного калибров. Маневрирование произвели с расчетом максимального ведения огня по бомбардировщикам противника в голове конвоя»Источник: http://statehistory.ru/books/YU--G--Stepanov--I--F--TSvetkov-_Eskadrennyy-minonosets-Novik/24 Как думаете Вы действие дистанционной гранаты, при стрельбе по самолетом сравнимо с действием зенитного снаряда? Изменено 30 авг 2017, 23:24:52 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
144 anonym_gUYUi6Jn8VHF Участник 303 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 30 авг 2017, 23:23:59 В 30.08.2017 в 19:51:13 пользователь Leskator сказал: ...тогда оплати всему серверу откат сайпанов, каги, и энтерпрайзов.. только торопись, а то цеппелин на подходе.. Когда это разрабов останавливали премы... или ав особенные? Кутуза понерфят вот и ав туда же. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 317 77100 Участник 3 403 публикации 345 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 30 авг 2017, 23:25:47 В 30.08.2017 в 23:21:08 пользователь ADM_MAKAPOB сказал: Если бы решение вопроса было столь очевидно, ребаланс АВ могли сделать уже давно! На вскидку: можно даже сами АВ не трогать! 1. Введение в игру кораблей с ультимативным ПВО начиная с 4-го уровня! Вот пример 2. Введение в игру кораблей саппорта (прикрытия Ордера)! Для примера 3. Создать в игре возможность постановки заградительного огня орудиями ГК эсминцев (не аура которая ведет огонь на поражение, а только затрудняет сброс торпед и бомб). А то как то странно у нас в игре, отсутствует стрельба дистанционными гранатами эсминцев по самолетам (Не исторично!). Исторично как то так эсминцы типа Новик: Место эскадренного миноносца «Урицкий» в ордере конвоя — головным, в расстоянии 10—15 кабельтовых эскадренного миноносца «Куйбышев» — концевым. Открыли огонь из главного и зенитного калибров. Маневрирование произвели с расчетом максимального ведения огня по бомбардировщикам противника в голове конвоя»Источник: http://statehistory.ru/books/YU--G--Stepanov--I--F--TSvetkov-_Eskadrennyy-minonosets-Novik/24 мелькнула мысль-а МАЛЫЕ авики были?как в варианте 2. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 406 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 30 авг 2017, 23:28:10 (изменено) В 30.08.2017 в 23:25:47 пользователь 77100 сказал: мелькнула мысль-а МАЛЫЕ авики были?как в варианте 2. И это уже предлагалось причем давно: Вот Да их вполне хватает! Япония АВ http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Shōhō_(1942) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kaiyō_(1942) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Ryūhō_(1942) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Chiyoda_(1943) Гидроавианосцы я уже показывал. И как это не странно одновременно и саппортом и ПВО кораблем можно сделать АВ Shinano США http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Valcour_(1943) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Salisbury_Sound_(1944) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскортные_авианосцы_типа_Sangamon http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскортные_авианосцы_типа_Casablanca Англия http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Vindictive_(1918) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Pretoria_Castle_(1942) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Avenger_(1940) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Attacker_(1941) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Nairana_(1943) Изменено 31 авг 2017, 00:18:07 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 523 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 226 публикаций 19 776 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 30 авг 2017, 23:45:43 Вообще тоже раздражает дикий рандом при встрече одинаковых ястребов, особенно на 4 уровне, там регулярно одна группа сливается другой вчистую, что по сути выводит "проигравший" авик из игры. Это не нормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 406 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 30 авг 2017, 23:55:04 (изменено) В 30.08.2017 в 23:45:43 пользователь ExcaGamer сказал: Вообще тоже раздражает дикий рандом при встрече одинаковых ястребов, особенно на 4 уровне, там регулярно одна группа сливается другой вчистую, что по сути выводит "проигравший" авик из игры. Это не нормально. Вот именно! А нивелировать разницу можно несколькими путями! Наличием Кораблей ПВО или наличием корабля саппорта со своей авиагруппой. А в игре таких кораблей либо нет совсем, или крайне мало! Следовательно необходимы: Гидроавианосцы и легкие АВ с авиагруппами истребителей, а так же корабли которые будут сбивать самолеты пачками! Если разобрать ситуацию где авик слил своих файтов, но над группой ЛК и КР(ордер) патрулирует хоть одна-две группа истребителей (возможно поплавковых), ситуация из проигрышной может стать ПАТовой, а при том что в составе ордера есть корабль ПВО, ордеру вообще мало чего грозит! К тому же умелый авикавод, сможет с начала боя вытянуть файтов противника на корабль ПВО или авиагруппы саппорта, а после пойдет уже другой разговор))))))))))) Изменено 31 авг 2017, 00:35:23 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 anonym_rfA63en3bSy8 Участник 849 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 31 авг 2017, 00:25:26 А как звучит!!!! Авиапозор))))Буду теперь так называть "Авиководов".Ну вы поняли про каких)Не кнопка а Авиапозор!!!А я то думаю как их называть что бы не обидеть.Хе хе . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию