Вопрос мододелам и просто знающим людям

[MrNiksoN]

День добрый)

А вопрос вот в чем: возможно ли создать мод который убирает серую"читерскую" полоску направления при пуске торпед? Как сильно это могло бы повлиять на статистику профильных эсминцеводов(авиководов)? В какую сторону (да, есть мнение, что в сторону увеличения дамага)? Как много нужно времени чтобы наловчиться играть без нее?

[lDKDl]

Готовься,  сейчас эмоводы обоснуют,  что без нее нельзя,  хотя ав при должном скиле,  на полоску вообще не смотришь

[MrNiksoN]

Только что, lDKDl сказал:

Готовься,  сейчас эмоводы обоснуют,  что без нее нельзя,  хотя ав при должном скиле,  на полоску вообще не смотришь

Сань, любое мнение ценно) хотя профильных - ценнее

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

Только что, MrNiksoN сказал:

День добрый)

А вопрос вот в чем: возможно ли создать мод который убирает серую"читерскую" полоску направления при пуске торпед? Как сильно это могло бы повлиять на статистику профильных эсминцеводов(авиководов)? В какую сторону (да, есть мнение, что в сторону увеличения дамага)? Как много нужно времени чтобы наловчиться играть без нее?

а вы сами пробовали так стрелять ?(просто вопрос, сам не пробовал )  я просто не думаю что дамаг от этого вырастет , придётся подходить очень близко для залпа торпед . Наловчится к такому можно , но будет этот процесс очень трудоёмкий и многим он не понравится. И начнётся нытьё на форуме 

[MrNiksoN]

Только что, Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

... И начнётся нытьё на форуме 

Я ни в коей мере не предлагаю это для ввода в игру)) нет.

Сам конечно не пробовал, я не очень скиллованный. Но думаю, что у эсминцеводов-отцов проблем возникнет не много

[anonym_j65FCAIroW4f]

30 минут назад, MrNiksoN сказал:

А вопрос вот в чем: возможно ли создать мод который убирает серую"читерскую" полоску направления при пуске торпед? Как сильно это могло бы повлиять на статистику профильных эсминцеводов(авиководов)? В какую сторону (да, есть мнение, что в сторону увеличения дамага)? Как много нужно времени чтобы наловчиться играть без нее?

 

Здравствуйте! В чём вы видите её "читерность"? Попробуйте сами использовать эту "подсказку" в 100% случаев — увидите, что далеко не всегда ваши атаки будут достигать цели. В большинстве случаев, противник успеет сменить направление/скорость хода, дабы избежать попадания торпед.

[MrNiksoN]

Только что, SoaRen сказал:

 

Здравствуйте! В чём вы видите её "читерность"? Попробуйте сами использовать эту "подсказку" в 100% случаев — увидите, что далеко не всегда ваши атаки будут достигать цели. В большинстве случаев, противник успеет сменить направление/скорость хода, дабы избежать попадания торпед.

Привет) 

Это название только для понимания, так её называют на форуме. Я бы приложил скрин, но на работе и с телефончика

По мне так она не читерная, она просто есть и все. Таков геймплей. Потому и вопрос - можно ли её убрать так или эдак. А вот для чего я вам не скажу))

[Deadborn_MK]

44 минуты назад, lDKDl сказал:

Готовься,  сейчас эмоводы обоснуют,  что без нее нельзя,  хотя ав при должном скиле,  на полоску вообще не смотришь

Ээээ. А зачем ав смотреть на полоску? Я на ав рак, боев наверное пятьсот, и не помню чтоб хоть раз смотел на полоску.

[MrNiksoN]

Только что, Deadborn_MK сказал:

Ээээ. А зачем ав смотреть на полоску? Я на ав рак, боев наверное пятьсот, и не помню чтоб хоть раз смотел на полоску.

Скорость определяют перед сбросом наверное

[anonym_6fg67ET2xLEF]

14 минуты назад, Deadborn_MK сказал:

Ээээ. А зачем ав смотреть на полоску? Я на ав рак, боев наверное пятьсот, и не помню чтоб хоть раз смотел на полоску.

 

Эээ... а что за полоска на ав? Сколько играл первый раз слышу(читаю).

[Ded_franc]

Общие результаты
Бои	423
Победы	262 (62%)
Выжил в боях	246
Нанесённый урон	20 472 202
Уничтожено кораблей	713
Уничтожено самолётов	5

Средние показатели за бой
Опыт	1 549,02
Нанесённый урон	48 397,64
Уничтожено кораблей	1,69
Уничтожено самолётов	0,01
Меткость главным калибром	52%
Меткость торпедами	13%

Рекордные показатели
Опыт	3 453
Нанесённый урон	179 956
Уничтожено кораблей	6
Уничтожено самолётов	1

[Ded_franc]

Это статистика эсминца Камикадзе, полоска прицела поможет только против рельсохода, в остальных кидаешь торпеды  основываясь на опыте.

[Гость]

А смысл играть без неё?

[SteelDuck]

1 час назад, Kitblack сказал:

А смысл играть без неё?

 

Если будут насыпать опыта в два раза больше, чем при игре с торпТУ - будет смысл.

 

А еще торпТУ используется как легальный чит для оценки направления и скорости движения противника за препятствием (подсвеченного союзниками/катапультником/РЛС/ГАП) - когда не видно его дыма.

[Гость]

Только что, SteelDuck сказал:

 

Если будут насыпать опыта в два раза больше, чем при игре с торпТУ - будет смысл.

 

Кроме того, торпТУ часто используют как легальный чит для оценки направления и скорости движения противника за препятствием (подсвеченного союзниками/катапультником) - когда не видно его дыма.

 

Это скил, а не чит

[SteelDuck]

12 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Это скил, а не чит

 

Скилл - это результативная стрельба (пуск, сброс) в дымы по трассерам, например.

 

А это - чит. По уму - торпТУ должна включаться только при зараженных ТА.

Но раз чит легальный - то вроде как и не чит.

Хотя.. скорее - преимущество у торпедастов перед не-торпедастами по преодолению несовершенства интерфейса. Ведь те же скауты, РЛС и ГАП должны давать инфу по скорости/направлению движения цели за препятствием.

[Гость]

20 минут назад, SteelDuck сказал:

 

Скилл - это результативная стрельба (пуск, сброс) в дымы по трассерам, например.

 

А это - чит. По уму - торпТУ должна включаться только при зараженных ТА.

Но раз чит легальный - то вроде как и не чит.

Хотя.. скорее - преимущество у торпедастов перед не-торпедастами по преодолению несовершенства интерфейса. Ведь те же скауты, РЛС и ГАП должны давать инфу по скорости/направлению движения цели за препятствием.

 

Скил, это умение использовать механики игры. А механики игры читом быть не могут по определению. Если один игрок определяет скорость другого по торпедному прицелу, значит он использует скил. Если другой просит это убрать, и называет читом, значит он не может играть по текущим правилам. Это всё равно, как если вратарь футбольный, скажет что голы пропускает, потому что ворота слишком широкие. И в этом случае: это действительно правила футбола плохие, что такие широкие ворота предусматривают, или просто вратарь отстой? Вопрос риторический.

[SteelDuck]

3 часа назад, lDKDl сказал:

Готовься,  сейчас эмоводы обоснуют,  что без нее нельзя,  хотя ав при должном скиле,  на полоску вообще не смотришь

 

Эсминцам, кидающим торпеды с такой дистанции, с какой кидает АВ, полоска тоже не нужна.

[SteelDuck]

32 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Скил, это умение использовать механики игры. А механики игры читом быть не могут по определению. Если один игрок определяет скорость другого по торпедному прицелу, значит он использует скил. Если другой просит это убрать, и называет читом, значит он не может играть по текущим правилам. Это всё равно, как если вратарь футбольный, скажет что голы пропускает, потому что ворота слишком широкие. И в этом случае: это действительно правила футбола плохие, что такие широкие ворота предусматривают, или просто вратарь отстой? Вопрос риторический.

 

АртТУ - это механика игры. На ней строится стрельба ботов, она встроена в клиент. 

Но с некоторого времени, применение игроком средств, визуализирующих эту механику, карается перманентом. Много "скилловых посонов" погорело.

ТорпТУ - тоже механика. Просто без артТУ попадать можно (при определенном навыке), а без торпТУ - ниочинь (если цель хоть как-то маневрирует и идет дальше, чем в 3 км). Учитывая КД и скорость торпед - вносить поправки запаришься. Играть сможет только пара маньяков. Но у нас тут ММО, а не хардкорный баттл.

 

С вратарем пример некорректный. Можно отобрать у него перчатки и заставить играть в дождь, например. Пусть мокрые крученые мячи ловит голыми руками - чисто на скилле.