Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[Kamikaze_IMi]

По-моему это бессмысленно. Те ребята, которые сегодня заявились, за исключением Зонга явно не читатели. Им фиолетово, каким там шрифтом многабукаф написано. Адекватным участникам я обычно в ЛС кидаю сообщение со ссылкой на данный раздел. Но почти всегда они сами все находят. Я думаю, что Вам, уважаемый, в свое время кашу тоже не надо было разжевывать? 

 

 

Мне помогал zxmerlin через ЛС, и да, мне "не разжёвывали"! Кстати я тоже в  ЛС отправляю желающим рекомендации посетить эту тему!

[anonym_0wAEeDAcCBeX]

 

Рекомендации придут всем 

 

Спасибо.

[DeDa__B__KeDaX]

1. Викифицировать каждое слово "крейсер" в статье это конечно солидно, но явно излишне. Гораздо ценнее викифицировать названия всех кораблей, личностей, орудий, битв и т.п., упомянутых в статье. Даже если таких страниц пока нет, то можно давать ссылки на несуществующие страницы с названиями, аналогичными существующим.

2. В описании корабля ничего не сказано про вооружение. Это у тебя боевой корабль или баржа какая?

3. Нужно подправить текст под сухую стилистику Вики. Приведу пару примеров, остальные ищи сам ^_^

3.1. Первый пример

 Зачем тут слова "как известно"? Совершенно лишние. Известно кому? Некоторым, например, это не известно.

Поэтому 2 варианта: или сотри эти два слова, или, напиши примерно так: "Как пишет Иванов И.И. в своей книге "Воспоминания Иванова И.И." эскадра находилась на краю гибели". Если будет ссылка на уважаемую книгу, то это будет хорошо.

3.2. Второй пример

 Ты о себе во множественном числе? В любом случае тебя в вики вообще не должно быть. Только факты. Или если это чьё-то нмение, то напиши чьё именно "Хронология событий, записанная в дневниках Иванова И.И."

 

 

 

Благодарю за советы. На самом деле я еще подправляю шероховатости в статье. 

А вооружение кстати есть в карточке корабля или нужны подробные выкладки по каждому калибру?

На счет ссылок на авторитетные источники согласен.

[Micky72]

2 sasha1991_2004

Уважаемый автор, внимательно читайте правила написания и оформления статей (структура, уникальность, викификация и многое другое). Кроме того, в вики уже есть статья про С.О. Макарова. Причем выгодно отличающаяся от Вашей. Если решите дальше пробиваться в альфу через данную акцию, перечитайте еще раз этот пост сначала.

 

2 3axap1997

Я писал статью про броненосец "Орел". Описываемый Вами моряк служил на нем старшим офицером. С предвкушением открыл статью и увы 

Вам сюда

 

2 Smiling_Joker

Уважаемый, а про что Ваша статья планируется? Про крейсер "Варяг", В.Ф. Руднева или бой у Чемульпо? Или про броненосец "Орел", который у Вас на первом фото?

Вам по этой ссылке и читайте внимательно, плиз

[DemonFrSpb]

Товарищи дайте совет по дальнейшему оформлению моей статьи RN Leonardo da Vinci

 

[Kamikaze_IMi]

Товарищи дайте совет по дальнейшему оформлению моей статьи RN Leonardo da Vinci

 

Почему почти все картинки по левой стороне и идут парами? Что с интервалом между строк в "хронике событий"?

[DemonFrSpb]

 

Почему почти все картинки по левой стороне и идут парами? Что с интервалом между строк в "хронике событий"?

 

Я привык сначала смотреть картинку потом читать, наверное многие делают также. Поэтому и  слева. Для некоторых материалов мне показалось мало одной картинки и я добавил несколько. Возможно стоит сократить кол-во картинок в тексте? Оставшиеся сделать доп. материалом?

[Kamikaze_IMi]

Я бы сделал часть слева, часть справа! И не парами.

[DemonFrSpb]

Я бы сделал часть слева, часть справа! И не парами.

 

Думаю ты прав. Парами режет глаз?

[Kamikaze_IMi]

Так точно.

[DemonFrSpb]

Частично изменил. Буду думать, как поступить с картинками раздела "Дальнейшая судьба"

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

А вооружение кстати есть в карточке корабля или нужны подробные выкладки по каждому калибру?

Одна карточка это не описание. В тексте можно подробней про конструкцию и ТТХ вооружения рассказать. Хотя и не так подробно, как в отдельных статьях про вооружение.

[DemonFrSpb]

 

Почему почти все картинки по левой стороне и идут парами? Что с интервалом между строк в "хронике событий"?

 

С интервалом разобрался, интервал меняется из-за маркировочного списка.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Интересно, что это за наплыв мусорных статей в заявках? Может очередной тролль завёлся?

[anonym_GRFngX2qft6T]

Интересно, что это за наплыв мусорных статей в заявках? Может очередной тролль завёлся?

 

Ну так первые контрольные работы в школе прошли, можно и статейку написать)

[DemonFrSpb]

Все хотят в альфа тест не прилагая никаких усилий.

 

[Micky72]

Интересно, что это за наплыв мусорных статей в заявках? Может очередной тролль завёлся?

 

Есть тоже такое подозрение. Уж больно некоторые статьи по "стилистике" схожи. Или, как говорил Камикадзе (практичекски Заратустра ), один ягель ребятки курят ...

[Kamikaze_IMi]

 

......Или, как говорил Камикадзе (практичекски Заратустра ), один ягель ребятки курят ...

Но-но, я ещё не сдох и живой!!!! "Говорит", я не "говорил"!!

[Micky72]

Но-но, я ещё не сдох и живой!!!! "Говорит", я не "говорил"!!

 

плюсанул однозначно 

[hubaksis]

Здравствуйте. Не подскажете хотелось бы заняться статьёй, тем на форуме очень много, уже не однократно натыкался на статьи о кораблях которых хотелось бы написать, при чем темы не фиксированы, стоит ли до сих пор ориентироваться на тему "перечень существующих тем по типам и нациям кораблей" в выборе (судя по датам редактировались они еще пару месяцев назад) ?  Буду очень благодарен паре свободных вариантов.