243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 122 боя Жалоба #901 Опубликовано: 1 окт 2014, 19:48:04 2 Kamikaze_IMi Переделал немного, посмотри будь добр, что не так пиши, буду переделывать. http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque кириллические названия иностранных кораблей заменить в большинстве случаев на оригинальные латинские без кавычек; Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_w9Vd9a36v2xi Участник 45 публикаций Жалоба #902 Опубликовано: 1 окт 2014, 21:28:12 кириллические названия иностранных кораблей заменить в большинстве случаев на оригинальные латинские без кавычек; исправлено. http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 blackwindRu Участник 178 публикаций 2 309 боёв Жалоба #903 Опубликовано: 1 окт 2014, 22:19:08 (изменено) исправлено. http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque Хорошо бы указать в карточке однотипные корабли. торпедоносцами Swordfishс британского - пробел поставить Dunkerque 6 июня в Мерс-эль-Кебире был атакован 12 торпедоносцами Swordfishс британского авианосца Ark Royal, И я совсем недавно читал, что это было 6 июля Изменено 1 окт 2014, 22:53:55 пользователем blackwindRu Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_w9Vd9a36v2xi Участник 45 публикаций Жалоба #904 Опубликовано: 1 окт 2014, 22:44:34 Хорошо бы указать в карточке однотипные корабли. торпедоносцами Swordfishс британского - пробел поставить Спасибо, подправил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 blackwindRu Участник 178 публикаций 2 309 боёв Жалоба #905 Опубликовано: 1 окт 2014, 23:13:57 (изменено) Спасибо, подправил. Swordfis hс -не совсем верно подправил :) Еще дату атаки Суордфишами проверь. И еще, в пункте Мерс-эль-Кебир, где пункты ультиматума, лучше убрать свою нумерацию и разметить вики-разметкой, есть во вкладке Дополнительно нумерованный список. Он все сделает гораздо красивее, с переводом строки и отступами. Изменено 1 окт 2014, 23:14:54 пользователем blackwindRu Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 122 боя Жалоба #906 Опубликовано: 2 окт 2014, 02:56:35 исправлено. http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque Теперь далее по тексту: Отсутствует викификация Сплошные массивы текста практически без фото Там где фото есть, выглядят они не очень, так как нет подписей Недооформленное введение Недооформленный список литературы и источников (если Вы берете перевод английской Вики, указывайте ее в источниках) Для примера возьмите эту статью, ознакомьтесь в Правке, как там оформлено введение, форматирование текста (<p align="justify"> Абзац</p> - форматирует текст по ширине), подписи к фото, список литературы, викификация. Удачи Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 Kamikaze_IMi Участник 144 публикации 14 боёв Жалоба #907 Опубликовано: 2 окт 2014, 05:12:34 (изменено) 2 Kamikaze_IMi Переделал немного, посмотри будь добр, что не так пиши, буду переделывать. http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque Комрад Тepka Вам всё написал, что исправлять: Теперь далее по тексту: Отсутствует викификация Сплошные массивы текста практически без фото Там где фото есть, выглядят они не очень, так как нет подписей Недооформленное введение Недооформленный список литературы и источников (если Вы берете перевод английской Вики, указывайте ее в источниках) Для примера возьмите эту статью, ознакомьтесь в Правке, как там оформлено введение, форматирование текста (<p align="justify"> Абзац</p> - форматирует текст по ширине), подписи к фото, список литературы, викификация. Удачи Изменено 2 окт 2014, 05:14:07 пользователем Kamikaze_IMi Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 blackwindRu Участник 178 публикаций 2 309 боёв Жалоба #908 Опубликовано: 2 окт 2014, 05:31:05 (изменено) Проверил дату, конечно же, 6 июля. Вот, практически первоисточник: http://www.naval-history.net/xDKWW2-4007-20JUL01.htm Saturday, 6 July [...skip...] Aircraft from aircraft carrier ARK ROYAL arrived at Mer el Kebir and sank French auxiliary minesweeper ESTEREL V (30grt). One petty officer and five ratings were lost in the minesweeper. French auxiliary patrol boat TERRE NEUVE (780grt), alongside DUNKERQUE, was sunk and her depth charges exploded ripping a huge gash in DUNKERQUE's side. Four officers and one hundred and fifty ratings were killed or wounded. One officer, one petty officer, and six ratings were killed in the patrol boat. Изменено 2 окт 2014, 05:32:40 пользователем blackwindRu Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 Kamikaze_IMi Участник 144 публикации 14 боёв Жалоба #909 Опубликовано: 2 окт 2014, 05:53:13 Проверил дату, конечно же, 6 июля. Вот, практически первоисточник: http://www.naval-history.net/xDKWW2-4007-20JUL01.htm Ну слава Богу, разобрались, а то я уже начал очк...волноваться!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #910 Опубликовано: 2 окт 2014, 05:56:23 Совет: Каждый абзац заключите в код Абзац Это отформатирует текст по ширине - смотреться будет лучше. Ни в коем случае! Путем больших усилий Вы получите статью, сильно отличающуюся по верстке от остальной вики. А нам потом эту "красоту" вычищать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_mjjRDp0Z8qde Участник 26 публикаций Жалоба #911 Опубликовано: 2 окт 2014, 08:40:37 Добавил несколько исторических фактов. Судя по выше сказанному, мне необходимо убрать форматирование текста? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_w9Vd9a36v2xi Участник 45 публикаций Жалоба #912 Опубликовано: 2 окт 2014, 08:42:27 Кстати да, тот же вопрос. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #913 Опубликовано: 2 окт 2014, 08:46:17 Ни в коем случае! Путем больших усилий Вы получите статью, сильно отличающуюся по верстке от остальной вики. А нам потом эту "красоту" вычищать. Я бы не был так категоричен. Смотрится на самом деле лучше. А усилия не такие уж и большие - пара минут даже на большую статью. А то что одни статьи будут выравнены, а другие нет, это не критично. Можно, наоборот, записать требования выравнивания. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 122 боя Жалоба #914 Опубликовано: 2 окт 2014, 09:18:27 Я бы не был так категоричен. Смотрится на самом деле лучше. А усилия не такие уж и большие - пара минут даже на большую статью. А то что одни статьи будут выравнены, а другие нет, это не критично. Можно, наоборот, записать требования выравнивания. мне пояснили, поясню и я Вам. На мобильных устройствах с маленьким разрешением - такое форматирование приводит к обратному эффекту - лесенка текста становится еще больше и непредсказуемее. Таки да, наверное стоит убрать, так как это не требование конкуса, а всего лишь мой совет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #915 Опубликовано: 2 окт 2014, 09:31:36 Ни в коем случае! Путем больших усилий Вы получите статью, сильно отличающуюся по верстке от остальной вики. А нам потом эту "красоту" вычищать. Я бы не был так категоричен. Смотрится на самом деле лучше. А усилия не такие уж и большие - пара минут даже на большую статью. А то что одни статьи будут выравнены, а другие нет, это не критично. Можно, наоборот, записать требования выравнивания. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #916 Опубликовано: 2 окт 2014, 10:31:13 Это извращение. Посмотрел страницу на экране с разрешением 480 по ширине. Посмотрел на встроенном браузере (сафари что ли) опере и на миниопере. Ни на одном слово не занимает полэкрана. Ни на одном текст аннотации не выглядит в 3 раза крупнее, чем остальной. При этом опера мини идеальна для ещё более маленьких экранов, т.к. переформатирует страницы размечаю всё друг под другом, а не в столбики. Каким образом и в чём сделан этот скрин вообще не понял)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Caledonia Старший альфа-тестер 44 публикации 9 516 боёв Жалоба #917 Опубликовано: 2 окт 2014, 12:00:18 Если полностью расписать о каком либо орудии, красиво оформить, вот и инвайт? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 122 боя Жалоба #918 Опубликовано: 2 окт 2014, 13:47:55 Если полностью расписать о каком либо орудии, красиво оформить, вот и инвайт? Если полностью написать, без грамматических и пунктационных ошибок, о корабельном орудии, красиво оформить, сделать викификацию, добавить хорошие и интересные фото, правильно составить список литературы - после одобрения твоей статьи коллективом жюри - тебе вышлют инвайт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #919 Опубликовано: 2 окт 2014, 14:35:36 Каким образом и в чём сделан этот скрин вообще не понял)) Гуглехром. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_w9Vd9a36v2xi Участник 45 публикаций Жалоба #920 Опубликовано: 2 окт 2014, 15:36:29 (изменено) Ну так что мы решили?) Убираем или оставляем? Изменено 2 окт 2014, 15:36:40 пользователем anonym_w9Vd9a36v2xi Рассказать о публикации Ссылка на публикацию