Перейти к содержимому
zxmerlin

Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

В этой теме 1 604 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер
9 публикаций
331 бой

Для конкурса это несущественно, статью вашу я переименовал.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%98%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%281914%29

 

 

Большое, человеческое спасибо!

Всем советующим также спасибо)) Жду пятницы...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
14 боёв

Оцените плиз, только закончил :) 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_«Средняя»

 

Слишком "толстые" абзацы, некрасиво, побейте по смыслу на "поменьше", но не мельчите!))

Кстати http://www.content-watch.ru/website/ выдал 21,9% оригинальности....

Я думаю Вам стоит ещё поработать над статьёй, хотя бы до 25%!

Изменено пользователем Kamikaze_IMi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации

 

Слишком "толстые" абзацы, некрасиво, побейте по смыслу на "поменьше", но не мельчите!))

Кстати http://www.content-watch.ru/website/ выдал 21,9% оригинальности....

Я думаю Вам стоит ещё поработать над статьёй, хотя бы до 25%!

 

Абзацы исправил, а текст взят с этого форума и достаточно хорош - есть смысл его править только для достижения оригинальности? - ссылку на источник я дал...... а как насчёт оригинальности карточки корабля? :) :) :) вернее карточки класса
Изменено пользователем anonym_wBgJ3SN8Ie2Q

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

 

Слишком "толстые" абзацы, некрасиво, побейте по смыслу на "поменьше", но не мельчите!))

Кстати http://www.content-watch.ru/website/ выдал 21,9% оригинальности....

Я думаю Вам стоит ещё поработать над статьёй, хотя бы до 25%!

 

Проверяйте с помощью Advego Plagiatus - это мощная вещь, но может забанить в гугле.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
14 боёв

 

Абзацы исправил, а текст взят с этого форума и достаточно хорош - есть смысл его править только для достижения оригинальности? - ссылку на источник я дал...... а как насчёт оригинальности карточки корабля? :) :) :) вернее карточки класса

 

Понимаете, в этом и есть весь смысл, переписывая текст уже написанный кем-то, Вы работаете над ним, превращаете в свой, описывая своим языком! А если нет, то это превращается в примитивное ctrl+c - ctrl+v и не более!!

Карточка не определяет оригинальность статьи, в ней сухие цифры, которые не переделаешь!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
14 боёв

 

Проверяйте с помощью Advego Plagiatus - это мощная вещь, но может забанить в гугле.

 

Спасибо за наводку!))) Заведу левый акк гугла - попробую!!)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 512 публикации

 

Спасибо за наводку!))) Заведу левый акк гугла - попробую!!)))

 

Проще в настройках включить Bing и выключить остальное. И не мультипостьте, пожалуйста.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации

 

Понимаете, в этом и есть весь смысл, переписывая текст уже написанный кем-то, Вы работаете над ним, превращаете в свой, описывая своим языком! А если нет, то это превращается в примитивное ctrl+c - ctrl+v и не более!!

Карточка не определяет оригинальность статьи, в ней сухие цифры, которые не переделаешь!

 

Просто это http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_«Средняя» не конкурсная статья, на конкурс я написал и заявил другую и там с оригинальностью вроде порядок - вот она http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Лунин,_Николай_Александрович

А по ПЛ, я повторюсь, основной текст я взял с нашего форума  - статья там достаточно хороша и над ней уже потрудились люди из нашего сообщества и потрудились неплохо. Я не вижу смысла тратить время на "оригинальность" в этом случае , ведь не с википедии же копипаст тупой.  Лучше я это время потрачу на продолжение серии статей по другим ПЛ :) Или я не прав?

Изменено пользователем anonym_wBgJ3SN8Ie2Q

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 828
[KM]
Альфа-тестер
2 324 публикации

Уважаемые участники!

 

В связи с возникшими обстоятельствами, рассмотрение заявленных статей переносится с 10 октября 2014, на 13-14 октября 2014. Напоминаем вам, что сейчас проходит конкурс «Вики-спринт»: «Корабли Российского императорского флота», в котором вы тоже можете принять участие.

 

Приносим извинения за доставленные неудобства.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
132 публикации
1 348 боёв

Уважаемые участники!

 

В связи с возникшими обстоятельствами, рассмотрение заявленных статей переносится с 10 октября 2014, на 13-14 октября 2014. Напоминаем вам, что сейчас проходит конкурс «Вики-спринт»: «Корабли Российского императорского флота», в котором вы тоже можете принять участие.

 

Приносим извинения за доставленные неудобства.

 

:sad: Печаль....
Изменено пользователем keril43

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
14 боёв

 

Просто это http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_«Средняя» не конкурсная статья, на конкурс я написал и заявил другую и там с оригинальностью вроде порядок - вот она http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Лунин,_Николай_Александрович

А по ПЛ, я повторюсь, основной текст я взял с нашего форума  - статья там достаточно хороша и над ней уже потрудились люди из нашего сообщества и потрудились неплохо. Я не вижу смысла тратить время на "оригинальность" в этом случае , ведь не с википедии же копипаст тупой.  Лучше я это время потрачу на продолжение серии статей по другим ПЛ :) Или я не прав?

Да какая разница на конкурс или нет, речь идёт о "вообще и в целом"? Ну а если Вы считаете, что на Ваш взгляд "...статья там достаточно хороша и над ней уже потрудились люди..." и начав править её Вы всё испортите, то пусть так и будет, только опять же, как тогда это называется, копипаст или ещё как? Ведь над книгами, из которых мы все берём информация по кораблям тоже трудились авторы и достаточно хорошо написали эти книги, тогда, следуя вашего принципу, можно смело копировать текст и на все претензии и вопросы отвечать - над этим материалом итак отлично потрудились, я не стал исправлять!!:popcorn:А так, главные судьи это господа из вики-гвардии, как они скажут - так и будет! Я уверен, что они рассудят правильно!

Изменено пользователем Kamikaze_IMi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
266 публикаций

Кто может помочь, почему не работает : 

 {{comment|ЭУ|два ГАМ-34Б "IX серия Изотта-Фраскини" 1900 л.с., или  два ГАМ-34Ф " XII серия Паккард" 2300 л.с.}}

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации

Кто может помочь, почему не работает : 

 

 

попробуй так

{{comment|ЭУ|два ГАМ-34Б «IX серия Изотта-Фраскини» 1900 л.с., или  два ГАМ-34Ф «XII серия Паккард» 2300 л.с.}}
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
266 публикаций

попробуй так

{{comment|ЭУ|два ГАМ-34Б «IX серия Изотта-Фраскини» 1900 л.с., или  два ГАМ-34Ф «XII серия Паккард» 2300 л.с.}}

 

Вах-вах) спасибо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций

Уважаемые участники!

 

В связи с возникшими обстоятельствами, рассмотрение заявленных статей переносится с 10 октября 2014, на 13-14 октября 2014. Напоминаем вам, что сейчас проходит конкурс «Вики-спринт»: «Корабли Российского императорского флота», в котором вы тоже можете принять участие.

 

Приносим извинения за доставленные неудобства.

 

Хууууух, а я уже думал, что конкурс закончился...)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций

vitas_strelok

Полное отсутствие фотографий. У Вас в "Литература и источники информации" есть ссылочка. Воспользуйтесь ей раз уж Вы её упомянули и наполните свою статью фотографиями!

Выношу на повторное рассмотрение) фото добавил, в данный момент занимаюсь переименовыванием кораблей на родные для них имена в английском варианте. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Hornet_%281939%29

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации

Подскажите пожалуйста, как в раздел Navy:  добавить мою статью?

 

напиши кому-нибудь из викигвардии в приват - статью переименуют/перенесут ..

я свои переделал сам - просто скопировав текст - и поставил перенаправление, и написал админам - в результате странички без приставки Navy: - потёрли

Изменено пользователем anonym_wBgJ3SN8Ie2Q

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35
[LST-W]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
148 публикаций
19 128 боёв

Alex_Renger, статья о линкорах типа  Konig.

Заинтересовался показателем уникальности текста под 90%, прочитал статью. Честно пытался сначала сформулировать локальные советы по разделам текста, потом бросил.

Без обид, но это просто плохой машинный перевод неуказанного в списке источников материала. Даже если бы Вы просто грамотно перевели английскую Вики, и то толку было бы больше.

Мой совет - не пытался доводить статью "до ума", а просто переделать ее, предварительно подобрав материал (которого только в инете море).

А еще лучше получится, если в качестве примера структурирования и оформления материала Вы возьмете готовую, качественно оформленную статью.

Например вот эту (тут надо было бы сделать ссылку на свое творение, но лучше обратиться к гвардии :teethhappy:).

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×