Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Не, как раз в данном случае я имел в виду первоначальное значение викификации - стандартизация формата.

Смотри, у тебя есть такие предложения:

• Поэма «Лейтенант Шмидт» Бориса Пастернака.
• Команда КВН "Дети лейтенанта Шмидта", город Томск.

В первом кавычки соответствуют стандарту, во втором - нет. В инструментарии есть кнопочка Викификатор, которая автоматически преобразует такие символы в стандарт:

Игнорировать вики-форматированиеНовая строка

КрупныйМелкийНадстрочныйПодстрочный

 

 

 

Нормально получилось, новый абзац с новой даты начинается, и удобно и просто читается!

 

Спасибо Вам, добрые люди 

[anonym_w9Vd9a36v2xi]

http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque проверьте, если есть что не так пишите. Спасибо) 

[anonym_GRFngX2qft6T]

http://wiki.wargaming.net/ru/Dunkerque проверьте, если есть что не так пишите. Спасибо) 

 

Как Вы в однотипные корабли картинку запихнули?) И Вы с флагом франции намудрили немного.

[anonym_w9Vd9a36v2xi]

 

Как Вы в однотипные корабли картинку запихнули?) 

Магия)

 И Вы с флагом франции намудрили немного.

В смысле?

[anonym_GRFngX2qft6T]

В смысле?

Из однотипных кораблей фото - убрать.

Просмотрите другие статьи о французских кораблях и выберите более подходящую фотографию. Если я не ошибаюсь там идёт шаблон

[Kamikaze_IMi]

2 marcalan

Отсутствует карточка корабля, берём тут. 

Зачем главы "История броненосцев перед Первой мировой войной" и "Классификация", ведь это не статья для тех кто не в курсе, что есть на свете  ещё и плавающие аппараты?! Я думаю, что глава "Политическая обстановка перед Первой мировой войной" тоже здесь не очень к месту, ведь здесь не про политику тех лет идёт речь?! Для понимания того, что должна содержать статья про ТИП кораблей посмотрите вот эту статью , перекроите и оформите свою подобным образом!

Второй абзац "шапки" статьи можно смело переносить в тело статьи! Блин, не удержался чтобы не "разжевать"....

[Kamikaze_IMi]

А у меня вопрос ко всем, а на варвике и про подводные лодки есть статьи?!

Вот товарисч GRIFON37 решил по даз-бутам пройтись!!

[Kamikaze_IMi]

2 vitas_strelok

Полное отсутствие фотографий. У Вас в "Литература и источники информации" есть ссылочка. Воспользуйтесь ей раз уж Вы её упомянули и наполните свою статью фотографиями!

[DeDa__B__KeDaX]

2 vitas_strelok

Я бы на Вашем месте поменял названия всех упомянутых в статье кораблей на оригинал, это выглядит солидно. Так же добавил бы внутренние ссылки на значимые события, например вот это: ссылка.

Орфографию кстати тоже стоит проверить.

[anonym_w9Vd9a36v2xi]

Из однотипных кораблей фото - убрать.

Просмотрите другие статьи о французских кораблях и выберите более подходящую фотографию. Если я не ошибаюсь там идёт шаблон

Все верно переделал? 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Все верно переделал? 

 

Да

[wander_spb]

Посмотрите, пожалуйста, всё ли ОК. http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%98%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_(1914)

Спасибо.

[Aunt_Tom]

Посмотрите, пожалуйста, всё ли ОК. http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%98%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_(1914)

Спасибо.

Ух, такой красивый, прямо литературный текст. Скажите, вот Вы пишете: "Пересечь устье залива в одиночку, да еще имея малый ход, не просто — в море рыскают вражеские подводные лодки,надводные рейдеры, самолеты..."

 

Вы не могли бы кратко обрисовать наряд германских сил, который рыскал в октябре 1917-го года в центральной части Финского залива? И отдельно пометьте те из них, которые представляли угрозу для бедного одинокого лисенка эсминца, который под одной машиной давал узлов 25...

[wander_spb]

Ок, поправлю)) Ещё замечания?

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Добрый день, ребят посмотрите пожалуйста мою статью на наличие стилистических ошибок. А то еще раз стыдно будет 

 

wander_spb (07 Окт 2014 - 07:51) писал:

Посмотрите, пожалуйста, всё ли ОК. http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%98%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_(1914)

Спасибо.

 

Вводный абзац (шаблон {{AnnoWiki}}), слабоват, больше информации. Этот абзац надо, чтоб кратко ознакомиться со статьей. Напишите туда чем прославился корабль и его дальнейшую судьбу.

 

[wander_spb]

Спс. Допишу.

Есть ещё замечания?

[julianSH]

Всем день добрый, уважаемые бойцы wiki-фронта! Пожалуйста, оцените статью о лёгком крейсере японского императорского флота, «Китаками» и в целом о крейсерах типа «Кума».

Опыта написания подобного рода статей нет, так что вероятнее всего ошибок масса. Старался визуально привести к лучшим образцам:)

Заранее спасибо!
http://wiki.wargaming.net/ru/IJN_Kitakami_(1920)

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Всем день добрый, уважаемые бойцы wiki-фронта! Пожалуйста, оцените статью о лёгком крейсере японского императорского флота, «Китаками» и в целом о крейсерах типа «Кума».

http://wiki.wargaming.net/ru/IJN_Kitakami_(1920)

Опыта написания подобного рода статей нет, так что вероятнее всего ошибок масса. Старался визуально привести к лучшим образцам:)

Заранее спасибо!

 

 

Поправьте ссылку, там стоит скобка не относящаяся к адресу.

[julianSH]

 

Поправьте ссылку, там стоит скобка не относящаяся к адресу.

 

Спасибо! Поправил. Форумчанин из меня пока слабый.

[Kamikaze_IMi]

Всем день добрый, уважаемые бойцы wiki-фронта! Пожалуйста, оцените статью о лёгком крейсере японского императорского флота, «Китаками» и в целом о крейсерах типа «Кума».

Опыта написания подобного рода статей нет, так что вероятнее всего ошибок масса. Старался визуально привести к лучшим образцам:)

Заранее спасибо!

http://wiki.wargaming.net/ru/IJN_Kitakami_(1920)

 

Ну я думаю, что писать надо либо о корабле, либо о типе кораблей!