Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[julianSH]

 

Ну я думаю, что писать надо либо о корабле, либо о типе кораблей!

 

Я в целом и старался писать непосредственно о «Китаками», не затрагивая модернизацию и особенности "систершипов", путь в составе флота также описан только для него. Возможно не совсем верно сформулировал первый пост. Статья именно о «Китаками», с описанием особенностей проекта присущих всем кораблям серии.

 

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Кто пишет про корабли, нашел серию книг Конвея "Marytime press - All the Worlds Fighting Ships 1906-1995" , надо кому? 

[Kamikaze_IMi]

Кто пишет про корабли, нашел серию книг Конвея "Marytime press - All the Worlds Fighting Ships 1906-1995" , надо кому? 

 

Это Вы к претендентам обращаетесь? Если да, то я думаю надо им предоставить самим поискать нужный материал! Ну а если нет, то пишущие статьи сами знают где и что найти!!!

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

 

Это Вы к претендентам обращаетесь? Если да, то я думаю надо им предоставить самим поискать нужный материал! Ну а если нет, то пишущие статьи сами знают где и что найти!!!

 

Ну так ведь общее дело делаем. Ну и к тому-же - мне помогли, я тоже теперь помочь должен ;) 

[Kamikaze_IMi]

 

Ну так ведь общее дело делаем. Ну и к тому-же - мне помогли, я тоже теперь помочь должен ;) 

 

Когда претендент публикует свою статью, ему помогают уже тем, что пишут названия книг где можно найти нужный материал, а если пишут, то значит эту книгу можно найти и скачать, без труда! Я хочу сказать, что своими подсказками мы заставляем хоть что-то делать претендентов, заниматься поиском, выборкой нужного из найденных материалов, а Вы предлагаете халяву! Вы бы ещё советы выдали какие абзацы выбирать и какие фотки публиковать!!

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

 

Когда претендент публикует свою статью, ему помогают уже тем, что пишут названия книг где можно найти нужный материал, а если пишут, то значит эту книгу можно найти и скачать, без труда! Я хочу сказать, что своими подсказками мы заставляем хоть что-то делать претендентов, заниматься поиском, выборкой нужного из найденных материалов, а Вы предлагаете халяву! Вы бы ещё советы выдали какие абзацы выбирать и какие фотки публиковать!!

 

Хорошо, понял, но как же вот это? Тут ведь дают ссылки на то что по идее сами искать должны?

[Kamikaze_IMi]

 

Хорошо, понял, но как же вот это? Тут ведь дают ссылки на то что по идее сами искать должны?

 

Правильно, это ссылки на справочные сайты, на них надо найти САМОМУ нужный материал, а мы говорим про книги, которые нужно искать тоже САМОМУ, а вы её предоставляете готовой, на блюдечке, так сказать!

[Micky72]

Хорошо, понял, но как же вот это? Тут ведь дают ссылки на то что по идее сами искать должны?

 

Правильно, это ссылки на справочные сайты, на них надо найти САМОМУ нужный материал, а мы говорим про книги, которые нужно искать тоже САМОМУ, а вы её предоставляете готовой, на блюдечке, так сказать!

ИМХО, делиться информацией всегда здорово. Очень мало кто это готов делать. Например, я уже не соискатель инвайта, но ознакомился бы с данной серией с удовольствием.

Фирадо, плюсик Вам однозначно.

[wander_spb]

Уважаемые знающие, подскажите. Я тут заметил, что моя статья http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%98%D0%B7%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%281914%29#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F (статья первая - отсюда и косяк) похоже находится не в том разделе ( в ссылке нет Navy:), где нужно. Вопросы: на сколько это существенно для акции, надо ли переносить в другой раздел, и, если надо, то как???

Всем спасибо за помощь. Замечания по поводу статьи приветствуются.

[blackwindRu]

 

ИМХО, делиться информацией всегда здорово. Очень мало кто это готов делать. Например, я уже не соискатель инвайта, но ознакомился бы с данной серией с удовольствием.

Фирадо, плюсик Вам однозначно.

 

Полностью согласен. Вообще несколько удивительно, что у википисателей на форуме нет отдельной темы (категории).

[Micky72]

Добрый день, ребят посмотрите пожалуйста мою статью на наличие стилистических ошибок. А то еще раз стыдно будет 

 

Уважаемый Firado! Советую самому внимательно вычитать статью.

Есть с десяток орфографических ошибок и некорректных выражений. Одни из самых ярких: "цусимский канал", "списан на сушу". Не по-морскому как-то 

В целом статья понравилась, узнал для себя что-то новое.

 

И, да, еще момент. ИМХО, некорректно в карточке указывать вершиной карьеры командование Черноморским флотом. В тексте есть про самопровозглашение, этого вполне достаточно. Если мы с Вами сегодня назовем себя адмиралами, то вряд ли в нашей биографии сей факт отразится 

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

 

Уважаемый Firado! Советую самому внимательно вычитать статью.

Есть с десяток орфографических и некорректных выражений. Одни из самых ярких: "цусимский канал", "списан на сушу". Не по-морскому как-то 

В целом статья понравилась, узнал для себя что-то новое.

 

И, да, еще момент. ИМХО, некорректно в карточке указывать вершиной карьеры командование Черноморским флотом. В тексте есть про самопровозглашение, этого вполне достаточно. Если мы с Вами сегодня назовем себя адмиралами, то вряд ли в нашей биографии сей факт отразится 

Спасибо, исправил про сушу и канал. На счет орфографических ошибок - чувствую себя неучем, но не вижу их :( 

Если в карточке не указать про командование Черноморским флотом, то всплывает вопрос - зачем про него статья-то? 

[Micky72]

Спасибо, исправил про сушу и канал. На счет орфографических ошибок - чувствую себя неучем, но не вижу их :( 

Если в карточке не указать про командование Черноморским флотом, то всплывает вопрос - зачем про него статья-то? 

"в последствии" - пишется слитно

"того-же" - дефис не нужен

"в следствии" - пишется слитно

"отказа от участии" - отказа от участия

фух, не могу далее, но точно есть еще ...

 

Про запятые не комментирую, сам грешен. И еще совет: когда будете перечитывать текст, обратите внимание, что много предложений подряд идут без подлежащего. Не очень понятно о ком (чем) речь.

Я бы не придирался, но Вы сами "за стилистику разговор начали" 

 

 

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

"в последствии" - пишется слитно

"того-же" - дефис не нужен

"в следствии" - пишется слитно

"отказа от участии" - отказа от участия

фух, не могу далее, но точно есть еще ...

 

Про запятые не комментирую, сам грешен. И еще совет: когда будете перечитывать текст, обратите внимание, что много предложений подряд идут без подлежащего. Не очень понятно о ком (чем) речь.

Я бы не придирался, но Вы сами "за стилистику разговор начали" 

 

 

 

Большое Вам спасибо, Ворд и онлайн проверка орфографии не фиксировали ошибок.

[blackwindRu]

 "цусимский канал"

Чувствуется англоязычная калька, ложный друг переводчика. :)

 

Кстати, вопрос на засыпку, мало кто может ответить: как правильно переводится The China Station?

[blackwindRu]

"в следствии" - пишется слитно

Если вместе, то "вследствие" 

 

[Micky72]

 

 

Так точно! Моск уже закипел ...

 

Про China Station. В принципе, в литературе встречал понятие "стационер". Так назывались корабли, которые обозначали постоянное присутствие военно-морского флага в иностранном порту, либо географическом районе.

Поэтому перевод мог выглядеть так: "Китайские стационеры", либо "Китайская эскадра". Первое, ИМХО, интереснее ...

[Aunt_Tom]

 

Кстати, вопрос на засыпку, мало кто может ответить: как правильно переводится The China Station?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_станция

?

[anonym_w9Vd9a36v2xi]

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Dunkerque_(1935)  . Принимаю критику) Если что пишите ЛС. 

[anonym_wBgJ3SN8Ie2Q]

 

Жду критику:

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Лунин,_Николай_Александрович

 

в дополнение к ней решил опубликовать еще 2 статьи:

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_«Щука»

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_«Крейсерская»

 

но столкнулся со следующими трудностями - шаблон класса кораблей ВГпедии немного не подходит для подводных лодок (нет многих важных характеристик - глубина погружения итд, а некоторые просто лишние, немного поковырявшись создал шаблон Тип_пл по примеру шаблона Тип_корабля 

 

результат можно увидеть тут : http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Подводные_лодки_типа_«Средняя» прошу оценить мои мучения :) 

статьи по подводным лодкам до вердикта Админов по шаблону пока дальше наполнять не буду....