Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[Evil_xD]

Извиняюсь за оффтоп, но нет ли среди помогающих людей знающих немецкий язык? Что бы понять сущность данной схемы:

 

[Aunt_Tom]

Извиняюсь за оффтоп, но нет ли среди помогающих людей знающих немецкий язык? Что бы понять сущность данной схемы:

 

Углы обстрела артиллерии. В центре -- углы горизонтальной наводки (главный калибр серый, противоминный голубой). В таблицах всё остальное: высота башен над ватерлинией, максимальные углы возвышения/склонения и т.п.

[Evil_xD]

Углы обстрела артиллерии. В центре -- углы горизонтальной наводки (главный калибр серый, противоминный голубой). В таблицах всё остальное: высота башен над ватерлинией, максимальные углы возвышения/склонения и т.п.

Благодарю

[LongBen]

upd:

переработал все фото в статье, добавил галерею.

 

Тяжелый крейсер «Канариас»

 

Пожалуй, окончательный вариант.

Еще раз спасибо cherep за советы по улучшению статьи. Надеюсь, учел их все.

Рекомендации в ЛС так и не пришли, а уже воскресенье .

[FenDeFox]

Да , мне тоже ещё ничего не приходило..... 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Её ещё не отправили вроде)

0_о А что так?))

1. Картинки, ВНЕЗАПНО размещенные в разных местах текста. Определитесь и размещайте картинки всегда слева. Или справа. Вообще картинок втрое больше чем надо.

Совершенно не обязательно. Главное , чтобы смотрелось гармонично. 

Кстати обратил внимание что у половины победивших работ нету подписей к фото))

Если у кого-то нет подписей, то это упущение)) А количество картинок может быть разным. От 2 до 10 вполне))

 

 

 

 

[anonym_GRFngX2qft6T]

0_о А что так?))

Насколько мне удалось выяснить - отдел логистики долго работает

[flashmozzzgg]

Картинки я еще давно заменил (мимо не прошел). Статью Бисмарка в Ойген я физически вставить не мог так как вообще не открывал материалы с данным кораблем , я даже статьи сравнил Ойгена и Бисмарка . Да они пересекаются в одном , это в "учения на Рейне" ... 

там была картинка с Бисмарком на центральном фоне и позади идущим Ойгеном. Сейчас ее уже нет.

[PePsiMeX]

Недостатки:

 

1. Картинки, ВНЕЗАПНО размещенные в разных местах текста. Определитесь и размещайте картинки всегда слева. Или справа. Вообще картинок втрое больше чем надо.

2. Текст вы написали скопипастили избыточно эмоциональный. Выражения "он оказался весьма болезненной занозой в пятой точке величественного зада Великобритании" в Вики не приветствуются.

3. Текст вы написали скопипастили из какого-то русско-патриотического источника? Потому что деликатно выпущена героическая атака на Пенанг, в ходе которой был потоплен ветеран Цусимы крейсер "Жемчуг". Итого, раздел "История службы" надо выкинуть и написать наново.

4. Фраза "Эмден маленький приморский городок на северо-западе Германии. До сегодняшнего дня во многих местных диалектах непонятное для них слово "Эмден" сохранилось, символизируя доблесть, силу, смекалку и дерзость при достижении намеченной цели" совершенно бессмысленная. Лучше напишите про приставку к фамилии, и про то, что в немецком флоте до сих пор есть корабль с именем "Эмден".

 

 

ПЭЭС. В ру-вики, на самом деле, совершенно прекрасная статья про "Эмден". Но если вы ее скопируете, в альфу вас не возьмут. Возьмите из нее всё лучшее и используйте как основу для своей работы, в википедии исчерпывающая информация, тут столько не надо.

Спасибо за то, что "не забыли". Правда, напрягает то, что ответ мало похож на обсуждение, и написан явно в язвительном тоне. Конструктива мало. А тем более неуместно и не понятно упоминание о " каком-то русско-патриотическом источнике". Вам не нравится что я русский, или не нравится Россия? Тем более, что прочитав статью легко можно понять, что героические и славные страницы истории есть не только у нас. " Деликатно" получить краткую информацию о каждом корабле (в том числе и о крейсере "Жемчуге"), который имел несчастье пересечь курс  'Эмдена", можно в таблице.   А утверждение насчет "копипаста" вряд-ли хоть чем-то обоснованы.  

[anonym_IftO14qqvtEi]

 

3. Опечатка в имени корабля.

 

 

п.3   Так как мне отредактировать ошибки в названии барка? Хотел исправить сразу - да не понял как...

И еще хочу мелкие флаги вставить в поле "служба" и "капитаны" - как сделать, если эти картинки удаляют какие-то другие пользователи (модераторы что-ли), в других статьях они же остаются? Не пойму...

[Life_3256]

Подскажите пожалуйста, что нужно или можно добавить в статью. Да и вообще, что не так с этой статьёй?

 

[zxmerlin]

Друзья!

 

Прошу внимательно прислушиваться к советам в этой теме. Господин cherep - один из редакторов нашей корабельной вики, как и господин Aunt_Tom, а GenrichVonGoldring - один из постоянных авторов вики. Если они указывают на недостатки статьи, то это наверяка отражает позицию всей редакции вики.

 

Если вы не согласны с советами опытных авторов - не стоит начинать с ними спорить, в этом случае лучше прямо обращайтесь ко мне в ЛС. Прошу однако учесть, что хотя я внимательно изучу ваше письмо, скорее всего мои советы будут такими же.

[Aunt_Tom]

 

п.3   Так как мне отредактировать ошибки в названии барка? Хотел исправить сразу - да не понял как...

И еще хочу мелкие флаги вставить в поле "служба" и "капитаны" - как сделать, если эти картинки удаляют какие-то другие пользователи (модераторы что-ли), в других статьях они же остаются? Не пойму...

Я поправил. Крузенштерн (барк)

 

А так вообще рядом с "Править" есть кнопка выпадающего списка, там есть "Переименовать"

 

Недостатки:

 

1. Картинки, ВНЕЗАПНО размещенные в разных местах текста. Определитесь и размещайте картинки всегда слева. Или справа. Вообще картинок втрое больше чем надо.

2. Текст вы написали скопипастили избыточно эмоциональный. Выражения "он оказался весьма болезненной занозой в пятой точке величественного зада Великобритании" в Вики не приветствуются.

3. Текст вы написали скопипастили из какого-то русско-патриотического источника? Потому что деликатно выпущена героическая атака на Пенанг, в ходе которой был потоплен ветеран Цусимы крейсер "Жемчуг". Итого, раздел "История службы" надо выкинуть и написать наново.

4. Фраза "Эмден маленький приморский городок на северо-западе Германии. До сегодняшнего дня во многих местных диалектах непонятное для них слово "Эмден" сохранилось, символизируя доблесть, силу, смекалку и дерзость при достижении намеченной цели" совершенно бессмысленная. Лучше напишите про приставку к фамилии, и про то, что в немецком флоте до сих пор есть корабль с именем "Эмден".

 

 

ПЭЭС. В ру-вики, на самом деле, совершенно прекрасная статья про "Эмден". Но если вы ее скопируете, в альфу вас не возьмут. Возьмите из нее всё лучшее и используйте как основу для своей работы, в википедии исчерпывающая информация, тут столько не надо.

Спасибо за то, что "не забыли". Правда, напрягает то, что ответ мало похож на обсуждение, и написан явно в язвительном тоне. Конструктива мало. А тем более неуместно и не понятно упоминание о " каком-то русско-патриотическом источнике". Вам не нравится что я русский, или не нравится Россия? Тем более, что прочитав статью легко можно понять, что героические и славные страницы истории есть не только у нас. " Деликатно" получить краткую информацию о каждом корабле (в том числе и о крейсере "Жемчуге"), который имел несчастье пересечь курс  'Эмдена", можно в таблице.   А утверждение насчет "копипаста" вряд-ли хоть чем-то обоснованы.  

 

Мнэээ... От меня и в светлое время суток обходительности не дождаться, а уж в 03:44...

 

По делу. Если Вы это писали сами -- прошу прощения за "копипаст". Все остальные замечания остаются в силе, и "развесистый" язык, и умолчание о боевой карьере. Если немного подумать, то бой у Пенанга это то, что отличает карьеру "Эмдена" от карьеры какого-нибудь "Вольфа" (причем у последнего список-то поразвесистей будет). Поэтому не описывать бой нельзя.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Спасибо за то, что "не забыли". Правда, напрягает то, что ответ мало похож на обсуждение, и написан явно в язвительном тоне. Конструктива мало. А тем более неуместно и не понятно упоминание о " каком-то русско-патриотическом источнике". Вам не нравится что я русский, или не нравится Россия? Тем более, что прочитав статью легко можно понять, что героические и славные страницы истории есть не только у нас. " Деликатно" получить краткую информацию о каждом корабле (в том числе и о крейсере "Жемчуге"), который имел несчастье пересечь курс  'Эмдена", можно в таблице.   А утверждение насчет "копипаста" вряд-ли хоть чем-то обоснованы.  

Очень конструктивные замечания. Статья хорошая для литературного конкурса. Но вики - это прежде всего сухие факты с нулём эмоций. При этом там именно должны быть факты, а не мнения. Если же там мнения, то надо указать чьи. Например, это "Вряд-ли в мировой истории можно найти корабль, которому в литературе и прессе уделяли столько-же внимания как вспомогательному крейсеру «Эмден»" типичное мнение. При этом весьма и весьма спорное.

[Lt_Rommad]

Прошу критику для улучшения статьи.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Iowa_(1942)

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

Прошу высказать свои замечания по работе http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kirishima_(1913)

[anonym_IftO14qqvtEi]

А так вообще рядом с "Править" есть кнопка выпадающего списка, там есть "Переименовать"

 

 да чтоб я сегодня на автобус домой опоздал, если она там есть... вот сейчас, специально ходил проверять... из выпадающего списка там только "следить" есть, и все. Но Вам спасибо за помощь!

 

Кстати, вопрос так и открыт - как добавить в статью маленькие флажки в поля "капитаны" и "служба", кажется поинтереснее смотреться будет?

 

 

 

 

 

[kravcheg]

Проба пера в написании вики статьи http://wiki.wargaming.net/ru/USS_Luisville . Подскажите, что нужно поправить и отредактировать.

[fkdjg]

Моя статья по этой ссылке http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C

[x_Atlet_x]

 

Здравствуйте .

Французский эскадренный броненосец Сюффрен:

 

http://wiki.wargamin...et/ru/«Сюффрен»

 

Американский ЗРК Талос: 

 

http://wiki.wargamin...ng.net/ru/Талос

 

Очень хочу получить инвайт)