Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[Evil_xD]

Что ж вас кидает из одной крайности в другую? Если художнику сказать, что он не дорисовал половину картины, он её выкинет или дорисует? Хотя разные люди бывают... некоторые свои книги сжигают))

 

И как верно сказал череп, все рекомендации, данные некрасными, являются неофициальными и даются исключительно на добровольных началах. Теоритически они могут быть даже вредными с точки зрения красных. Однако среди отвечающих тут, есть несколько человек лично создавших статьи без посторонней помощи (а некоторые создали десятки статей). И среди них есть и победители конкурсов викистатей #1 и #2. Прислушиваться ли к ним - личное дело каждого. Впрочем тут есть и те, которые просто набивают себе кол-во комментариаев)) Вот прислушиваться к красным точно обязательно.

Я был очень расстроен и негодовал, так как думал рас не пишут значит все в порядке. За то время пока лежала работа мог исправить. 

[oxotnikz]

Всем доброго времени суток)Спасибо за оказанное доверие)Буду продолжать в том же направлении,но прошу эти самые корректировки выслать мне в лс,так как я буду в сети лишь в ночь с воскресенья на понедельник и готов все за ночь подправить,хотя старался выполнить все условия,что мне написали раннее.

П.С. Моя работа- http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Сенявин,_Дмитрий_Николаевич .

 

[Evil_xD]

Линейный крейсер ВМФ Германской империи SMS Hindenburg

Критикуем.

Обоснованно.

Буду рад.

[LongBen]

 ...

Еще 12 пользователей вплотную приблизились к получению приглашений, и если они до понедельника исправят свои статьи в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю им личным сообщением, то также получат инвайты:

DenTen1 – за статью о линкоре HMS Rodney (1925);

Kymyfy – за статью о сражении у острова Уэссан;

SerzhBV – за статью о крейсере Canarias (1936);

...

 

Т.к. правки в ЛС еще не выслали, то решил сам проанализировать статьи прошедших людей и подкорректировал свою статью:

• Постарался максимально избавиться от латинских названий, все же Wiki на русском у нас.
• Переименовал раздел "Модернизации военного времени" в "Модернизации и переоборудования", дабы полностью охватить весь спектр улучшений, которые и добавил.
• Глобально дополнил раздел "Служба", расписал основные морские столкновения, добавил немного фотографий с участниками этих битв.
• Другие незначительные правки

 

Все еще жду рекомендации личным сообщением.

Надеюсь, правки, которые уже внес, ни коим образом не сделают статью хуже.

[Cherep]

 

Т.к. правки в ЛС еще не выслали, то решил сам проанализировать статьи прошедших людей и подкорректировал свою статью:

• Постарался максимально избавиться от латинских названий, все же Wiki на русском у нас.
• Переименовал раздел "Модернизации военного времени" в "Модернизации и переоборудования", дабы полностью охватить весь спектр улучшений, которые и добавил.
• Глобально дополнил раздел "Служба", расписал основные морские столкновения, добавил немного фотографий с участниками этих битв.
• Другие незначительные правки

 

Все еще жду рекомендации личным сообщением.

Надеюсь, правки, которые уже внес, ни коим образом не сделают статью хуже.

Давайте я попробую выделить из ответов другим людям некоторые моменты:

В вашей статье об авианосце Hiryū требуется поправить построение некоторых предложений и избавиться от "англицизмов", которые, видимо, являются издержками перевода. Названия, написанные латиницей надо писать без кавычек, а русифицированные названия - в кавычках-елочках («Акаги» вместо "Акаги").

 

Что касается самой статьи, то неплохо было бы добавить картинок, список литературы, удалить пустые разделы и разделить абзацы пустыми строками. Также надо убрать кавычки у всех названий латиницей («General Motors» -> General Motors).

 

Так же по моему мнению Вам стоит уделить внимание картинкам и фотографиям. Очень трудно осознать картинку которая должна быть горизонтально, но она вертикальна. Поищите фотографии лучшего качества, поищите схемы. В целом попробуйте улучшить визуальную часть статьи.

 

Надеюсь это Вам поможет.

[LongBen]

спасибо за советы.

Что касается кавычек-елочек, как раз сделал это пол часа назад.

у латинских названий кавычки убрал вроде уже давно.

по поводу фотографий - поработаю над галереей, есть схемы и таблицы, переведу их с польского только и выложу.

по качеству - сканировал с журнала, такого уж они вида. но все равно попробую за выходные подыскать, что получше

 

[Cherep]

по поводу фотографий - поработаю над галереей, есть схемы и таблицы, переведу их с польского только и выложу.

по качеству - сканировал с журнала, такого уж они вида. но все равно попробую за выходные подыскать, что получше

Давайте гуглить? Зашел в гугл, вбил "Canarias (1936)" прямо с названия Вашей статьи, 4 минуты и:

раз, два, три, четыре, википедия

Дальше гуглить не стал, как не стал и задавать более замысловатые запросы на поиск. Дерзайте.

[RenamedUser_2628129]

Интересно а если я напишу две статьи прочтут обе , или одну ?

 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Интересно а если я напишу две статьи прочтут обе , или одну ?

 

С большой долей вероятности обе статьи отклонят. Лучше написать одну, но хорошо

[LongBen]

Поменял фото на более качественные, осталось допилить галерею. Доделаю вечером.

Canarias (1936)

 

[Aunt_Tom]

Хммм, интересненько.

/me просто слышит звуки выедаемого мозга zxMerlin-а. Omnomnoom...

 

---

 

Здрасте всем, моя первая статья(и надеюсь не последняя), так что не судите строго

http://wiki.wargaming.net/ru/12%22/50_Mark_8

 

З.Ы. очень тяжело было найти информацию, кроме вики

Охохо. А вот тут были? http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_12-50_mk8.htm Просто так не бывает, чтобы информации не было :)

 

Вот ссылка http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:BL_16%E2%80%B3/45_Mark_I это 3 ствольное 406 мм орудие

Извините, эта статья дальше мусорной корзины не уйдет.

 

Вот, господа, так должна выглядеть хорошая статья про пушку: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:381-мм_орудие_Mk_I (ласково почесывает свое ЧСВ :) )

[Evil_xD]

Линейный крейсер ВМФ Германской империи SMS Hindenburg

Критикуем.

Обоснованно.

Буду рад.

Ругайте уже мою работу!

[flashmozzzgg]

Ругайте уже мою работу!

на страницах этой темы было очень много советов по оформлению статей. 

У вас ошибка уже сутки висит в виде "проэктирование". 

Одним из советов было разделять абзацы пустыми строками, поднимать уровень оригинальности текста до 25%. В списке литературы не должно быть "яндекс'а". Желательно давать прямые ссылки на источники, а не только сайты и прочее, прочее. Серьезно, лучше прочтите эти несчастные 15 страниц. Если не изменяет память, то конкретика начинается со страницы 3-ей и заканчивается где-то на десятой. Минут 20 потратите, зато сколько своего времени сохраните.

Если очень лень читать, то посмотрите принятые статьи и попробуйте привести свою статью к структуре как в них. Эта или эта ну и другие. Это позволит максимально к ним приблизиться.

И да, советы не "красненьких" могут только навредить, тут уже писалось это, не стоит им слепо верить. 

[Evil_xD]

на страницах этой темы было очень много советов по оформлению статей. 

У вас ошибка уже сутки висит в виде "проэктирование". 

Одним из советов было разделять абзацы пустыми строками, поднимать уровень оригинальности текста до 25%. В списке литературы не должно быть "яндекс'а". Желательно давать прямые ссылки на источники, а не только сайты и прочее, прочее. Серьезно, лучше прочтите эти несчастные 15 страниц. Если не изменяет память, то конкретика начинается со страницы 3-ей и заканчивается где-то на десятой. Минут 20 потратите, зато сколько своего времени сохраните.

Если очень лень читать, то посмотрите принятые статьи и попробуйте привести свою статью к структуре как в них. Эта или эта ну и другие. Это позволит максимально к ним приблизиться.

И да, советы не "красненьких" могут только навредить, тут уже писалось это, не стоит им слепо верить. 

Отлично, будим работать.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Вот, господа, так должна выглядеть хорошая статья про пушку: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:381-мм_орудие_Mk_I (ласково почесывает свое ЧСВ :) )

Нет, хорошая статья должна выглядеть ТАК)) Ибо в ней кое-что есть, чего нет даже в библии про морские орудия - www.navweaps.com. Кстати, ты получил книжку обещанную? Я вот думаю, сколько она с почтой России идти может))

Ругайте уже мою работу!

Заглавная картинка в статье ужасно мелкая. И ещё. У вас это вирус заразный, что вы все сначала сваливаете весь текст, а потом все фотки? Смешай их во вкусный салат. А качестве майонеза используй подписи к картинкам. Или все должны догадываться что там за ерунда такая изображена?

 

 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Кстати, ты получил книжку обещанную?

 

Её ещё не отправили вроде)

[Evil_xD]

Нет, хорошая статья должна выглядеть ТАК)) Ибо в ней кое-что есть, чего нет даже в библии про морские орудия - www.navweaps.com. Кстати, ты получил книжку обещанную? Я вот думаю, сколько она с почтой России идти может))

Заглавная картинка в статье ужасно мелкая. И ещё. У вас это вирус заразный, что вы все сначала сваливаете весь текст, а потом все фотки? Смешай их во вкусный салат. А качестве майонеза используй подписи к картинкам. Или все должны догадываться что там за ерунда такая изображена?

 

 

 Заглавную картинку поменяю. Посмотрев на работы о великих победителей конкурса я понял что видимо картинки это тоже лишние в тексте? Почти все работы без них. Итог не заставил себя ждать. Подписи сделаю.

Кстати обратил внимание что у половины победивших работ нету подписей к фото))

 

 

 

 

 

[tyser]

Интересно а если я напишу две статьи прочтут обе , или одну ?

 

Вы же, сударь, не сомневаетесь в способностях Модераторов?

Так то вообще, как я понимаю писать можно сколько угодно, а к качеству требования соответственные!

[PePsiMeX]

Попал в 12 счастливчиков, которые приблизились к получению приглашения. Один час ночи воскресенья, а личного сообщения по поводу замечаний к моей статье так и не получил. Весь издергался (Статью необходимо доработать до понедельника). Надеюсь про меня не забудут.

[Aunt_Tom]

Попал в 12 счастливчиков, которые приблизились к получению приглашения. Один час ночи воскресенья, а личного сообщения по поводу замечаний к моей статье так и не получил. Весь издергался (Статью необходимо доработать до понедельника). Надеюсь про меня не забудут.

Недостатки:

 

1. Картинки, ВНЕЗАПНО размещенные в разных местах текста. Определитесь и размещайте картинки всегда слева. Или справа. Вообще картинок втрое больше чем надо.

2. Текст вы написали скопипастили избыточно эмоциональный. Выражения "он оказался весьма болезненной занозой в пятой точке величественного зада Великобритании" в Вики не приветствуются.

3. Текст вы написали скопипастили из какого-то русско-патриотического источника? Потому что деликатно выпущена героическая атака на Пенанг, в ходе которой был потоплен ветеран Цусимы крейсер "Жемчуг". Итого, раздел "История службы" надо выкинуть и написать наново.

4. Фраза "Эмден маленький приморский городок на северо-западе Германии. До сегодняшнего дня во многих местных диалектах непонятное для них слово "Эмден" сохранилось, символизируя доблесть, силу, смекалку и дерзость при достижении намеченной цели" совершенно бессмысленная. Лучше напишите про приставку к фамилии, и про то, что в немецком флоте до сих пор есть корабль с именем "Эмден".

 

 

ПЭЭС. В ру-вики, на самом деле, совершенно прекрасная статья про "Эмден". Но если вы ее скопируете, в альфу вас не возьмут. Возьмите из нее всё лучшее и используйте как основу для своей работы, в википедии исчерпывающая информация, тут столько не надо.