Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[anonym_w9Vd9a36v2xi]

 

Партизан, странная прога если честно) По регламенту на этих сайтах должно быть не меньше 25%, а у меня по этому параметру все нормально) Так что будем ждать вердикта судей.

Пы.Сы. Заново надо сбрасывать статью? 

 

[FOXTROT_07]

Партизан, странная прога если честно) По регламенту на этих сайтах должно быть не меньше 25%, а у меня по этому параметру все нормально) Так что будем ждать вердикта судей.

Пы.Сы. Заново надо сбрасывать статью? 

 

у меня по 50% показывает. так что менять не буду, да и я не раз задавал вопрос. После правки статьи, которая уже была заявлена на акцию альфа за статью, ссылку еще раз залить в тему или не трогать????

 

 

Акция «Альфа за статью»

[anonym_w9Vd9a36v2xi]

После каждой правки я думаю не стоит) Просто на прошлой неделе не оглашали результаты и продлили до этой пятницы, по этому и возник вопрос о перезалитии ссылки.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Псс... Парни... Пункт с проверкой на оригинальность упразднили ещё 3-4 недели вроде как...

[Andrejjkam]

Псс... Парни... Пункт с проверкой на оригинальность упразднили ещё 3-4 недели вроде как...

Ваши товарищи об этом почему-то молчат

[anonym_GRFngX2qft6T]

Ваши товарищи об этом почему-то молчат

 

А если подумать головой и посмотреть на 5-10 страниц назад?)

 

 В связи с частыми техническими сбоями на сайте findcopy/miratools требование размещать ссылку на результаты проверки упразднено, однако ваша статья все равно должна содержать не менее 25% вашего авторского текста.

 

От 3 сентября 2014 года

 

[Cherep]

Здравствуйте, хочу напомнить о себе и предоставить вам на рассмотрение свою статью о польском эсминце ORP «Burza».

 

P.S. Для того чтоб немного скоротать время и показать с чем мне пришлось столкнутся при написании данной статьи  предлагаю посмотреть фрагмент из фильма ,кстати про войну.

 

 

 

 

.

Надеюсь вы поймете почему все Ваши статьи будут рассматриваться в особом режиме "Забракуй за запятую" ?

[Aunt_Tom]

 

.

Надеюсь вы поймете почему все Ваши статьи будут рассматриваться в особом режиме "Забракуй за запятую" ?

Это не он, кажется.

[FOXTROT_07]

Так что получается каждую статью досконально читают от и до?

[xxxXeXxxx]

Думаю это делают люди, у которых очень много свободного времени

 

[FOXTROT_07]

Просто интересно теперь как будут проверять, до этого у меня было замечание к статье,

FOXTROT_07

Северный_флот_ВМФ_России

Поработать над уникальностью текста.

 

я переработал текст, поднял уникальность и теперь незнаю что думать, либо все ОК, либо по каким то новым критериям, которые раньше не учитывались, статья может не подойти.

[m_romash]

Так что получается каждую статью досконально читают от и до?

 

Не, ну а как по другому?

[anonym_GRFngX2qft6T]

Так что получается каждую статью досконально читают от и до?

 

Внезапно, да? Если бы статью не читали, а просто смотрели на оформление - на АТ было бы раза в два больше человек)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Просто интересно теперь как будут проверять, до этого у меня было замечание к статье,

FOXTROT_07

Северный_флот_ВМФ_России

Поработать над уникальностью текста.

 

я переработал текст, поднял уникальность и теперь незнаю что думать, либо все ОК, либо по каким то новым критериям, которые раньше не учитывались, статья может не подойти.

Почему ты уделил внимание составу современного флоту больше, чем флоту Второй мировой? Всё же у нас игра про тот переод...

И где внутренние ссылки? Да и копипасты, чую, ещё хватает. Я бы посмотрел и порезал бы лишнее (не столь важное и интересное)...

[DemonFrSpb]

А сколько сейчас людей на АТ? кто знает будут сегодня результаты?

[Cherep]

А сколько сейчас людей на АТ? кто знает будут сегодня результаты?

 

Столько сколько надо. Я думаю это возможно и случится.

 

Спасибо за Ваши вопросы.

[anonym_8kFTe4yivZsJ]

Читаю все эти ужасы про забраковку статей и бесконечные правки.

Отсюда вопрос: вообще реально написать статью, которая прокатит? Или их бракуют по умолчанию, маринуя авторов в любом случае месяцами?

[Cherep]

Читаю все эти ужасы про забраковку статей и бесконечные правки.

Отсюда вопрос: вообще реально написать статью, которая прокатит? Или их бракуют по умолчанию, маринуя авторов в любом случае месяцами?

 

Где ужасы? Вы сами статьи то читали забракованные?

 

Или Вы на пути к 15ти?

[m_romash]

Читаю все эти ужасы про забраковку статей и бесконечные правки.

Отсюда вопрос: вообще реально написать статью, которая прокатит? Или их бракуют по умолчанию, маринуя авторов в любом случае месяцами?

 

При должном желании и умении читать, годную статью можно написать (пройти всю проверку и доработку в вики) за одну-две недели. Вопрос в том, а умеете ли Вы читать и пользоваться поиском?? Большинство вопросов уже разобрали тут, да и в самой вики есть статьи, по которым можно равняться и писать. Но писатели каждую неделю присылают шедевры, от которых у гвардейцев болит голова.

[Cherep]

Уже не болит, не обманывай.

 

Так что получается каждую статью досконально читают от и до?

Зачем? Это лишняя трата времени. Просто берем и строим систему проверки многоэтапную, где вычитывание статей где то на последних этапах. Соответственно до вычитывания доходят не все статьи. Ну это мне так видится нормальная организация процесса, хотя многие авторы могут с этим не согласиться.