2 года. Чем стала игра.

[Lommofff]

2 часа назад, APal сказал:

 

Не нужно давать эсмам цитадели.

 

 

Ну жили же как-то?

 

2 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Если у противника на 1 эсминец больше (2 против 3, к примеру) - то как-то вообще плевать. А вот если у противника он есть, а в союзной команде его вообще нет, да еще и авианосца нет - тогда у врага появляется реальное  преимущество. Добавить это исключение в балансировщик уже давно пора. На средних уровня это сейчас частая проблема. Эсминцев там не так много, так что ситуации, когда или вообще нет эсминцев или только один эсминец на 2 команды встречаются сравнительно часто. Кстати, такое низкое количество эсминцев еще раз говорит о том, что что-то с ними не так. 

 

ЭМ всегда не меньше 3-х. И только сейчас, когда все бегают за ачивками - их не стало.

 

1 час назад, Vepryak сказал:

Жаль что оперативненько потерли этот милейший пример общения  комьюнити с игроками .

А те которые тсссс...не эти, даже, не поверите, извиняются за ошибки, а не подтирают, извините,свои эээ..косяки...

К игре в принципе претензий не имею. Так то я.

НО! Не хотелось бы видеть самолетный онлайн. А тенденция, к сожалению, имеет место быть...

 

Так и я всё ещё здесь. Мне тоже нравится игра... Вот вчера порадовал онлайн. 26К был. Понятно ДР. плюшки, ачивки, коллекция. А что потом?

 

15 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Но у нас бои в рандоме не 1х1. А что если взять ситуацию 2х2? Причем, пары брать не одинаковые, а взять линкор + эсминец против двух эсминцев. Вот тут бы я поставил уже линкор + эсминец. Линкор будет иметь все шансы проявить свою огневую мощь, которая на порядки превосходит эсминец.

 

Да он по ним не попадёт. Если они будут кататься на 12+км. А перестанут стрелять - свалят и возьмут все точки. И точка.

[APal]

Только что, Lommofff сказал:

Ну жили же как-то?

Жили, пока РЛС не было, да и то - недолго.

 

[Ozymandis]

7 минут назад, Lommofff сказал:

Да. Станет возможным отбиться от ЭМ. А то маневренности ноль, перезарядка в 30 секунд, и великий ВБР, который все снаряды кладёт вокруг ЭМ

Я наверно открою тебе страшную тайну, но линкор не должен отбиваться от эсминца в бою 1 на 1. Так же как и крейсер не должен отбиться от линкора в бою 1 на 1, а эсминец не должен отбиться от крейсера в бою 1 на 1.

Но ты продолжай мечтать о лучшем карабле вайны (линкоре то бишь), в одиночку убивающего любой другой корабль (ели он конечно не такой же лучший карабль вайны).

[Lommofff]

2 минуты назад, APal сказал:

Жили, пока РЛС не было, да и то - недолго.

 

 

Так РЛС и сейчас только после 8-го. И то далеко не у всех.

 

2 минуты назад, Ozymandis сказал:

Я наверно открою тебе страшную тайну, но линкор не должен отбиваться от эсминца в бою 1 на 1. Так же как и крейсер не должен отбиться от линкора в бою 1 на 1, а эсминец не должен отбиться от крейсера в бою 1 на 1.

Но ты продолжай мечтать о лучшем карабле вайны (линкоре то бишь), в одиночку убивающего любой другой корабль (ели он конечно не такой же лучший карабль вайны).

 

А теперь, внимание вопрос. А как же "слабенькие ЭМ " страдающие от всех и всего? Кто мне только что рассказывал, что они все исстрадались, ни дамага, ни опыта, ни фрагов?

То есть 1 на 1 ЛК слабей ЛК. Ну супер, чо там.

[APal]

Только что, Lommofff сказал:

Так РЛС и сейчас только после 8-го. И то далеко не у всех.

Я на текущих ЛК в некоторых боях убиваю по 2-3 эсминца Ббшками.

Если бб начнут попадать в цитадель - будет ещё хуже (эсмам)

Раньше РЛС не было вообще, поэтому и балансились эсминцы цитаделью.

Сейчас в каждом 8+ бою есть как минимум 2 корабля с РЛС, то есть эсминцы с цитаделью или за ЛК будут прятаться, или требовать фокуса РЛС-ников?

А если Миссури?

А если отряд из 2-3 Миссури?

Бросать фланг, чтоб не убили?

[Ozymandis]

3 минуты назад, Lommofff сказал:

А теперь, внимание вопрос. А как же "слабенькие ЭМ " страдающие от всех и всего? Кто мне только что рассказывал, что они все исстрадались, ни дамага, ни опыта, ни фрагов?

То есть 1 на 1 ЛК слабей ЛК. Ну супер, чо там.

А теперь внимание ответ: бои у нас не 1 на 1.

Тебе его уже кстати давал человек чуть повыше, но ты походу ничего не понял.

[Lommofff]

4 минуты назад, APal сказал:

Я на текущих ЛК в некоторых боях убиваю по 2-3 эсминца Ббшками.

 

Везёт, не иначе...

 

8 минут назад, APal сказал:

 

Если бб начнут попадать в цитадель - будет ещё хуже (эсмам)

Раньше РЛС не было вообще, поэтому и балансились эсминцы цитаделью.

Сейчас в каждом 8+ бою есть как минимум 2 корабля с РЛС, то есть эсминцы с цитаделью или за ЛК будут прятаться, или требовать фокуса РЛС-ников?

А если Миссури?

А если отряд из 2-3 Миссури?

 

ОК. Нет РЛС - пусть вернут цитадель. Я не против. Всем ЭМ со 2-го по - лвл вернуть цитадель. Я за.

 

8 минут назад, APal сказал:

Я на текущих ЛК в некоторых боях убиваю по 2-3 эсминца Ббшками.

Если бб начнут попадать в цитадель - будет ещё хуже (эсмам)

Раньше РЛС не было вообще, поэтому и балансились эсминцы цитаделью.

Сейчас в каждом 8+ бою есть как минимум 2 корабля с РЛС, то есть эсминцы с цитаделью или за ЛК будут прятаться, или требовать фокуса РЛС-ников?

А если Миссури?

А если отряд из 2-3 Миссури?

Бросать фланг, чтоб не убили?

 

Почему бросить фланг? У РЛС КД длинный. Даже у голдового.

8 минут назад, Ozymandis сказал:

А теперь внимание ответ: бои у нас не 1 на 1.

Тебе его уже кстати давал человек чуть повыше, но ты походу ничего не понял.

 

А по всякому бывает. Бывает и 1 ЭМ на фланге против 3-4. БЫвает и 1 ЛК на фланге против 3-4 противников. Что теперь?

Ах, да, ордер. Так не работает. Надо и точки брать и фланг бросать нельзя... 

[Lommofff]

 

Ладно уважаемые. Разрабы всё равно сделают по своему. Разговор умозрительный и толку от него мало. 

Удачи!

[Kringesmarine]

Всем привет! И те, кто критикует игру, и те, кого всё устраивает, - неглупые люди и вообще отличные ребята. По крайней мере, в это искренне хочется верить. Думаю, лучше всего будет играть тем, кому всё нравится, и уходить тем, кому не нравится. Мне больше не нравится, так что пока, ребята) Остающимся - удачи!

[anonym_SWk16o1c9GvH]

41 минуту назад, Lommofff сказал:

ЭМ всегда не меньше 3-х. И только сейчас, когда все бегают за ачивками - их не стало.

 

Да он по ним не попадёт. Если они будут кататься на 12+км. А перестанут стрелять - свалят и возьмут все точки. И точка.

 

Я сужу по 6-7 уровням. Там иногда бывают бои вообще без эсминцев, а бои, когда в каждой команде по 1 эсминцу уже стали нормой.

 

Последние ранги лично мне хорошо показали, что линкоры не только попадают, но и ваншотят эсминцы, если за штурвалом линкора не 45% алеша. Без всяких детонаций, просто сокрушительный удар. Залп с 12 км - это потеря как минимум 1/3 ХП эсминца.

[Lommofff]

 

Ранги. Ранги несколько другое. Там да, ЭМ были уязвимей в силу задач боя и состава команды. В СБ всё гораздо демократичней.

 

Что-то вас зачетверило... Или это у меня баг?

9 минут назад, Krytoe_Pike сказал:

Всем привет! И те, кто критикует игру, и те, кого всё устраивает, - неглупые люди и вообще отличные ребята. По крайней мере, в это искренне хочется верить. Думаю, лучше всего будет играть тем, кому всё нравится, и уходить тем, кому не нравится. Мне больше не нравится, так что пока, ребята) Остающимся - удачи!

 

И вам...

[APal]

26 минут назад, Lommofff сказал:

Везёт, не иначе...

ОК. Нет РЛС - пусть вернут цитадель. Я не против. Всем ЭМ со 2-го по - лвл вернуть цитадель. Я за.

Почему бросить фланг? У РЛС КД длинный. Даже у голдового.

А по всякому бывает. Бывает и 1 ЭМ на фланге против 3-4. БЫвает и 1 ЛК на фланге против 3-4 противников. Что теперь?

Ах, да, ордер. Так не работает. Надо и точки брать и фланг бросать нельзя... 

1. много боёв против эсминцев. Как говоришься, любишь рашить - умей эсминцы истреблять!

2. Опять вопрос: кто будет на них играть-то? Детонации и так случаются.

3. 3 отрядных Миссури смогут полторы минуты светить по очереди. За это время точно убьют, хоть с цитаделью, хоть без - так что нафиг мне этот фланг.

4. Сейчас ситуация более-менее в равновесии: плохой солоигрок играет плохо, хороший отрядный гнёт отрядом - но тут уже зависит от авика: захочет Тайхо/Хакирю забрать эсминца - заберёт.

Если улучшать эсминцы до состояния "неопытный игрок может нагнуть" - это сильно поломает баланс.

[Lommofff]

39 минут назад, APal сказал:

1. много боёв против эсминцев. Как говоришься, любишь рашить - умей эсминцы истреблять!

2. Опять вопрос: кто будет на них играть-то? Детонации и так случаются.

3. 3 отрядных Миссури смогут полторы минуты светить по очереди. За это время точно убьют, хоть с цитаделью, хоть без - так что нафиг мне этот фланг.

4. Сейчас ситуация более-менее в равновесии: плохой солоигрок играет плохо, хороший отрядный гнёт отрядом - но тут уже зависит от авика: захочет Тайхо/Хакирю забрать эсминца - заберёт.

Если улучшать эсминцы до состояния "неопытный игрок может нагнуть" - это сильно поломает баланс.

 

Да никто и не против. Просто как-то странно у вас (не у вас лично, у оппонентов) получается. То ЭМ имбы и 1 на 1 ЛК им не соперник. То они лопаются с одного залпа... Я понимаю что на поле боя по 12 игроков с каждой стороны и разных ситуаций вагон и маленькая тележка, но какой-то определенности хочется...

О балансе. Его и так регулярно меняют. Как трусы. Проснулся - свежие надел. 

Всё о чем просят - не надо так резко и часто ломать правила игры.

[Oleg83tt]

Надеюсь, что все еще впереди.

[WotAvers]

4 часа назад, ArdRaeiss сказал:

Тогда уж "бард" или "монк"/"монах". Не особо толстый файтер, который ещё и наложить что-то полезное сопартийцам/вредное оппонентам может(гидра, радар, заградка).

разве что кучу кирпичей, глядя на летящий ББ залп с линкора

[DAP1]

Только что, Lommofff сказал:

Просто как-то странно у вас (не у вас лично, у оппонентов) получается. То ЭМ имбы и 1 на 1 ЛК им не соперник. То они лопаются с одного залпа...

Это, в том числе -баланс.

В одной ситуации один юнит, грамотно использующий свои плюсы, рулит. В другой - аналогично, другой юнит. В среднем они равны по своей эффективности.

Опять же, все примеры типа ЛК-ЭМ один на один - ЭМ обязательно торпедные, инвизные. Именно артЭМ, способных законтрить ЛК, весьма немного, да и то они требуют прямых рук

[Lommofff]

1 минуту назад, DAP1 сказал:

Это, в том числе -баланс.

В одной ситуации один юнит, грамотно использующий свои плюсы, рулит. В другой - аналогично, другой юнит. В среднем они равны по своей эффективности.

Опять же, все примеры типа ЛК-ЭМ один на один - ЭМ обязательно торпедные, инвизные. Именно артЭМ, способных законтрить ЛК, весьма немного, да и то они требуют прямых рук

 

И поэтому им нерфят дымы. Видимо, слишком много развелось пряморуких

[DAP1]

10 минут назад, Lommofff сказал:

 

И поэтому им нерфят дымы. Видимо, слишком много развелось пряморуких

именно эсмам - дымы апают

[Lommofff]

6 минут назад, DAP1 сказал:

именно эсмам - дымы апают

 

Каким образом?  Вроде рассеивание дымов при залпе ГК вводят. Нет?

[DAP1]

6 минут назад, Lommofff сказал:

 

Каким образом?  Вроде рассеивание дымов при залпе ГК вводят. Нет?

текущая версия предполагает увеличение дальности засвета при стрельбе из дымов/из-за дымов

для ЭМ разница между 2 км сейчас и 2,5км ,если изменения зайдут на основу - практически неощутима

а вот возможность без постороннего подсвета видеть противника при попытке того нащупать ЭМ в дымах блайндами - явный ап, сейчас такое невозможно