Перейти к содержимому
Orelko

[0.6.11] Общий тест. Вторая итерация. Изменение механики работы дымов.

Опрос:  

95 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 81 комментарий

Рекомендуемые комментарии

858
[GOLD]
Участник, Коллекционер
2 616 публикаций
70 250 боёв

а што касаемо онлайн он верно сказал людей мало играет сейчас раньше больше было народа и слива меньше было в игре

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
40 публикаций
3 342 боя
40 минут назад, OlegRUS_2016 сказал:

мне на крейсеры все-ровно я на премиумных эсминцах играю

вот теперь им хона будет с их живучестью всей

Так эсминцы в дымах при стрельбе штраф получают несущественный, лишь дающий другому же не стреляющему эсминцу засветить стреляющего раньше. Так что это изменение механики дымов для эсминцев и нерф и апп в некотором роде. Да крейсера и линкоры тоже чуть раньше стреляющего в дымах эсминца светят, но ГАП и РЛС работает намного ощутимее. Почему-то когда вводили РЛС эсминцеводы так не возмущались.

Изменено пользователем Seabreath

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
858
[GOLD]
Участник, Коллекционер
2 616 публикаций
70 250 боёв

потому што у эсминцев живучесть малая и урон малый по этому и не возмущались так сильно

Изменено пользователем OlegRUS_2016

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
40 публикаций
3 342 боя
11 минуту назад, OlegRUS_2016 сказал:

потому што у эсминцев живучесть малая и урон по этому и не возмущались так сильно

Не понял, как это к возмущению по РЛС относится?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
858
[GOLD]
Участник, Коллекционер
2 616 публикаций
70 250 боёв
33 минуты назад, Seabreath сказал:

Не понял, как это к возмущению по РЛС относится?

по разному меня больше сейчас беспокоит што эсминце и крейсере пропадают бес дыма а потом в меня плывут со всех  сторон торпеды иле меня на эсминце подрывать крейсера 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
2 часа назад, Dark_GIPER сказал:

 

Единственное что отличает "кораблики" и "танчики" от "берсерков кастующих файерболлы" это погружение в атмосферу. Серб много чего завещал и много кого троллил. До того как онлайн рухнул. Грохот стоял такой, что черти в аду покрылись холодным потом. А в Минске пришлось в экстренном порядке пилить новый, дружелюбный к пользователю матмейкер. Который до этого не могли пять лет родить. Теперь Серб в высказываниях значительно более осторожен. Это к вопросу о цитатах "замечательных людей".

 

А по поводу желания стоять в дымах, да это линкоры из дымов не выдавит. Но если ЛК в дымах с десяти километров перестанет хоть в кого-то попадать - чёрт с ним, пусть стоит. Всегда найдется Шимка, которая с превеликим удовольствием воткнет туда пятнадцать сигар и срубит 100К халявной дамажки.

Пока Серб троллил игроков сам, все было ок, и не было никакого падения онлайна. Народ начал уходить из танчиков с момента, когда общением с пользователями начали заниматься "одаренные" люди, научившиеся у Серба троллить, но не научившиеся делать это правильно. Особенно смешно было читать их "авторитетные" высказывания по балансу и технике при их абсолютном неумении играть в свою же игру. :Smile_teethhappy:

А ЛК из дымов никакая шимка не выкурит, потому что ЛК в дымах это ранги/турниры, где максимум 8 лвл ЭМ, где дальность хода торпед меньше дальности РЛС, и где авик всегда засветит идущие в дымы торпеды....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
22 минуты назад, _deadkamik_ сказал:

Пока Серб троллил игроков сам, все было ок, и не было никакого падения онлайна. Народ начал уходить из танчиков с момента, когда общением с пользователями начали заниматься "одаренные" люди, научившиеся у Серба троллить, но не научившиеся делать это правильно. Особенно смешно было читать их "авторитетные" высказывания по балансу и технике при их абсолютном неумении играть в свою же игру. 

Игроки, как и любое массовое сообщество - материал инертный. Пока он раскачается, пока пройдет реакция, пройдет уйма времени. Маркетологов этому учат с первого курса - если рынок дал незапланированную реакцию, значит действовать надо не завтра, и не через месяц, а еще вчера! Потому что эта реакция докатилась из прошлого и вот прямо сейчас всё еще хуже, просто вы пока этого не ощущаете.

То-что вдогонку за солнцеликим троллингом занялись штатные сотрудники ситуацию конечно усугубило, но процесс начался еще в 2013-м, когда многие игроки задались вопросом: а нафига мне это терпеть, за мои-же деньги? 

 

22 минуты назад, _deadkamik_ сказал:

А ЛК из дымов никакая шимка не выкурит, потому что ЛК в дымах это ранги/турниры, где максимум 8 лвл ЭМ, где дальность хода торпед меньше дальности РЛС, и где авик всегда засветит идущие в дымы торпеды....

Повторяю, если у ЛК в дымах не будет захвата цели, то пусть он хоть весь бой там стоит. С разбросом в 500 метров он офигеть как много настреляет. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
2 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

Повторяю, если у ЛК в дымах не будет захвата цели, то пусть он хоть весь бой там стоит. С разбросом в 500 метров он офигеть как много настреляет. 

Прям хочется привести аналогию с артой в танках, когда 45% олеша с 50% экипажем и сломанным стволом делает ваншот бата на полном ходу, только потому что ВБР так решил. :Smile_child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
4 минуты назад, _deadkamik_ сказал:

Прям хочется привести аналогию с артой в танках, когда 45% олеша с 50% экипажем и сломанным стволом делает ваншот бата на полном ходу, только потому что ВБР так решил. :Smile_child:

 

С той-же логикой можно утверждать, что сигма у нас не играет роли, потому что Алёшка тоже иногда кого-то ваншотит. Расброс есть расброс. Если КВО из дымов будет в два раза больше, это зароляет сильнее чем всё что предлагают разрабы.

В этом случае дымы наконец-то станут тем, чем должны быть - средством маскировки, который позволит защитить ордер от получения дамага. А не чудо-кустиком, который можно вырастить посреди Атлантики и отстреливаться из него как из бункера.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 095
[SSSR]
Участник, Коллекционер
13 402 публикации
40 минут назад, _deadkamik_ сказал:

 

А ЛК из дымов никакая шимка не выкурит, потому что ЛК в дымах это ранги/турниры, где максимум 8 лвл ЭМ, где дальность хода торпед меньше дальности РЛС, и где авик всегда засветит идущие в дымы торпеды....

Только что, Dark_GIPER сказал:

 

Повторяю, если у ЛК в дымах не будет захвата цели, то пусть он хоть весь бой там стоит. С разбросом в 500 метров он офигеть как много настреляет. 

добавлю, что механику леста вводит во все типы боёв! а не только в ранги!

от того и предложения от меня по изменению механики ориентированы для всех режимов и видов боёв!

без нерфа и изменения ттх самих кораблей вне дымов.

Изменено пользователем scorpizmei

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
120
Участник
83 публикации

20% резко "за" и 46% резко против...

Наиболее активны люди у которых что то отбирают или которых в чем то ущемляют. Они ходят на митинги, ругаются в чатах, пишут гневные письма и сру выражают своё мнение на форумах!

Те которых все устраивает, большей частью помалкивают и довольно пассивны. По крайней мере до тех пор пока ситуация не изменится против них...  Активно пишущих среди них очень мало.

Количество активных людей, не ленящихся выражать своё мнение, с обеих сторон отличается в разы!

Так, что 46% против и 20% за,  означает не просто хорошую поддержку изменений. Это значит что, людей желающих нерфа дымов, в несколько раз больше чем противников !

Отличный результат, так держать!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
[IRN]
Участник
77 публикаций
10 347 боёв
1 час назад, Deter сказал:

Количество активных людей, не ленящихся выражать своё мнение, с обеих сторон отличается в разы!

Так, что 46% против и 20% за,  означает не просто хорошую поддержку изменений. Это значит что, людей желающих нерфа дымов, в несколько раз больше чем противников !

Отличный результат, так держать!

Вы удивитесь, но именно так работает политика в принципе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
669 публикаций
11 256 боёв
4 часа назад, Deter сказал:

20% резко "за" и 46% резко против...

Наиболее активны люди у которых что то отбирают или которых в чем то ущемляют. Они ходят на митинги, ругаются в чатах, пишут гневные письма и сру выражают своё мнение на форумах!

Те которых все устраивает, большей частью помалкивают и довольно пассивны. По крайней мере до тех пор пока ситуация не изменится против них...  Активно пишущих среди них очень мало.

Количество активных людей, не ленящихся выражать своё мнение, с обеих сторон отличается в разы!

Так, что 46% против и 20% за,  означает не просто хорошую поддержку изменений. Это значит что, людей желающих нерфа дымов, в несколько раз больше чем противников !

Отличный результат, так держать!

Кажется наоборот. 

Большая часть именно активных игроков против изменений дымов именно в таком виде.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

За изменения дымов.

Против предложенного варианта.

 

Но кому это интересно...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 095
[SSSR]
Участник, Коллекционер
13 402 публикации
Только что, Dantist63 сказал:

За изменения дымов.

Против предложенного варианта.

 

Но кому это интересно...

если б мне было всё равно, я б тут не писал!

что самое характерное, я в основном эсминцевод, ну счас качаю лк бритов и кр франчей, казалось бы нерф дымов меня устроит, а вот наоборот! то что предлагают на этом тесте, просто испоганит игру! и потом начнутся правки переделки ребалансы, ну неужели нельзя хоть раз послушать игроков, а? Леста?!!!

Изменено пользователем scorpizmei

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
28
[GRAND]
Участник
51 публикация
17 813 боёв

По мне дымы почти не понерфлены. Эсминцы должны давать свет от выстрела минимум с 6 км легкие КР 8-9км или как думали ранее делать рассеивание дымов. Дым должен быть в первую очередь защитой а не атакой. Ну и с понерфлеными дымами нужно нерфить и РЛС.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
57 публикаций
4 996 боёв

Если бы у бритов была нормальная баллистика, я бы давно без дымов катал. Но сорян, кидать на минотавре по крейсеру скиловику уже даже с 11-13км - такое себе занятие. Разработчики не делают нормальных правок в своей системе и ничего не дают взамен британским крейсерам и прем кораблям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
24 публикации
2 часа назад, RedPups сказал:

 Дым должен быть в первую очередь защитой а не атакой. Ну и с понерфлеными дымами нужно нерфить и РЛС.

Что-то я не пойму.  О какой атаке из дыма тут говорят? Наверно дым сам вместе с со стоящими в них кораблями бежит в припрыжку на захват базы противника, плюясь во все стороны крупным и мелким калибром.

Кто так пробовал?

Дым всегда был и будет средством ЗАЩИТЫ !  Он защищает корабли, стоящие в нем. И неважно, кто там стоит. Вышел из дыма в сторону противника - ты уже в атаке и дым тебе не помощник. Вышел для отступления - дым прикроет.

А теперь мое мнение: Разрабы уже не знают как извратиться, чтобы внести в игру что-то сумашедшее. Вместо того чтобы спросить у игроков, за что они готовы платить деньги, их просто грабят,  Такая политика приведет к обратно ожидаемому эффекту.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
28
[GRAND]
Участник
51 публикация
17 813 боёв
56 минут назад, Jokers_jokers сказал:

Что-то я не пойму.  О какой атаке из дыма тут говорят? Наверно дым сам вместе с со стоящими в них кораблями бежит в припрыжку на захват базы противника, плюясь во все стороны крупным и мелким калибром.

Атака это не перемещение по карте. А нанесение урона. Из дымов ведется безнаказанный огонь. Вся тактика сводиться подойти поближе уйти в дым и безнаказанно поливать все на право и налево. А накаждую вещь нужен противовес, именно поэтому надо резать дымы. Раньше дымы были удел эсминцев и по началу в думу тебя светило даже включенное пво не то что ГК. Но потом кто то "умный" убрал засвет ГК и ПВО у американцев сначала а потом и у всех остальных. А очередной умник раздал дымы КРм. вот и пошла кутерьма. Я не против самого первого варианта дымов, а не этого стелс дыма.

Изменено пользователем RedPups

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
41 минуту назад, RedPups сказал:

Атака это не перемещение по карте. А нанесение урона. Из дымов ведется безнаказанный огонь. Вся тактика сводиться подойти поближе уйти в дым и безнаказанно поливать все на право и налево.

 

Мне вот интересно, а когда ЛК накидывает по крейсерам с 20+ километров это не безнаказанный огонь?

Или когда эсминец из инвиза пускает торпеды?

Или броневанна, которая танкуя носом отбивает британские мелкокалиберные ББ-хи? Это тоже не безнаказанно?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×