Обновление 0.6.11. В единстве — сила

[scorpizmei]

Только что, panzer__dog сказал:

играю на эсминцах 7-10уровнях 50 %побед Советская ветка это нереально представить,это будет революция

в смысле вы считаете что нереально на сов эсмах играть с 50% результатом?

Грозовой статистику портит, остальные норм, но кроме Ташкента ни на чем не играю почти, нравится корабль чисто внешне.

[EpsilonR]

уважаемые разработчики,

сделайте так, чтобы глубоководные торпеды не могли обнаруживаться самолетами

иначе смысла в ветке не вижу

[Rebel__1]

Ппц. У меня нет слов. Наныли отмену нерфа дымов.  Ну как же, единственные 2 корабля ногиба основной ЦА теперь будет не так гнуть.

[scorpizmei]

Только что, EpsilonR сказал:

уважаемые разработчики,

сделайте так, чтобы глубоководные торпеды не могли обнаруживаться самолетами

иначе смысла в ветке не вижу

кстати здравое предложение, но только не вообще невидимы, а заметны с расстояния 1 км скажем.

электро торпед тогда ещё мало было.

Только что, Rebel__1 сказал:

Ппц. У меня нет слов. Наныли отмену нерфа дымов.  Ну как же, единственные 2 корабля ногиба основной ЦА теперь будет не так гнуть.

хейтеры такие хейтеры, вам всё плохо, а аргументов у вас нет!

 

дымы отправлены на переработку! вам на первой странице всё сказали!

[RenamedUser_71221346]

6 часов назад, Agent_Krieg сказал:

 

 

• По просьбам игроков мы ограничили доступ по уровню техники в режиме «Операции». Теперь участвовать можно только на кораблях VI уровня.

Это с чего это вдруг? Где эти массовые просьбы игроков - в гайдах по операциям я не видел ни одной. А давайте запретим  линкоры и эсминцы - на них там вообще никто играть не умеет.

Все остальное в игре уже хорошо настолько, что надо запретить мне на 5 уровне выходить в операции?

[Rebel__1]

13 минуты назад, scorpizmei сказал:

дымы отправлены на переработку! вам на первой странице всё сказали!

ДА че там перерабатывать, все отлично же было в текущей итерации.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

15 минут назад, Rebel__1 сказал:

Ппц. У меня нет слов. Наныли отмену нерфа дымов.  Ну как же, единственные 2 корабля ногиба основной ЦА теперь будет не так гнуть.

В игре вообще как минимум 11 крейсеров с дымами (может еще кого пропустил). И нерф дымов понерфит их все.

[scorpizmei]

Только что, AntiTankSnipers сказал:

Это с чего это вдруг? Где эти массовые просьбы игроков - в гайдах по операциям я не видел ни одной. А давайте запретим  линкоры и эсминцы - на них там вообще никто играть не умеет.

Все остальное в игре уже хорошо настолько, что надо запретить мне на 5 уровне выходить в операции?

простите, я в операции не играю, чисто поинтересоваться, а 5 й лвл, для операций не слабоват?

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Дымы так и не понерфили, курс на дно никто не отменял 

[DAP1]

4 минуты назад, AntiTankSnipers сказал:

Это с чего это вдруг? Где эти массовые просьбы игроков - в гайдах по операциям я не видел ни одной.

да ладно, полно было мата вайна в отзывах на тему "опять эти @#$%  зашли на 5 лвле и слили катку"

[scorpizmei]

Только что, Rebel__1 сказал:

ДА че там перерабатывать, все отлично же было в текущей итерации.

нет, было очень много багов, нелогичных и абсурдных ситуаций.

Только что, ArtemiusBat сказал:

Дымы так и не понерфили, курс на дно никто не отменял 

скорее путь на верх!

ибо ранги и командные бои еще не весь WOWS!

Только что, DAP1 сказал:

да ладно, полно было мата вайна в отзывах на тему "опять эти @#$%  зашли на 5 лвле и слили катку"

раз так значит всё верно сделали!

[panzer__dog]

35 минут назад, scorpizmei сказал:

не наныли а попросили отправить на доработку, и я очень рад, что в Лесте есть умные люди желающие добра и развития проекту!

а нанытики вон в цистернах сидят!

еще пмк и торпеды на 15 км.

мечтать невредно хотябы еще 3 ствола. 10уровень, +заметность как у линкора

 

[Lm7676]

2 часа назад, von_Rolf сказал:

 

Грандиозный минус вот за вот это вот. Какие умники с уровневым мышлением не-из-этой-игры это напросили? Иногда для решения какой-то задачи значительно больше подходил "Кёниг", чем "Бавария", а вместо "Фусо" эффективнее была "Конга".
И что? Теперь искусственное ограничение. Аплодисменты, ёлки палки.

Хотя понимаю, что: 
а) Не самый приоритетный вопрос, разумеется;
б) Всё это абсолютно бесполезно.

 

________
А в целом патч планируется очень хороший и даже на все 95%. Кроме вышеописанного. (чтобы уж не подумали, что я залез писать на форум только ради критики)

А что,есть ещё овощи которые не могут пройти операции и пеняют на всё и вся. Я например прошол их все очень давно на пять.Причём на пятых уровнях.И не заметил никакой разницы. И теперь гоняю на пятых ,очень удобно выводить кораблик в топ,и звёзды беру. Победы на пять звёзд зависят не от уровня корабля ,а он уровня игрока. Спасибо наныли теперь пятёрки в пролёте. И что теперь ждать ввода в операции семёрки,что бы и овощи смогли. Часто очень часто вижу игроков которые совсем не понимают какие задачи стоят и как их нужно выполнять. А пятый уровень здесь ни причём. Зря пошли на поводу у тех кто не может.

[scorpizmei]

Только что, panzer__dog сказал:

мечтать невредно хотябы еще 3 ствола

и курсовой торпедный аппарат!)))

и дымы, а еще РЛС, ГАП, и форсаж

[Agua_Ardiente]

1 час назад, WarXed сказал:

 

Абсолютный засвет через острова - Логичен?

Увеличенный свет не стреляющего атакующего - Логичен?

Одни косяки в это хромающей логике были

 

Конечно идея может и не плоха была - но нужно было как минимум делать не Абсолютный засвет

А во вторых её полностью убило как раз введение света "за дымных"

Абсолютный засвет через остров при стрельбе из дымов если был, то это баг. Говорили, что такого не будет

Что за увеличенный свет нестреляющего атакующего? И как нестреляющий может атаковать? Речь про того кто в твои дымы идёт, чтоб подсветить? Или что? 

Введение света "задымных" - речь про то, что дымы при стрельбе просвечиваются в обе стороны, за дымами и в дыма, прозрачность при стрельбе? 

Изъясняетесь из разряда сам догадался, как некоторые КМы тут. 

38 минут назад, panzer__dog сказал:

 

 

Мое мнение Москве стволов бы добавить или урон,

дымы сложно они по сетуации

 

Адекватный? При чём тут мои слова про эсминцев и Москва? 

[panzer__dog]

Только что, Agua_Ardiente сказал:

Абсолютный засвет через остров при стрельбе из дымов если был, то это баг. Говорили, что такого не будет

Что за увеличенный свет нестреляющего атакующего? И как нестреляющий может атаковать? Речь про того кто в твои дымы идёт, чтоб подсветить? Или что? 

Введение света "задымных" - речь про то, что дымы при стрельбе просвечиваются в обе стороны, за дымами и в дыма, прозрачность при стрельбе? 

Изъясняетесь из разряда сам догадался, как некоторые КМы тут. 

Адекватный? При чём тут мои слова про эсминцев и Москва? 

опыта наберись потом критикуй?

[scorpizmei]

Только что, panzer__dog сказал:

опыта наберись потом критикуй?

да мы и не спорим, куда мне со статой 47% и 6к боёв с тобой спорить

[panzer__dog]

2 минуты назад, scorpizmei сказал:

да мы и не спорим, куда мне со статой 47% и 6к боёв с тобой спорить

яне вам. Татарстану.

[onik63]

55 минут назад, Agua_Ardiente сказал:

Причём тут эсминцы? Их коснулось бы меньше всего, добавив ещё одну тактику

Их и коснулось бы. На эсминцах соло , один из самых высоких процент побед. А нерф механики дымовой завесы , резко снизил бы влияние эсминца на исход боя.

К примеру сейчас , можно прикрыть рядом с базой , крейсер с РЛС. При этом , прикрыть так , что отработает РЛС и этому крейсеру , еще время на отход останется. Если и не утопит эсминец , пока работает РЛС. То союзный ЭМ завершит дело.

Таким образом , мы отбиваем базу , а команда соперников , теряет важный источник разведки и не только. Это больше влияет на исход боя , чем скажем , ликвидация линкора.

В режиме "эпицетр" , моя логика еще более укрепляется. Там потеря эсминца , все равно что под лед провалиться. Выкарабкаться очень тяжело.

[RenamedUser_71221346]

18 минут назад, scorpizmei сказал:

простите, я в операции не играю, чисто поинтересоваться, а 5 й лвл, для операций не слабоват?

Специально для вас - на самом слабом крейсере 5 уровня.