Почему РЛС не видит торпеды?

[Uglyhot]

Только что, kayman4 сказал:

 

поправочка -не любой

Если в активном режиме и при известной гидрологии ,  практически любой. В пассивном режиме конечно же не любой и не всегда.

[kayman4]

Только что, Saferprim сказал:

Ну давайте не будем грузить аудиторию   типами слоев скачка, изменяющих скорость звука в воде, влияние реверберации, донного и слоевого отражения итд.

 

Боитесь что разобьете уверенность в том что все что кажется человеку логичным -должно быть и на самом деле даже если есть научные законы  или случаи которые опровергают его "логичные мысли" на корню?

 

Смех смехом а эту фигня через издевательства с Субкомандер прошел

1 минуту назад, Saferprim сказал:

Если в активном режиме и при известной гидрологии ,  практически любой. В пассивном режиме конечно же не любой и не всегда.

 

 

ну не так уж и практически особенно при резких перепадах.

[Uglyhot]

6 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

Это немножко не то. Шум винтов засекается пассивной гидроакустикой(её в игре нет, по крайней мере пока не введут ПЛ). Активный гидролокатор(сонар) работает немного по другому.

Активный работает по такому же принципу как и рлс, испускает звуковую волну и затем принимает отраженный сигнал. Для обнаружения надводных целей с надводного корабля активный режим излишен, так как есть рлс и дальность обнаружения гас в актвином режиме сопоставима с визуальным обнаружением, а в пассивном режиме лодка надводный корабль почти всегда обнаружит , включать для лодки  активный режим смерти подобно, это по сути  радиотехническое средство последнего шанса 

[Ssupersvintuss]

Только что, kayman4 сказал:

даже если есть научные законы  или случаи которые опровергают его "логичные мысли" на корню?

Не ломай привычную картину мира, иначе получишь много несчастных ненавидящих тебя людей.

"Логика" отображает простой и понятный большинству постулат - "то что было сегодня, будет всегда". Или "то чего не может быть, быть не может". Основной массе электората этого достаточно.

[Uglyhot]

2 минуты назад, kayman4 сказал:

 

Боитесь что разобьете уверенность в том что все что кажется человеку логичным -должно быть и на самом деле даже если есть научные законы  или случаи которые опровергают его "логичные мысли" на корню?

 

Смех смехом а эту фигня через издевательства с Субкомандер прошел

 

 

ну не так уж и практически особенно при резких перепадах.

Надводные корабли шумят так , что их никакие слои не защищают, ну если только это не маломерный катер.

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

5 минут назад, kayman4 сказал:

 

Боитесь что разобьете уверенность в том что все что кажется человеку логичным -должно быть и на самом деле даже если есть научные законы  или случаи которые опровергают его "логичные мысли" на корню?

Чего только не нафантазирует человечество, как например есть гипотеза,что со временем будет придуман прибор,превращающий камни(т.е. меняющий молекулярную структуру) в любой вид пищи по вкусу. 

[Ssupersvintuss]

Только что, Saferprim сказал:

Активный работает по такому же принципу как и рлс, испускает звуковую волну и затем принимает отраженный сигнал. Для обнаружения надводных целей с надводного корабля активный режим излишен, так как есть рлс и дальность обнаружения гас в актвином режиме сопоставима с визуальным обнаружением, а в пассивном режиме лодка надводный корабль всегда обнаружит , включать для лодки  активный режим смерти подобно, это по сути  радиотехническое средство последнего шанса 

Я про игру, а не ИРЛ. В игре как известно ПЛ пока нету, и сонар используется исключительно для обнаружения надводных кораблей и торпед. А ограниченное время работы каг бэ намекает что он именно активный. Пассивный работал бы всё время боя, его некоторый аналог - это "рентген"(2, в случае модернизации 3 км).

1 минуту назад, Apa6ecka сказал:

Чего только не нафантазирует человечество, как например есть гипотеза,что со временем будет придуман прибор,превращающий камни в любой вид пищи по вкусу.

Придумывать ничего не надо, это возможно и сегодня. Правда, с невообразимыми затратами средств и энергии.

[kayman4]

4 минуты назад, Apa6ecka сказал:

Чего только не нафантазирует человечество, как например есть гипотеза,что со временем будет придуман прибор,превращающий камни(т.е. меняющий молекулярную структуру) в любой вид пищи по вкусу. 

 

 

Ну люди сотнями лет пытались  превратить свинец в золото ... и смогли.

5 минут назад, Saferprim сказал:

Надводные корабли шумят так , что их никакие слои не защищают, ну если только это не маломерный катер.

 

 

надводные да учитывая, что в одном слою находятся как правило а лодки могут и буксируемую антенну выставить :)

[Eger_boec]

РЛС работают на высоких частотах,под воду могут проникнуть только сверхнизкие частоты,и то требуется мощный передатчик,запитанный от электростанции к примеру для связи с подлодками:)

[Esq_SV]

46 минут назад, Kopcap78 сказал:

а почему ГАП светит корабли ? ГИДРОакустика от слова гидра ! Она должна обнаруживать предметы под водой только а не на поверхности воды 

 

39 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

Это немножко не то. Шум винтов засекается пассивной гидроакустикой(её в игре нет, по крайней мере пока не введут ПЛ). Активный гидролокатор(сонар) работает немного по другому.

Вы не забывайте что подводная часть корабля особенно крейсеров и тем паче линкоров соизмерима по размерам (осадка, подводный корпус = надводному корпусу, надстройкам), для ГАП это и есть препятствие которое он может засечь ... как в движении так и  в отсутствие хода ...

 

[Ssupersvintuss]

Только что, Esq_SV сказал:

 

Вы не забывайте что подводная часть корабля особенно крейсеров и тем паче линкоров соизмерима по размерам (осадка, подводный корпус = надводному корпусу, надстройкам), для ГАП это и есть препятствие которое он может засечь ...

Дык а я о чём?

Цитата

Цитирую разработчика - "подводная часть корабля по размерам схожа с надводной"©(любого корабля, не только подводной лодки). Так что всё нормально.

 

[Esq_SV]

Только что, Ssupersvintuss сказал:

Дык а я о чём?

 

Я к тому что активная гидроакустика может видеть всё ... а пассивная только шумящие цели, то есть в движении ...

[uvz520]

Только что, Kopcap78 сказал:

а почему ГАП светит корабли ? ГИДРОакустика от слова гидра ! Она должна обнаруживать предметы под водой только а не на поверхности воды 

ну часть то корабля под водой

[fongraf]

46 минут назад, Kopcap78 сказал:

а почему ГАП светит корабли ? ГИДРОакустика от слова гидра ! Она должна обнаруживать предметы под водой только а не на поверхности воды 

ГАП-гидроакустический прибор. Бывают активные, типа британского асдика, бывают пассивные.Пассивные сами никаких импульсов не излучают, а говоря просто,слушают море. Немецкие типа GHG были самые совершенные во 2 мировой войне. В знаменитом бою Бисмарка и Худа в 1941, немцы обнаружили приближение англичан своей гидроакустикой раньше, чем РЛС или визуально.Так что ваша логика хромает на обе ноги.

[Eger_boec]

8 минут назад, fongraf сказал:

ГАП-гидроакустический прибор. Бывают активные, типа британского асдика, бывают пассивные.Пассивные сами никаких импульсов не излучают, а говоря просто,слушают море. Немецкие типа GHG были самые совершенные во 2 мировой войне. В знаменитом бою Бисмарка и Худа в 1941, немцы обнаружили приближение англичан своей гидроакустикой раньше, чем РЛС или визуально.Так что ваша логика хромает на обе ноги.

А в чем хромота?вроде бы все верно,немцы обнаружили шум винтов под водой.Человек пишет про воду.

[fongraf]

Только что, Eger_boec сказал:

А в чем хромота?вроде бы все верно,немцы обнаружили шум винтов под водой.Человек пишет про воду.

Пост 2-мя абзацами выше,неужели лень прочитать? Чел  удивляется,почему ГАП светит корабли.

[Eger_boec]

3 минуты назад, fongraf сказал:

Пост 2-мя абзацами выше,неужели лень прочитать? Чел  удивляется,почему ГАП светит корабли.

Теперь понятно:)

[Kopcap78]

1 час назад, Esq_SV сказал:

 

Вы не забывайте что подводная часть корабля особенно крейсеров и тем паче линкоров соизмерима по размерам (осадка, подводный корпус = надводному корпусу, надстройкам), для ГАП это и есть препятствие которое он может засечь ... как в движении так и  в отсутствие хода ...

 

да ладно.......... по вашему гап на кораблях находится по всему перимитру днища и испускает лучи во все направления одновременно что ли,то есть и вниз и в сторону.Гап на кораблях предназначен для обнаружения только подводных обьектов и имеет узкую направленность в одном направление и часто это вперёд вниз или только вниз под днищем корабля. По крайней мере так было во время второй мировой войны да и долгое время после неё.Не знаю может щас она и способна обнаруживать надводные цели но к той эпохе что представленна в игре нет.

[Esq_SV]

Только что, Kopcap78 сказал:

да ладно.......... по вашему гап на кораблях находится по всему перимитру днища и испускает лучи во все направления одновременно что ли,то есть и вниз и в сторону.Гап на кораблях предназначен для обнаружения только подводных обьектов и имеет узкую направленность в одном направление и часто это вперёд вниз или только вниз под днищем корабля. По крайней мере так было во время второй мировой войны да и долгое время после неё.Не знаю может щас она и способна обнаруживать надводные цели но к той эпохе что представленна в игре нет.

Не лечите доктора ...

В частности на крейсерах 68 бис (Кутузов) ГАС установленная в носу корабля была управляемой, то есть в подводном положении могла совершать круговые вращения на 360^о ...

Аналогична по конструкции она практически у всех надводных кораблей ... то есть с круговым обзором ...

[Kopcap78]

1 час назад, fongraf сказал:

ГАП-гидроакустический прибор. Бывают активные, типа британского асдика, бывают пассивные.Пассивные сами никаких импульсов не излучают, а говоря просто,слушают море. Немецкие типа GHG были самые совершенные во 2 мировой войне. В знаменитом бою Бисмарка и Худа в 1941, немцы обнаружили приближение англичан своей гидроакустикой раньше, чем РЛС или визуально.Так что ваша логика хромает на обе ноги.

Да,но обнаружили то они не визуально с помощью гапа противника а услышали шум винтов и вычислили по нему примерное направление врага.А у нас ГАП работает как РЛС,ему больше подходит имеющая в игре ,,Пеленгация,, которая показывает примерное направление противника вот так и в игре должно быть что бы указывало примерное направление корабля как то по миникарте или каким иным способом но не как не ВИЗУАЛЬНО.Я лично считаю это не правильной реализацией.Хотя у нас аркадка чё с неё взять то