кто имеет право голоса на форуме?

[lDKDl]

2 минуты назад, Yalomishte сказал:

Практика показывает что люди сами не знают чего хотят, потому часто получая то о чем мечтали, сразу теряют к этому интерес.  ЦА слушать нужно и важно, вот только идти на поводу у ЦА - верный путь к банкротству. Благими намерениями путь в ад вымощен.

 У любого крупного разработчика есть большой штат специалистов аналитиков отвечающих за решения ввода того или иного изменения. Любые риски учитываются, это сложный процесс. И % статистики здесь играют не самую важную роль. Упрощать все до такой степени не разумно и не серьезно.  

Совсем недавно была вакансия как раз на эту должность - вывод специалистов не хватает. Да и все выводы делаются на основе долговременной статистики. 

Слишком много времени тратится на сбор статистики - если кораблик перегибает, по пол года для него собирают данные, а то и больше. Нет быстрых и гибких решений в плане баланса, не припомню ни одного быстрого решения переапанности или слишком большой занерфленности корабля. А мы игроки или жуем кактысы полугодиями, или привыкаем к переапанным кораблям, а когда их нерфтят, Леста и получает тонны негатива. И справедливого негатива - уже через пару недель сразу ясно, что кораблик или Гг или переапан, или в балансе. Но на нем же нужно играть, чтобы понять это.   

[kv22]

35 минут назад, Antiafk сказал:

крч обсуждали тему и как обычно когда кончаются аргументы начитается спор по принципу у кого статка баклажанистей тот и прав. 

или того хуже у кого статка ниже тот не имеет права высказывать своё мнение.

 

перекурил обмозговал и пришла мысль достойная отдельного срачега. мысль о том что 90% игроков имеют зеленую и красную статку (от 45 до 55%)

они те для кого сделана игра. они это ца. они держат онлайн.

 

вывод ИХ мнение важно а не баклажана. им веднее что нужно ЦА.

 

посему предлагаю прислушиваться к ца чтоб был онлайн чтобы было во что играть. А баклажанам и бирюзовым слово не давать пока статку не сольют

Слабая попытка попасть в лидеры форума.

Попробуй ещё разок.

[Alkena]

1 минуту назад, kv22 сказал:

Слабая попытка попасть в лидеры форума.

Попробуй ещё раз.

Тиграм не докладывают мяса

[anonym_QIus8qMERFHX]

6 минут назад, _nord_ost_ сказал:

есть мнение, правда не очень распространенное, что "баклажаны" чет поняли в игре и механиках. Бред конечно, но для того, что бы судить о чем-то, нужно понимать предмет вопроса. И вот тут у меня вопрос. ЦА, как выразился ТС, с 42 % начинает рассуждать о том, в чем не разобралось. Не потому, что не может, а потому что не хочет разбираться. Но обсудить надо. И это должно положительно повлиять на игру?

Это все неправда!! Ца во всем разобралось ,но "баклажаны" мешают им это показать в бою!!!Но на форуме все равны,так как тут вакуум и Мидвей забирает демойна в пво

 

[RenamedUser_72856255]

Проблема в том, что игра непростая. Одной реакцией и удачей фиолетовую стату не набить. Нужен анализ карты, знание своего корабля, противника. Для этого недостаточно нажать в бой, нужно много думать. Статисты это умеют. ЦА не хочет. Отсюда 65% vs 100*48%.

[kv22]

Только что, Alkena сказал:

Тиграм не докладывают мяса

Ну или "Озверина" надо больше принять.

[Uglyhot]

30 минут назад, Kranmer сказал:

 

В целом да, но есть мааааленький нюанс. ЦА ориентируется на статистов, особенно показательных статистов которые выступают на "спортивных" аренах. А эти самые арены сейчас обрезали в угоду ЦА связав руки статистам. В итоге ЦА будет ориентироваться на ЦА, что скорее всего вызовет скуку и отток этой самой ЦА.

Надеюсь понятно расписал.

Что за спортивные арены? Что за ЦА которая на них ориентируются? Основная ЦА вообще ни на кого не ориентируется, а если ориентируются  то на вододелов, которые хоть в целом и хорошо играют, но не самые лучшие, а просто интересные.

[talnik2]

ЦА на кого-то ориентируется? не смешите))))))))

[RenamedUser_72856255]

1 минуту назад, Saferprim сказал:

а если ориентируются  то на вододелов, которые хоть в целом и хорошо играют, но не самые лучшие, а просто интересные.

Проценты. Жалкие проценты смотрят вододелов. И что-то там воспринимают.

Сколько раз все говорили - каннибализм на авиках бесполезен. Нет, продолжают по краю карты стайкой летать сливая контрольные точки. Даже на 10ках вижу.

[udachi_Billi_Bonsu]

а у меня ник длиннее 

[lDKDl]

3 минуты назад, Wild_E_Coyote сказал:

Проблема в том, что игра непростая. Одной реакцией и удачей фиолетовую стату не набить. Нужен анализ карты, знание своего корабля, противника. Для этого недостаточно нажать в бой, нужно много думать. Статисты это умеют. ЦА не хочет. Отсюда 65% vs 100*48%.

Кроме стрелять и уворачиваться, нужно еще думать об очках преимущества. 

Главное отличие 42% от 60%+ в том, что ЛК бегущий на край карты 60% оставит и повернет к другому флангу, просто не стреляя и отсветившись, а вот 42% или пойдет за ним до упора, или повернется бортом и будет идти к другому флангу светясь и постреливая в тот ЛК. Просто некоторые могут понять - Линкоры у синей линии выключены из боя, да и стрелять им и попадать с 20км+ большая проблема. Намного проще и полезней - рядом ближайших превосходящими силами раздамажить и потом приниматься за этих беглецов, когда победа уже гарантирована. но тут есть исключения - представители сексты свидетелей святой дамажки 

[Yalomishte]

5 минут назад, lDKDl сказал:

Совсем недавно была вакансия как раз на эту должность - вывод специалистов не хватает. Да и все выводы делаются на основе долговременной статистики. 

Слишком много времени тратится на сбор статистики - если кораблик перегибает, по пол года для него собирают данные, а то и больше. Нет быстрых и гибких решений в плане баланса, не припомню ни одного быстрого решения переапанности или слишком большой занерфленности корабля. А мы игроки или жуем кактысы полугодиями, или привыкаем к переапанным кораблям, а когда их нерфтят, Леста и получает тонны негатива. И справедливого негатива - уже через пару недель сразу ясно, что кораблик или Гг или переапан, или в балансе. Но на нем же нужно играть, чтобы понять это.   

Мнения субъективны, это справедливо для всех. И на анализ данных, на все издержки требуется время. Нет простых решений. Я не говорю что система работает идеально, всегда есть куда стремится. Всегда нужно и можно улучшать процессы. Просто у автора уж вовсе все просто выглядит. 

[anonym_Jx0jFappguHS]

поддерживаю докладчика

[anonym_0C6rznckifxk]

56 минут назад, Antiafk сказал:

мысль о том что 90% игроков имеют зеленую и красную статку (от 42 до 58%)

58% ?

Ца - те кто платят и будут платить. Статка тут боком.

[Ssupersvintuss]

57 минут назад, Antiafk сказал:

перекурил

Заметно.

[Antiafk]

4 минуты назад, CruzBro сказал:

58% ?

Ца - те кто платят и будут платить. Статка тут боком.

ца это онлайн без онлайна некому и не за что будет платить=)

если бы слушали только тех кто платит появились бы голдовые ббшки=)

[dreameater_]

23 минуты назад, WONDERFUL_SHOT сказал:

Это все неправда!! Ца во всем разобралось ,но "баклажаны" мешают им это показать в бою!!!Но на форуме все равны,так как тут вакуум и Мидвей забирает демойна в пво

Лексикон же.

P.s. А что тема не в юморе?

[dr_bur]

17 минут назад, udachi_Billi_Bonsu сказал:

а у меня ник длиннее 

и премов в порту больше)

[anonym_0C6rznckifxk]

1 минуту назад, Antiafk сказал:

ца это онлайн без онлайна некому и не за что будет платить=)

Ага. А разработчики создают игру чтоб питаться воздухом, а не ради бабосов.

Вы в это ещё верите?

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

58 минут назад, Antiafk сказал:

крч обсуждали тему и как обычно когда кончаются аргументы начитается спор по принципу у кого статка баклажанистей тот и прав. 

или того хуже у кого статка ниже тот не имеет права высказывать своё мнение.

 

перекурил обмозговал и пришла мысль достойная отдельного срачега. мысль о том что 90% игроков имеют зеленую и красную статку (от 42 до 58%)

они те для кого сделана игра. они это ца. они держат онлайн.

 

вывод ИХ мнение важно а не баклажана. им виднее что нужно ЦА.

 

посему предлагаю прислушиваться к ца чтоб был онлайн чтобы было во что играть. А баклажанам и бирюзовым слово не давать пока статку не сольют

ПС: Лайфхак "я всегда прав": теперь если начинаются ссылки на статку. линкуешь эту тему и заявляешь у меня статка ниже значит я прав=) если выше то не линкуешь и всё по старому=)

Если Леста будет прислушиваться к конструктивным и обоснованным мнениям и предложениям, которые высказывают люди с разной статистикой (чего она практически не делает) тогда может быть и будет более ли менее хорошо большинству.