БАНЯТ без МАТА

[Novosib79]

8 минут назад, Leskator сказал:

Есть УК РФ..Там наказаний довольно приличное количество прописано. Не подскажите отчего его так сильно не прячут?

Да чё спорить друг? ну дали и дали, отсидел да вышел, делов то))) Закон всегда прав, никогда как то с этими делами не заморачивался))

[Razzing]

8 минут назад, Orelko сказал:

Правила игры и форума от Вас тоже никто не прячет. И в них так же расписаны наказания за нарушения. Но при это в ни в одном УК не описаны конкретные (наглядные) примеры преступлений, только общая характеристика преступления, как, например оскорбление. Ведь в УК тоже не прописан весь огромный перечень слов, которыми можно оскорбить честь и достоинство человека.

  Не так давно тут разговор касался здравого смысла..Господин изволит отрицать собственные слова?

Ежели  должен быть список запрещенных  действий то всяко он будет если не в статье то в приложении, и отсылка к приложению   прописана в статье.

 

Так то между нами форум он печатное издание распространяемое в сети интернет.

[Linegiv63]

Только что, Novosib79 сказал:

Вот брат за бан по ходу они и не дают, когда в бане - ни чё не приходит, поэтому сейчас приходится сдерживаться...нефть всё таки сейчас вместе с контами идёт, тут уже не только свои личные шкурные интересы затронуты, а интересы всего общества...тяжело мне не материться...

Я просто не понимаю нытья по поводу бана чата. Ну забанили и забанили, чего ныть то? Всегда есть за что, как потом оказывается.

Только что, Novosib79 сказал:

Да чё спорить друг? ну дали и дали, отсидел да вышел, делов то))) Закон всегда прав, никогда как то с этими делами не заморачивался))

Прям с тобой одинаково мыслим!

[Spawn2002]

2 минуты назад, Leskator сказал:

  Не так давно тут разговор касался здравого смысла..Господин изволит отрицать собственные слова?

Ежели  должен быть список запрещенных  действий то всяко он будет если не в статье то в приложении, и отсылка к приложению   прописана в статье.

Ты такой смешной...

[Novosib79]

1 минуту назад, Linegiv63 сказал:

Я просто не понимаю нытья по поводу бана чата. Ну забанили и забанили, чего ныть то? Всегда есть за что, как потом оказывается.

Прям с тобой одинаково мыслим!

За Железного Феликса  плюсы кончились, попозже отдам))

[Razzing]

Только что, Spawn2002 сказал:

Ты такой смешной...

Зато модератор при деле..

[Razzing]

19 минут назад, Orelko сказал:

Правила игры и форума от Вас тоже никто не прячет. И в них так же расписаны наказания за нарушения. Но при это в ни в одном УК не описаны конкретные (наглядные) примеры преступлений, только общая характеристика преступления, как, например оскорбление. Ведь в УК тоже не прописан весь огромный перечень слов, которыми можно оскорбить честь и достоинство человека.

Ничего личного.. Просто Вы так очень любите рассуждать на тему цензуры  на форуме и в батл чате, а по сути говорите о том насколько мокрая вода.

И Кавай все верно заметил нет цензуры, есть произвол.

[a11eksandr]

когда в их тюрьмах сидело по 5к .банили за мат .сейчас 1.5к. банят без мата. у вас там что плановая система по гулагу. и ругаются в основном те кто живет больше 5 мин. остальным некогда.у них порт-бой-порт-бой и так по кругу.

[Orelko]

13 минуты назад, Leskator сказал:

  Не так давно тут разговор касался здравого смысла..Господин изволит отрицать собственные слова?

А не могли бы Вы подсказать, где я отрицаю собственные слова? По моему я Вам даже привел пример, когда необходимо использования здравого смысла.

13 минуты назад, Leskator сказал:

  Ежели  должен быть список запрещенных  действий то всяко он будет если не в статье то в приложении, и отсылка к приложению   прописана в статье.

Уж прошу простить мне мою неосведомленность, но не могли бы Вы привести мне пример такой статьи или приложения, к Вами же упомянутому УК РФ? В частности к статье про оскорбление.

[MrNiksoN]

19 минут назад, Orelko сказал:

Правила игры и форума от Вас тоже никто не прячет. И в них так же расписаны наказания за нарушения. Но при это в ни в одном УК не описаны конкретные (наглядные) примеры преступлений, только общая характеристика преступления, как, например оскорбление. Ведь в УК тоже не прописан весь огромный перечень слов, которыми можно оскорбить честь и достоинство человека.

Привет Леш)) а у нас был разговор на эту тему, прячет-не прячет. Когда тот кого оскорбили называется "третьей стороной" которой ничего не должны   вот это здравый смысл, да)))

[Orelko]

Только что, MrNiksoN сказал:

Привет Леш)) а у нас был разговор на эту тему, прячет-не прячет. Когда тот кого оскорбили называется "третьей стороной" которой ничего не должны   вот это здравый смысл, да)))

Приветствую. Я так полагаю Вы о том, что пострадавшему не разглашают пункт и срок наказания? 

[MrNiksoN]

1 минуту назад, Orelko сказал:

Приветствую. Я так полагаю Вы о том, что пострадавшему не разглашают пункт и срок наказания? 

Именно

[Orelko]

1 минуту назад, MrNiksoN сказал:

Именно

Это политика конфеденциальности. Тем не менее игроку сообщают, что нарушитель забанен.

[MrNiksoN]

1 минуту назад, Orelko сказал:

Это политика конфеденциальности. Тем не менее игроку сообщают, что нарушитель забанен.

Ты не можешь ответить по-другому, но хочется надеяться, что понимаешь что это просто отписка, недочет. Политика конфеденциальности в отношении кого? В отношении истца?))))

[Orelko]

1 минуту назад, MrNiksoN сказал:

Ты не можешь ответить по-другому, но хочется надеяться, что понимаешь что это просто отписка, недочет. Политика конфеденциальности в отношении кого? В отношении истца?))))

В отношении наказуемого. То, что он нарушил правила еще не значит, что он не имеет права на конфеденциальность. Только представьте, что было бы, если бы срока и пункт раскрывались? Появлялись бы темы из разряда: "Хаха, а я сегодня (никнейм) отправил на (n)- дней в бан чата" и в таких темах начиналось бы гонение того, кого забанили, что в корне не правильно.

[MrNiksoN]

3 минуты назад, Orelko сказал:

В отношении наказуемого. То, что он нарушил правила еще не значит, что он не имеет права на конфеденциальность. Только представьте, что было бы, если бы срока и пункт раскрывались? Появлялись бы темы из разряда: "Хаха, а я сегодня (никнейм) отправил на (n)- дней в бан чата" и в таких темах начиналось бы гонение того, кого забанили, что в корне не правильно.

Оу, резонно. А представь что было если в ЦПП не обратились бы? 

"Кто ты без моей заявки?"©

 

Гонения на того кто оскорбляет мать? Да на кол посадить ***

[Linegiv63]

Только что, Orelko сказал:

В отношении наказуемого. То, что он нарушил правила еще не значит, что он не имеет права на конфеденциальность. Только представьте, что было бы, если бы срока и пункт раскрывались? Появлялись бы темы из разряда: "Хаха, а я сегодня (никнейм) отправил на (n)- дней в бан чата" и в таких темах начиналось бы гонение того, кого забанили, что в корне не правильно.

Пардон, не удержался

Скрытый текст

 

[Orelko]

23 минуты назад, MrNiksoN сказал:

Оу, резонно. А представь что было если в ЦПП не обратились бы? 

"Кто ты без моей заявки?"©

То, скорее всего, игрок был бы наказан по результатам одной из проверок. Или модератором. Однако я ни в коей мере не хочу преуменьшить пользу заявок, ведь они действительно помогают нам поддерживать культуру в игре на достаточно высоком уровне. 

[Orelko]

1 минуту назад, Linegiv63 сказал:

Пардон, не удержался

  Показать содержимое

 

Я ждал чего-то подобного.

 

[Gromolet_SPB]

6 минут назад, Orelko сказал:

Это политика конфеденциальности. Тем не менее игроку сообщают, что нарушитель забанен.

Доброе утро

и что толку, наказали вы игрока, а они спустя время опять повторяют,а кому эти люди вред нанесли, настроение убили, они больше  играть не хотят

Что им от слова мы забанили или наказали хулигана, по легчает, не думаю