Бюллетень разработки 0.6.12

[CerberusGosha]

2 часа назад, DAP1 сказал:

естественно :)  Только примеров одного и того же корабля с разными ТТХ в разных режимах на сегодня вообще нет

может, на ты? Проще, удобнее, да и Архангельск для меня близкий город, почти год там жил, каждый день с Соломбалы на Воронина на учебу ездил :)

Все-таки отыгрывать разные роли - это не то, помнить все изменения ТТХ своих юнитов и подстраиваться под них сложнее, ИМХО. Хотя ко всему привыкнуть можно

Однако на сегодня вариант нереальный, работы тут куда больше, чем при планируемом изменении

 

Работы почти ноль.

ТТХ корабля сервер берет для расчетов в зависимости от капитана, его навыков, сигналов, флагов, камо, модернизаций, модулей и т.п.

По умолчанию у кораблей в порту сделать параметр видимости после выстрела сквозь дымы как 0 или другое число меньшее или равное 2.

При выборе любого соревновательного режима параметр видимости становится другим, срабатывает, как, например, поставить сигнал на изменение маскировки, которое сервер и берет для расчетов в бою.

Всё, надо лишь написать мизерную программку, что бы добавить код, срабатывающий на выбор соревновательного режима.

Профит, в рандоме все как было, за Кутузовых, Белфастов, Пертов не станет повода требовать реальные деньги назад.

Смысл покупать премы за реальные деньги не пострадает.

 

Не уверен, что стоялово в дымах прекратится и возрастет динамика, скорее появится стоялово вдалеке и пр., но раз разработчики так в этом уверены, то пусть будет засвет сквозь дымы но только в соревновательных режимах.

 

Как игроки попривыкнут к новой механике, то можно и в обычные режимы её вводить.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

9 минут назад, CerberusGosha сказал:

 

Работы почти ноль.

ТТХ корабля сервер берет для расчетов в зависимости от капитана, его навыков, сигналов, флагов, камо, модернизаций, модулей и т.п.

По умолчанию у кораблей в порту сделать параметр видимости после выстрела сквозь дымы как 0 или другое число меньшее или равное 2.

При выборе любого соревновательного режима параметр видимости становится другим, срабатывает, как, например, поставить сигнал на изменение маскировки, которое сервер и берет для расчетов в бою.

Всё, надо лишь написать мизерную программку, что бы добавить код, срабатывающий на выбор соревновательного режима.

Профит, в рандоме все как было, за Кутузовых, Белфастов, Пертов не станет повода требовать реальные деньги назад.

Смысл покупать премы за реальные деньги не пострадает.

 

Не уверен, что стоялово в дымах прекратится и возрастет динамика, скорее появится стоялово вдалеке и пр., но раз разработчики так в этом уверены, то пусть будет засвет сквозь дымы но только в соревновательных режимах.

 

Как игроки попривыкнут к новой механике, то можно и в обычные режимы её вводить.

Даже программу писать не надо, просто проверку 1 добавить, или с ссылками поиграться. 

[_Stalins_falcons_]

3 часа назад, turbo07 сказал:

  Скрыть содержимое

"Мы понимаем, что многим игрокам, в особенности владельцам премиум крейсеров Belfast, Perth и «Михаил Кутузов», изменение дымов может показаться серьёзным. Будьте уверены, что мы предпринимаем все усилия для максимально комфортного перехода на новую механику. В полном списке изменений версии 0.6.12 вас ждёт больше информации по этому вопросу." 

Эта фраза неслучайно указана в анонсе обновления, подробности же будут озвучены вместе с полным списком изменений. 

О какой вы имеете фразе которая озвучена в анонсе объявления.Мне ваши подробности которые будут озвучены в отдельном списки до одного места я за возмещении материального ущерба как владелец приобретенных у вас в прем магазине товаров в виде  крейсеров М.Кутузов и  Perth которые будут изменены с переходом на новую механику дымов. Просто удивительно и после всего вы смеете еще назвать это максимальным комфортом перехода на новую механику за мои деньги.

[denismerculov5]

не ну это просто слов нет...и смысл в чем витка британцев тот же Фиджи засветишься на 20 сек тебя хлоп и все и смысл дымов, при дальности его стрельбы а тем более против эсмов у меня вопрос как теперь точку держать?наоборот нужно было заметность эсмов увеличивать при выстреле...Я бы сделал по другому попросту в дымах скрывался только тот у кого они есть...Браво вообщем,ждите  падение с 17 до 5-7 тыс в день

[Koma_nn]

Тут прямо "программеры" собрались, раз, и одной строчкой кода все порешали, сделайте еще 1 игру по корабликам и мы заценим )) 

 

[CerberusGosha]

2 минуты назад, Koma_nn сказал:

Тут прямо "программеры" собрались, раз, и одной строчкой кода все порешали, сделайте еще 1 игру по корабликам и мы заценим )) 

 

Это Вы о себе?

Что то даже идей от Вас не видел.

Видимо, пусто в том месте, где идеи должны рождаться, напрочь.

 

Перед тем, как оценивать других, взгляните на себя.

[obsa]

3 часа назад, Sergius_Ferratus сказал:

Ну, ты можешь хоть на уши вставать, мне то что.

А у меня полтора десятка лет опыта, и рассказы про "очень-на сложна", "надо 100500 человекочасов" и т. п. ересь веселят безмерно, поскольку я в состоянии представить КАК это можно сделать, и сколько примерно времени на это потребуется.

А меня тоже веселят всякие гении с стороны с огроооомным опытом. Они ничего не знают про внутреннюю структуру конкретного ПО, но абсолютно уверены, что все можно сделать не простой одной строчкой кода, но и за 5 минут.

Я то всегда думал, что все проекты разные и каждый развивается по своему пути. У каждого свои решения. И любые нововведения нужно ещё дополнительно оценивать со стороны стыковки с уже существующими. Или кто-то наивно думает, что все всегда делается универсальным?

Ну и давай-ка ты не будешь здесь все-таки писать бредятину про то, что все можно. Все это всегда стоит времени и денег. А план разработки расписан на пару лет вперед.

[Koma_nn]

Я никого не оценивал, давайте не будем на личности переходить. Просто есть некий контингент, который говорит, что кодить легко ) 

 

[_arturiwe_]

2 часа назад, CerberusGosha сказал:

 

Работы почти ноль.

ТТХ корабля сервер берет для расчетов в зависимости от капитана, его навыков, сигналов, флагов, камо, модернизаций, модулей и т.п.

По умолчанию у кораблей в порту сделать параметр видимости после выстрела сквозь дымы как 0 или другое число меньшее или равное 2.

При выборе любого соревновательного режима параметр видимости становится другим, срабатывает, как, например, поставить сигнал на изменение маскировки, которое сервер и берет для расчетов в бою.

Всё, надо лишь написать мизерную программку, что бы добавить код, срабатывающий на выбор соревновательного режима.

Профит, в рандоме все как было, за Кутузовых, Белфастов, Пертов не станет повода требовать реальные деньги назад.

Смысл покупать премы за реальные деньги не пострадает.

 

Не уверен, что стоялово в дымах прекратится и возрастет динамика, скорее появится стоялово вдалеке и пр., но раз разработчики так в этом уверены, то пусть будет засвет сквозь дымы но только в соревновательных режимах.

 

Как игроки попривыкнут к новой механике, то можно и в обычные режимы её вводить.

 

Все может и так, только это будет слишком сложно для простого люда. Это получается полтора раза больше цифр надо запоминать, чтобы играть просто под кофеёк. В КБ у тебя корабль светится в дымах сколько-то км (у каждого своя цифра), а в рандоме не светится. К чему такие сложности? Не все же живут в игре, чтобы это все помнить. А для новичков это будет втройне сложней и непонятней

[CerberusGosha]

18 часов назад, Koma_nn сказал:

 

Я обсуждаю в данной теме игру и её элементы, Вы же зашли осудить других людей, их познания и пр.

 

Что Вы ждали в ответ на Ваш выпад на форумчан, похвалы?

Тема о патче и игроки обсуждают в ней патч, а Вы же зашли нарушить правила форума и поофтопить и пофлудить.

Не делайте так.

Хотите кого то обсудить и что бы Ваша оценку кто то заценил, пишите в ВК, например, на своей странице, тут такого не ценят, нечего наезжать на других, сначала бы поделились своими достижениями, может детей много нарожали и воспитали или еще хоть чего то достигли, прежде, чем оценивать достижения других?

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

дааа, с такими дымами будет играть интереснее! 

[udachi_Billi_Bonsu]

15 часов назад, turbo07 сказал:

  Скрыть содержимое

"Мы понимаем, что многим игрокам, в особенности владельцам премиум крейсеров Belfast, Perth и «Михаил Кутузов», изменение дымов может показаться серьёзным. Будьте уверены, что мы предпринимаем все усилия для максимально комфортного перехода на новую механику. В полном списке изменений версии 0.6.12 вас ждёт больше информации по этому вопросу." 

Эта фраза неслучайно указана в анонсе обновления, подробности же будут озвучены вместе с полным списком изменений. 

уже страшно

[neobitt]

Не понимаю всего бургута из-за дымов. Что бы светить дымные крейсера, это нужен эсм не дальше 6км, а если он там будет, уж поверьте, торпеды уже к вам идут. Ну а линкам в дымах делать нечего, пусть танкуют. 

В чем проблема и недовольство, ребят?  

[pab643]

Уважаемые разработчики, сделайте пожалуйста кнопку "не получать приглашение в клан". Приглашалы уже немного задолбали... Спасибо.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

4 часа назад, neobitt сказал:

Не понимаю всего бургута из-за дымов. Что бы светить дымные крейсера, это нужен эсм не дальше 6км, а если он там будет, уж поверьте, торпеды уже к вам идут. Ну а линкам в дымах делать нечего, пусть танкуют. 

В чем проблема и недовольство, ребят?  

Не факт, что идут эсм пустой может быть.

[Nafich]

19 часов назад, denismerculov5 сказал:

не ну это просто слов нет...и смысл в чем витка британцев тот же Фиджи засветишься на 20 сек тебя хлоп и все и смысл дымов, при дальности его стрельбы а тем более против эсмов у меня вопрос как теперь точку держать?наоборот нужно было заметность эсмов увеличивать при выстреле...Я бы сделал по другому попросту в дымах скрывался только тот у кого они есть...Браво вообщем,ждите  падение с 17 до 5-7 тыс в день

Я то же вангую падение он-лайна, но!!! чабанам, он не нужен, у них какие то свои критерии....

сто раз уже говорилось:

самый простой способ= не трогать всех по 152мм включительно, а всё что больше резать, тогда большим калибрам" в дымах будет плохо, но для остальных ничего не изменится!!!! и компенсировать ничего не надо!!!!, но!!! ....

[Lord__Garikson]

Короче говоря как бы игроки не упирались а разрабам фиолетово на их мнение 

кучу времени времени потратил на выкачивание Минотавра и что теперь ? отобрали инвиз отберут дымы и станет кораблик отстой повторяется история про танки выпуская новую ветку надо резануть старую 

[Lord__Garikson]

7 часов назад, neobitt сказал:

Не понимаю всего бургута из-за дымов. Что бы светить дымные крейсера, это нужен эсм не дальше 6км, а если он там будет, уж поверьте, торпеды уже к вам идут. Ну а линкам в дымах делать нечего, пусть танкуют. 

В чем проблема и недовольство, ребят?  

проблема в том что нерф дымов это бритов выкинуть на помойку и некоторые премы

[RenamedUser_72856255]

4 минуты назад, Lord__Garikson сказал:

проблема в том что нерф дымов это бритов выкинуть на помойку и некоторые премы

Минотавра без дыма видели?

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

14 минуты назад, Wild_E_Coyote сказал:

Минотавра без дыма видели?

45% алешу видели?

Даже смотреть не буду, там просто нарезка норм моментов минотавра без дымов.

Если корабль/ветка только для фиол статюг, то зачем она нужна?