Рейдерская кампания на немецких кораблях

[B1ack_Dragon]

1 час назад, SteelKazakh сказал:

"Мерзкое" отношение к названиям кораблей: "жорка", "нюрка" и тд.... ТС странный вы человек, видимо вас больше халявка в призах больше увлекает, чем историчность и тд.... Сразу минус!!!!

"Караван еще надо найти". Вы какие карты предлагаете? 500×500???? Сразу минус!!!!

Идея бред! А описание еще бредовее!!!!

Что же так бомбит? И пусть хоть 100 на 100, сейчас карты 40х40. Историчность в игре, где эсминцев пробивают насквозь без ущерба , а 406мм рикошетит от 30мм

[anonym_P3lUrT0I8ytC]

7 минут назад, Tingmar сказал:

Сценарий не только не для меня, он в целом неприемлем как с морально-этической т.з., так и претендует на нарушение как минимум пары-тройки законов о героизации #совсемнегероев в скольких то там странах.

Поясни, в чем суть вышесказанного?

[Kapitan_Ru_]

1 час назад, aleco62 сказал:

Овчинка стоит. Идея неплохая. И историчность, как-никак. Это было бы неплохо, если будет реализовано.

Историчность на не историчных кораблях... эхх...

[Darth_Vederkin]

59 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

Нюрнберга

А можно о подвигах "Нюрнберга" подробнее?

 

1 час назад, Dilandualb сказал:

Хотя конвой оборонял только вооруженный пароход "Джервис Бэй", он оказал столь яростное сопротивление

А я все время думал (не хочу умолять героизм Фиджена), что "Шееру" помешали вечерние сумерки.

 

 

 

[aleco62]

Выше много и гневно написали... Автор предлагает! Обосновывает.

Как анекдот:

- Вот выбираю какое платье одеть на свадьбу - розовое или голубое....

- А жениху какое нравится?

- А он вообще жениться не хочет... 

[anonym_twompomKZwa9]

10 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

Поясни, в чем суть вышесказанного?

Хорошо, попробую проще: Суть в том что ты неправильно позиционировал сторону игрока. Если бы в твоём сценарии конвои надо было бы защищать от всяких там ботокригсмаринистов- отклик был бы положительным. Ты же выбрал в качестве положительных главгероев именно кригсмаринистов, , что не есть гут даже в Германии.

[SteelKazakh]

13 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Что же так бомбит? И пусть хоть 100 на 100, сейчас карты 40х40. Историчность в игре, где эсминцев пробивают насквозь без ущерба , а 406мм рикошетит от 30мм

У ТСа одним из пунктов в предложении было "конвой надо еще найти". С нашими радиусами обнаружения, на карте 100×100 это будет всего пара-тройка минут. С авиком- еще быстрее...

[B1ack_Dragon]

3 минуты назад, SteelKazakh сказал:

У ТСа одним из пунктов в предложении было "конвой надо еще найти". С нашими радиусами обнаружения, на карте 100×100 это будет всего пара-тройка минут. С авиком- еще быстрее...

Немецким авиком?)

СЕЙЧАС 40х40 это около 5 минут на 35 узлах.

Авик играет лишь на 30км

[Darth_Vederkin]

1 час назад, Tingmar сказал:

Мочить толпу гражданских эскадрой тяжёлых кораблей? Аж Бабьим Яром, Хатынью и Лидице вонькнуло, нет не интересно.

Вот не надо моряков торгового флота равнять на гражданское население: улыбаемся и машем Адмиралтейству, приказавшему вооружать транспорты.

 

1 час назад, Dilandualb сказал:

"Хиппер" немедленно смылся.

"Бервик" попал под френдли-файр?

 

50 минут назад, Tingmar сказал:

Главное не охрана, а конвой, т.е. по сути гражданские транспорты. У меня вызывает неприятие сама идея подобной, пусть и игровой реконструкции с участием тобой(вами) обозначенных "ГГ".

Британцы, воюя на море, тоже не были идеалистами: в первые месяцы войны немцы вели подводную в соответствии с призовым правом, но когда на транспортах появились орудия, а на радиограммы о положении шлюпок стали прибегать британские ЭМ немцы сменили тактику.

[anonym_P3lUrT0I8ytC]

6 минут назад, Tingmar сказал:

Хорошо, попробую проще: Суть в том что ты неправильно позиционировал сторону игрока. Если бы в твоём сценарии конвои надо было бы защищать от всяких там ботокригсмаринистов- отклик был бы положительным. Ты же выбрал в качестве положительных главгероев именно кригсмаринистов, , что не есть гут даже в Германии.

Ну согласно твоей логике немецкую ветку кораблей вообще из игры нужно убрать - а то фашисты же на них воевали.

Да и кампания по Бисмарку - блин, оказывается была противозаконной. Подать в бундес суд на Лесту за это, что теперь остается.

[SteelKazakh]

7 минут назад, B1ack_Dragon сказал:

Немецким авиком?)

СЕЙЧАС 40х40 это около 5 минут на 35 узлах.

Авик играет лишь на 30км

40×40, 5 минут? Что то странное вы говорите: у нас иногда на второй минуте боя кто то в порт улетает! Считая скорость сближения это точно быстрее чем Вы говорите.

А авик немецкий.... Ну есть тут один у нас..... Тестируем тестируем, все вытестировать не можем!))))

[anonym_P3lUrT0I8ytC]

16 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

А можно о подвигах "Нюрнберга" подробнее?

 

А я все время думал (не хочу умолять героизм Фиджена), что "Шееру" помешали вечерние сумерки.

 

 

 

Нюрнберг саппортил большим рейдерам. Не более. Но это не лишает его права быть в составе рейдерской стаи (опять в роли того же саппорт-крейсера).

[_Karp03_]

2 часа назад, Admiral_Lutjens сказал:

Кстати рейдеры были и в Первую мировую войну - можно было бы и для пароходов что то придумать, но думаю 6-8 уровни это самое то что нужно

Рейдеры были и раньше 1ой мировой.

[anonym_twompomKZwa9]

16 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Вот не надо моряков торгового флота равнять на гражданское население: улыбаемся и машем Адмиралтейству, приказавшему вооружать транспорты.

 

Гхм... Рекомендуешь приравнять "Сибирякова" к Шееру, Азербайджан к Тирпицу? А это, Армению тогда уже, наверное ко всему 4му люфтфлоту. ИМХО,  то что на транспортах поставили пулемёты и артавтоматы не делало их боевыми кораблями и их команды военморами.

[anonym_twompomKZwa9]

22 минуты назад, Admiral_Lutjens сказал:

Ну согласно твоей логике немецкую ветку кораблей вообще из игры нужно убрать - а то фашисты же на них воевали.

Значит ты не понял логики. Одно дело "котаца на вертуальных кораблегах", другое дело- выставлять реальных кригсмаринистов героями, за которых и поиграть стОит, и отреконить их героизм в порядке вещей. 

[Darth_Vederkin]

27 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

Нюрнберг саппортил большим рейдерам. Не более. Но это не лишает его права быть в составе рейдерской стаи (опять в роли того же саппорт-крейсера).

В какой из операций?

 

13 минуты назад, Tingmar сказал:

Рекомендуешь приравнять "Сибирякова" к Шееру, Азербайджан к Тирпицу? А это, Армению тогда уже, наверное ко всему 4му люфтфлоту. ИМХО,  то что на транспортах поставили пулемёты и артавтоматы не делало их боевыми кораблями и их команды военморами.

Ну вот не надо давить на жалость... Оперируйте фактами, а не эмоциями.

[Dilandualb]

47 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

"Бервик" попал под френдли-файр?

 

 

Он попал под обстрел, пытаясь навязать отступающим немцам бой.

[anonym_twompomKZwa9]

13 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Ну вот не надо давить на жалость.

В том то и дело, никакой жалости. Голая профсегрегация персонала+ правовые акты всяческих там трибуналов. 

[Darth_Vederkin]

12 минуты назад, Dilandualb сказал:

Он попал под обстрел, пытаясь навязать отступающим немцам бой.

Майзель принял верное решение: сражаться при раскладе 1 к 3 глупо, Вы не находите?

 

1 минуту назад, Tingmar сказал:

В том то и дело, никакой жалости. Голая профсегрегация персонала+ правовые акты всяческих там трибуналов. 

Ага...

Историю пишут победители, но не все находят смелость это признать.

[anonym_twompomKZwa9]

2 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Историю пишут победители,

Ну да. Только вот будь тогда иные победители, мы бы с тобой тут не трындели, сам знаешь.