Не трогайте механику дымов

[kayman4]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Я бы забрал как раз бронебойные. Раз у британских крейсеров хотят забрать их основное оружие - у линкоров тоже будем забирать основное.

 

У  бритов дымы не забирают -

[anonym_SWk16o1c9GvH]

26 минут назад, kayman4 сказал:

 

У  бритов дымы не забирают -

Ок, дымы нерфят, они теперь будут работать только на определенной дистанции. ББшки тоже не заберем, а понерфим. Пусть выбивают цитадели на дистанции 8 км и ниже. А дальше - только белый урон. Подойдет?

[kayman4]

24 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Ок, дымы нерфят, они теперь будут работать только на определенной дистанции. ББшки тоже не заберем, а понерфим. Пусть выбивают цитадели на дистанции 8 км и ниже. А дальше - только белый урон. Подойдет?

 

Ух год назад понерфили уже. причем два раза. :)

 

 

[Bifrest]

В 06.10.2017 в 13:11, _Tokcu4Hblu_ сказал:

 Не трогайте механику дымов для кораблей с дымогенераторами(для которых она и делалась)

Разве  в  ЭТОМ существо вопроса ?  Да  , это  фактически ,нерф  премиальных кораблей   такой  силы  ,как в свое время нерф СУПа  в  танках ,и там  кстати оплатили его по полной  , а что здесь будет еще посмотрим ...  

Давайте вспомним ,данное изменение  пришло из унылых турниров  ,в которых весь скилл заключался  в  умении поставить такой  дым  и правильно в нем стоять .. )) Но , хочу напомнить .. Цесаревич  вспомнил  про Коня  очень вовремя  я  бы сказал , а я напомню чего он все таки боится   - мелких он боится  с  длинными  торпедами ..  А  это значит ,единственный  метод спаси неразумного выкатившегося в фокус  фугасоплюек  -укрыть дымами , довольно часто  так  удавлось играть и против сыгранных отрядов  и  против превосходящих сил ,в особенности если эсминец  сделав дорожку  уходил во фланг "давящим "  ,скажу  более  ,именно в  этом ,фан  для тру  эсминцевода  и заключался  ..А что  теперь?  А теперь дорогие  мои линкоры  еще  больше  будут отирать линию , потому  что  снять фокус ,активировать заградку  в  тоже время  обходя  дымы  , светить торпеды ,авиагруппы  перед ними   больше некому    ... Я не часто вижу  Минотавров  на  точке  , и тем  более  ЛК  которые  используют их дымы ,как и Миши   , а  вот в  поставленную дорожку  ЭМ  носом  очень часто  входят лк ..   Сколько было случаев  когда   в паре с КР  ,с ЛК  удавалось держать фланг " на зубах " накапливая гандикап на  очках захвата ... Теперь эта  важная составляющая    выравнивания   отношения клановых ,отрядных игроков  с  обычными солистами   исчезла  , чей  отряд  руку  набил по фокусу  -тот и вынесет всех ..Знаете  ,где такая ситуация  уже была  и окончательно похоронила  геймплэй  ? В самолетиках -где звенья вырезали все  живое  .. Грустно мне  ...

[kayman4]

42 минуты назад, Bifrest сказал:

 А  это значит ,единственный  метод спаси неразумного выкатившегося в фокус  фугасоплюек  -укрыть дымами , довольно часто  так  удавлось играть и против сыгранных отрядов  и  против превосходящих сил ,в особенности если эсминец  сделав дорожку  уходил во фланг "давящим "  ,скажу  более  ,именно в  этом ,фан  для тру  эсминцевода  и заключался  ..А что  теперь? 

 

И теперь можно будет спасти ЛК укатав его дымом.

 

41 минуту назад, Bifrest сказал:

 Да  , это  фактически ,нерф  премиальных кораблей   такой  силы  ,как в свое время нерф СУПа  в  танках ,и там  кстати оплатили его по полной  , а что здесь будет еще посмотрим ...  .

 

Хочется вспомнить нерф 59  - СУП рядом не стоял.И да ему все вернули.

[capita_de_fusta]

7 часов назад, SuperLOCb сказал:

Гы!

Напугал кота сосиской 

Ага коневодам это расскажи. Вместе посмеетесь. 

[SuperLOCb]

52 минуты назад, capita_de_fusta сказал:

Ага коневодам это расскажи. Вместе посмеетесь. 

Ну, я к ним не отношусь, так что не страшно ни разу)

[John_Silver_59_]

В 06.10.2017 в 16:53, APal сказал:

У бриттов будет засвет около 5 км - то есть радиус ГАП.

Изменения для них не особо страшные.

а не чего что у того же лендера дистанция стрельбы всего 13.2 км.

[APal]

4 часа назад, John_Silver_59_ сказал:

а не чего что у того же лендера дистанция стрельбы всего 13.2 км.

конечно нечего!

У Минотавра -то смысла стрелять дальше 12 особого нет.

[Bifrest]

16 часов назад, kayman4 сказал:

 

И теперь можно будет спасти ЛК укатав его дымом.

 

 

Хочется вспомнить нерф 59  - СУП рядом не стоял.И да ему все вернули.

Нельзя Кайман ..нельзя  ..  Ибо такой ЛК  может огрызаться только ПМК  ,по которому его также вычислят ,а  вес  залпа ... уже  не тот  ..Т.е.  команда противника просто сокращает  расстояние ,не останавливаясь  ,а когда  линкоры  выходят  на дальность своего ПМК    и не подставляют борта решает уже количество  кораблей    .. Весь смысл  в превозмогании был  в том  ,что прямой  урон в  светимый корабль был выше  в "намеченный"  в дымах  , довольно часто этот фактор останавливал продавливание  в купе с торпедами от ЭМ  ,ведь разворачиваться  все равно пришлось бы  .. Вот и держали фланг малые силы  ,пока  толпа *** c  другой стороны  наконец  добивала  кораблик  на  другом ))

[StrongTVD]

В 06.10.2017 в 16:15, Jedi_Revan сказал:

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

А ведь истину глаголет.ГАП и РЛС с фантастическими противоестественными  параметрами как и пресловутый РЕНТГЕН не имеющий реальных аналогов ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей.А при чем тут дымы? Лечим умирающего от рака методом пломбирования зубов.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Только что, StrongTVD сказал:

А ведь истину глаголет.ГАП и РЛС с фантастическими противоестественными  параметрами как и пресловутый РЕНТГЕН не имеющий реальных аналогов ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей.А при чем тут дымы? Лечим умирающего от рака методом пломбирования зубов.

 

А я говорил, что ГАП/РЛС работают нормально? Разумеется, если у разрабов есть такая возможность, и для этого хватит вычислительной мощности серверов, их тоже нужно приводить к нормальному виду. Не светить за островами и т.д.

[kayman4]

37 минут назад, Bifrest сказал:

Нельзя Кайман ..нельзя  ..  Ибо такой ЛК  может огрызаться только ПМК  ,по которому его также вычислят ,а  вес  залпа ... уже  не тот  ..Т.е.  команда противника просто сокращает  расстояние ,не останавливаясь  ,а когда  линкоры  выходят  на дальность своего ПМК    и не подставляют борта решает уже количество  кораблей    .. Весь смысл  в превозмогании был  в том  ,что прямой  урон в  светимый корабль был выше  в "намеченный"  в дымах  , довольно часто этот фактор останавливал продавливание  в купе с торпедами от ЭМ  ,ведь разворачиваться  все равно пришлось бы  .. Вот и держали фланг малые силы  ,пока  толпа *** c  другой стороны  наконец  добивала  кораблик  на  другом ))

 

Почему это нельзя -мы прячем линкор что бы он уел из под фокуса отхилился -или что раз дым -надо обязательно стрелять? И да ПМК тоже отключается (пережиток того времени когда ПВО выдавало местоположение корабля)

 

[anonym_j6VI522eRJpt]

В 06.10.2017 в 13:15, Jedi_Revan сказал:

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

А чеж ты сам на бритосах то не вознагнул))

[Bifrest]

Речь не о ремонте  , он всего лишь в  этом случае отсрочит уход свой в порт , при этом  точку  захватят  быстрее  ..  Не то что ЛК  , любой крейсер в  дорожке   АМ ЖЭМ с  модификацией  и перком  американца становится  сильной  головной болью  для противника .. Дело именно в  тайминге  перехвата (захвата ) точки  , ох как не  будет хватать таких очков в конце  боя 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

1 минуту назад, _malenkiy_muk_ сказал:

А чеж ты сам на бритосах то не вознагнул))

 

Я на них не играю, противен такой геймплей.

[anonym_j6VI522eRJpt]

1 час назад, StrongTVD сказал:

А ведь истину глаголет.ГАП и РЛС с фантастическими противоестественными  параметрами как и пресловутый РЕНТГЕН не имеющий реальных аналогов ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей.А при чем тут дымы? Лечим умирающего от рака методом пломбирования зубов.

У нас игра, паралели с реалом не умесны и как у собственика Чапая и Орлеана хочу у тебя спосить - Они сильно перегибают?, а если забрать у них РЛС то все станет в балансе?)))

[Bifrest]

9 минут назад, _malenkiy_muk_ сказал:

У нас игра паралели с реалом не умесны и как у собственика Чапая и Орлеана хочу у тебя спосить - Они сильно перегибают?, а если забрать у них РЛС то все станет в балансе?)))

Ветка американских крейсеров   без РЛС  не играбельна   с вводом  новых веток  , их еще можно было как то сравнивать при наличии  только японцев ,тут никто и не спорит )) А вот Чапай   -один из основных турнирных кораблей   ,сам по себе совсем   не плох  ,да и рлс у него крайне короткое  .. Тебе конечно виднее  , но не часто я  в свете  от Чапая оказываюсь  и огребаю

[anonym_j6VI522eRJpt]

В 06.10.2017 в 13:15, Jedi_Revan сказал:

Не твоё дело. Бритокрысы ломают возможность нормально играть многим веткам кораблей, у которых нет ГАП и РЛС. Пускай их нерфят, и как можно быстрее и жёстче.

 

Их ввод в таком виде вообще был ошибкой ИМХО.

Я тебе даже больше скажу, что бриты, что рлсники, что немецкие есмы (корабли на которые в первую очередь повлияют измененя дымов) являются достаточно скилозависимой техникой, а ЦА на них показывает очень соснулые результаты, а нерф еще больше усугубит их состояние

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Только что, _malenkiy_muk_ сказал:

Я тебе даже больше скажу, что бриты, что рлсники, что немецкие есмы (корабли на которые в первую очередь повлияют измененя дымов) являются достаточно скилозависимой техникой, а ЦА на них показывает очень соснулые результаты, а нерф еще больше усугубит их состояние

 

 

Скиллозависимой техникой являются американские крейсера (РЛС-ники опять же, да), а в том, чтобы аутировать по КД из дымов, ничего скиллозависимого нет.