Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
GeorgeK30

"Kii" - японский премиумный линкор VIII-го уровня (стартовая)

В этой теме 547 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
4 821 публикация
1 час назад, sunguis сказал:

До 100 сферических попугаев в вакууме, ибо небольшой фугасный дождь и у нас остались одни только универсалки, правда они очень даже не плохи...

Дождь из фугасов и у любого ПВО вышибается. Но есть же модернизация.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
41 публикация
863 боя
37 минут назад, LinaKreiger сказал:

ИМХО.
эта бильярдная палка-копалка - и есть "линкор для крейсероводов".  Как и Ишак (Ишидзуши)
(ну в смысле тех, у кого Атаго давно есть, а захотелось пострелять подальше попробовать)
командир именно с "крейсерским набором перков" (вкл обязательный на Инвиз) на нем чувствует себя достаточно комфортно, да и 5-башенная развертка ГК как бы позволяет помнить о стрельбе плутонгами. 

Катать их в паре и почти не почувствуешь разницы в геймплее :)))

И, торпеды бы ему типовые японские все таки :) спамер из него- никакой, но добавит перчинки :)))
 

«Линкор для крейсероводов» это ж и есть линейный крейсер, так что да, что-то в вашем комментарии определённо есть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[ANIME]
Участник
72 публикации
8 532 боя
33 минуты назад, Fine_Vortex сказал:

Дождь из фугасов и у любого ПВО вышибается. Но есть же модернизация.

К сожалению в открытом доступе, насколько я знаю, нет данных о количестве хп того или иного модуля, но больше чем уверен, что открытым ПВО модулям модернизация зонтом от фугасного дождя не станет...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации
8 часов назад, nocsambew сказал:

(брезгливо) Глаза разуй: речь шла о модернизациях, а не о командире.

(задумчиво) мозг просветли: как можно писать про заточку юнита  в ПВО и при этом ограничиться только модернизацией:Smile_facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
1 час назад, KoloBanOff_ZG сказал:

(задумчиво) мозг просветли: как можно писать про заточку юнита  в ПВО и при этом ограничиться только модернизацией:Smile_facepalm:

Имхо, модернизация мало что даёт. Нужно увеличивать мощь. Но я честно говоря думал, что корабли с близкими к 90 очками ПВО будут всё же по мощнее против авиков своего диапазона... Типа Кливленда :cap_rambo:

Изменено пользователем anonym_kljYqVJ5kmlv

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 483
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 432 боя
7 часов назад, Fine_Vortex сказал:

Дождь из фугасов и у любого ПВО вышибается. Но есть же модернизация.

Модернизация помогает сохранить только универсалки,ЗА и МЗА имеют 200хп без какой-либо брони,любой фугас просто сносит сразу без вариантов установки автоматов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[EDVIK]
Старший бета-тестер
19 публикаций
5 918 боёв

Что-то не то у KII c ББ, совсем никакие, фугасами больше дамаг получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[ANIME]
Участник
72 публикации
8 532 боя
5 минут назад, Eger_boec сказал:

ЗА и МЗА имеют 200хп

Откуда инфа?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
2 минуты назад, Hornet_18 сказал:

Что-то не то у KII c ББ, совсем никакие, фугасами больше дамаг получается.

Смотря по кому лупить наверное. По Курфюрсту у меня тоже фугасами больше выходило, но наверное просто не пробивал его.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[EDVIK]
Старший бета-тестер
19 публикаций
5 918 боёв
1 минуту назад, Fine_Vortex сказал:

Смотря по кому лупить наверное. По Курфюрсту у меня тоже фугасами больше выходило, но наверное просто не пробивал его.

М.б. Но фугасы гарантированно дамажат, а ББ как-то уныло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
2 часа назад, Hornet_18 сказал:

М.б. Но фугасы гарантированно дамажат, а ББ как-то уныло.

Разве? Пробитие им разве не нужно, чтобы наносить дамаг? Ты попадешь в бронепояс фугасом - и толку?

Изменено пользователем anonym_kljYqVJ5kmlv

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[ANIME]
Участник
72 публикации
8 532 боя
В 16.10.2017 в 22:38, Fine_Vortex сказал:

Разве? Пробитие им разве не нужно, чтобы наносить дамаг? Ты попадешь в бронепояс фугасом - и толку?

Ну ведь весь залп не ляжет четко в бронепояс

 

Ну а по мне все таки бб лучше, хочешь фугасного аутизма на лк, качай бритов

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
9 часов назад, sunguis сказал:

Ну а по мне все таки бб лучше, хочешь фугасного аутизма на лк, качай бритов

Походу придется поставить модуль на точность вместо дальности ПВО, всё-таки порядочно мажет. А в ПВО взять перки, потому что альтернатива - живучесть, так ближний бой с броней от Амаги что-то не вдохновляет, хотя в темке про Амаги и расписывают преимущества ПМК билда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 597 боёв
17 часов назад, Hornet_18 сказал:

Что-то не то у KII c ББ, совсем никакие, фугасами больше дамаг получается.

Ессно. Чтобы использовать ББ, нужно это уметь делать. А фугас воткнул и клик-клик, все само получается. 

Изменено пользователем Cesarevich_EU

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[ANIME]
Участник
72 публикации
8 532 боя
2 часа назад, Fine_Vortex сказал:

хотя в темке про Амаги и расписывают преимущества ПМК билда.

Если мне не изменяет память пмк у Амаги в основном бб лупит и это минус. Плюс к этому Амаги корабль не первой линии следовательно пмк не будет часто работать. Ну и в конце конце, как вы и сказали, ближний бой, а именно он нужен для работы пмк, с бронёй Амаги/кия тот ещё способ заставить подгореть свой стул)))

Изменено пользователем sunguis

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация

Люди в темке про Амаги отписываются, как вполне реально проворачивали ближний бой. Но я сам видел, как такие Амаги получают от Бисмарков. Может против Норок и Британцев они в ближнем бою что-то и могут.

А тут ПМК порезано по сравнению с Амаги, так что профита полного от ПМК билда всё равно не будет, имхо.

Остаются варианты ПВО, или живучесть. Но вот если в ближний бой не лезть, то сильно ли эта живучесть поможет. Когда я подхожу вблизи, то меня просто с ББшек разносят, потому что я не могу контролировать все направления на дистанции меньше средней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[ANIME]
Участник
72 публикации
8 532 боя

Так кий и не создан для дистанций ближе средней)

 

Горит он синим пламенем, хотя и противопожарная подготовка есть и обе модернизации на живучесть((

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[ANIME]
Участник
72 публикации
8 532 боя
4 часа назад, Fine_Vortex сказал:

Мнения разделись.

Я продолжаю считать его норм баржей. Но как и у всех есть минусы и плюсы...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×