Как нерфить Конкерор ПРАВИЛЬНО

[Гость]

9 минут назад, rake1337 сказал:

понерфите уже авики! не дают играть нормально!

Люто ПЛЮСУЮ!

[RenamedUser237019514]

58 минут назад, Dancing_Queen сказал:

Что значит правдивы? Эмоции мешают здравым рассуждениям и ведут к поспешным выводам, зачастую неправильным. Негативный фидбек полезен, но нужно отличать его от простого нытья.

Человек путает правдивость и искренность. Правда тут и правду лучше заменить истиной которой как известно нет. Философия во все моря

[BigVic]

2 минуты назад, onik63 сказал:

Кстати , негативный фидбек - самый полезный. Человек пишет его на эмоциях, они как правило правдивы.

 У меня вот сильные эмоции от эсминцев, крейсеров, авиков, линкоров, пожаров, затоплений, рандомных залетов в цитадель ну  и скиловых игроков. Резать все и всех))

[God_Light]

15 минут назад, Vlegris сказал:

По большому счету, ваше мнение очень важно для нас (нет) 

Fixed for you
Не благодари 

[dr_bur]

коня занерфить невозможно так как он бритыйлк ! чувствую хапнем мы еще горя на советских лк 

[calmstuff]

13 минуты назад, dreameater_ сказал:

А авики когда переделывать будете? А то хочется на них в КБ поиграть, а не только в рандоме.

Дрим, лучше не надо!

Сразу почему то вспоминается ветка японских ЭМ...  

[onik63]

6 минут назад, Dancing_Queen сказал:

Что значит правдивы? Эмоции мешают здравым рассуждениям и ведут к поспешным выводам, зачастую неправильным. Негативный фидбек полезен, но нужно отличать его от простого нытья.

Для этого есть компетентные люди. Умеющие разделять вайн и конструктив. 

Негативный фидбек о наболевшем. О том , что действительно достало, что не работает до такой степени , что человек начинает истерить. Негативный фидбек - это комплекс недостатков проекта в той или иной области. То есть - это не непоспешные выводы.

А нытьё - это просто вайн без аргументов. В этой теме , аргументы есть. Но , они слабые ...

[philldb]

4 минуты назад, Alice_Fear сказал:

 

13 минуты назад, rake1337 сказал:

понерфите уже авики! не дают играть нормально!

Люто ПЛЮСУЮ!

 

 

Да вы что, это же конь имбует, а авики десятки которые имеют все и всех (причем пачками) это незаметные беззащитные агнцы. 

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

29 минут назад, JadeRabbit сказал:

Ну кстати не согласен. Инвиз вкупе с имбо-хилкой позволяет этому кораблю всегда засейвиться и уйти из-под удара, от того и такая выделяющаяся выживаемость. Не факт что после нерфа тушки понадобится нерф фугасов

 

 

Дельная мысль +

[Гость]

Только что, philldb сказал:

 

Да вы что, это же конь имбует, а авики десятки которые имеют все и всех (причем пачками) это незаметные беззащитные агнцы. 

Ну да, у Коня урон ВСЕГО ЛИШЬ на 20 000 больше чем у имбвея

[anonym_eKzcnRvPQUd7]

31 минуту назад, Koyucki сказал:

А какой ЛК против ЭМ хорошо себя чувствует? Но если уж его засветят, то залп от коня будет наиболее болезнен. Еще и с учетом того, что заряжены в пушках у брита будут фугасы, а не ББ как у ЛК других наций 

Далеко не факт, особенно если эсминец повернет кормой ббшки ему зайдут куда лучше чем фугасы с самого неточного линкора 10 уровня. а по поводу того кто как себя ощущает, у ямато птз и пмк на всякий случай, у монтаны тоже достойная птз и палубная авиация которая может за островок заглянуть как и у ямато кстати, у курфурста вообще самый лучший гап в игре к этому еще пмк и авиация. так кто же себя чувствует лучше? 

[philldb]

Только что, Alice_Fear сказал:

Ну да, у Коня урон ВСЕГО ЛИШЬ на 20 000 больше чем у имбвея

 

Ну по степени влияния на результат боя и по фрагам, конь с авиками десятками даже рядом не стоит. Бедный и беззащитный топ авик, в умелых руках пол команды потопит. 

[Lord__Garikson]

22 минуты назад, Vlegris сказал:

По большому счету, обсуждаемое изменение -легкий полишинг и не более того, Conqueror не нуждается в нерфе. Ваше личное мнение всего лишь ваше мнение и не более того.

по мне так изменение времени перезарядки расходников это тоже нерф

[sir_bonzo]

38 минут назад, forevering сказал:

 

А проблема в фугасах проста как апельсин-все дело в порочности модели повреждений кораблей фугасами когда фугасами и пожарами можно их любого шипа все хп до копейки вынуть.Приведу пример понятный большинству-из тунков. Там ты можешь фугасами сколь угодно щипать мыша в лоб или башню снимая по 30-50 хп а в ответ получать ббшкой на полкосаря дамага.Здесь нет четкой и понятной модели пореждений когда пробитие ббшкой наносило бы нормальный дамаг+- 25 процентов от альфы ббшки а есть куча сквозняков за то фугасы дамажат только в путь даже взрываясь на толстенной броне шипов плюс еще поджигают чуть ли не каждым залпом.

 

И поэтому там фугас - практически мертвый, неиспользуемый тип снаряда (за исключением арты по понятным причинам и отдельных машин с очень большим калибром). Кроме того не забудем что там видя умного Васю на мыше тупой Уася просто зарядит голду, и еще и поэтому там фугасы нужны как рыбе зонтик, здесь же ситуация иная.

[onik63]

17 минут назад, BigVic сказал:

 У меня вот сильные эмоции от эсминцев, крейсеров, авиков, линкоров, пожаров, затоплений, рандомных залетов в цитадель ну  и скиловых игроков. Резать все и всех))

Хоть кого - то надо в живых оставить :)).

[philldb]

2 минуты назад, Lord__Garikson сказал:

по мне так изменение времени перезарядки расходников это тоже нерф

 

Сначала увеличат время перезарядки расходников и увеличат засвет, потом время перезарядки ГК, затем придет время нерфа фугасов... В результате лк, который сейчас по статистике практически равен другим десяткам (а это значит, что месяца через 3-4, когда до него доберется значительная часть ЦА она просядет) станет унылым куском коричневой субстанции. 

[Гость]

Средний урон (в % от боеспособности): 
Conqueror: 161,49 (47,3 по крейсерам, 96,2 по линкорам, 15,8 по эсминцам) 
Montana: 162,25 (70,8 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 
Yamato: 153,07 (60,9 по крейсерам, 76,6 по линкорам, 13,6 по эсминцам) 
G.K.: 155,45 (66,2 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 

 

- кто мне пояснит, чиво обозначает сия цыфирь? 

От чьей боеспособности процент, и почему он больше 100?

[Гость]

Только что, Nechriste сказал:

Средний урон (в % от боеспособности): 
Conqueror: 161,49 (47,3 по крейсерам, 96,2 по линкорам, 15,8 по эсминцам) 
Montana: 162,25 (70,8 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 
Yamato: 153,07 (60,9 по крейсерам, 76,6 по линкорам, 13,6 по эсминцам) 
G.K.: 155,45 (66,2 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 

 

- кто мне пояснит, чиво обозначает сия цыфирь? 

От чьей боеспособности процент, и почему он больше 100?

Это в эсминцах 5-го ЛВЛ считают

[SuperJedi2009]

2 минуты назад, philldb сказал:

Сначала увеличат время перезарядки расходников и увеличат засвет, потом время перезарядки ГК, затем придет время нерфа фугасов... 

вот и я о том же

[LangleyOnboardCleveland]

1 минуту назад, Nechriste сказал:

Средний урон (в % от боеспособности): 
Conqueror: 161,49 (47,3 по крейсерам, 96,2 по линкорам, 15,8 по эсминцам) 
Montana: 162,25 (70,8 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 
Yamato: 153,07 (60,9 по крейсерам, 76,6 по линкорам, 13,6 по эсминцам) 
G.K.: 155,45 (66,2 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 

 

- кто мне пояснит, чиво обозначает сия цыфирь? 

От чьей боеспособности процент, и почему он больше 100?

От своей боеспособности.А больше ста он потому шо средний дамаг за бой превышает количество хп корабля.В случае Коня тут в полтора раза больше урона.