330 CapitanSikisima Участник 621 публикация 1 158 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:00:19 Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 477 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 777 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:03:18 Автор большевик! Красный писатель!!! Командиры и офицеры- дворяне и пособники царя.... РЯВ- позор царизма и плацдарм для революции.... Сложите все и получите "Цусиму"!!!!! 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
402 del59158853 Участник 1 054 публикации 1 413 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:09:50 Тс - кинь ссылку на источник - чтоб ознакомиться Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
545 anonym_LCV628nSArGY Участник 500 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:10:11 3 минуты назад, CapitanSikisima сказал: Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил? Ясное дело ,что так всё и было. По-назначали нубасов на высшие командные должности и получили "турбо-слив". Там только отдельные корабли имели подготовленную команду и офицеров.,но и у них битва отрядом не была отработана ,а соло ,такую катку не затащишь. Только что, FraGGik сказал: Тс - кинь ссылку на источник - чтоб ознакомиться https://royallib.com/book/novikovpriboy_aleksey/tsusima.html 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
517 anonym_gJjYHdG05Q6C Участник 1 107 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:16:46 15 минут назад, CapitanSikisima сказал: Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил? Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
692 anonym_kBp9K9Y66u0o Участник 328 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:17:00 Если бы было иначе, мы не бы не проиграли так всухую эту войну, как и не было бы революции. Т.ч. полагаю что процентов на 70-80 так и было. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
402 del59158853 Участник 1 054 публикации 1 413 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:18:49 8 минут назад, Pit_Baksov сказал: https://royallib.com/book/novikovpriboy_aleksey/tsusima.html Спасибо! 3 минуты назад, PODJIGATEL_SARAEW сказал: Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий. скинь свой источник) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
158 anonym_Nva2dDdZkzdp Участник 108 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:21:51 13 минуты назад, SteelKazakh сказал: Автор большевик! Красный писатель!!! Командиры и офицеры- дворяне и пособники царя.... РЯВ- позор царизма и плацдарм для революции.... Сложите все и получите "Цусиму"!!!!! Только что, PODJIGATEL_SARAEW сказал: Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий. Я эту книгу несколько раз читал и если брать во внимание только ,так сказать "техническую" сторону Цусимской битвы ,отбросив идеологическую шелуху , то Новиков-Прибой прав на все 100%. 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 CapitanSikisima Участник 621 публикация 1 158 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:22:05 9 минут назад, FraGGik сказал: Тс - кинь ссылку на источник - чтоб ознакомиться Уже опередили, сообщением ниже) Ознакамливаться будет довольно долго, в бумаге это более 1000 страниц. Написано интересно и живо, но вот, как уже отметили многие, правдивость под сомнением. Хотя чуть ли ни на каждой 3 странице есть сноски на реальные письма и документы того времени. Так что вопрос сложный получается Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
158 anonym_Nva2dDdZkzdp Участник 108 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:23:09 1 минуту назад, FraGGik сказал: Спасибо! скинь свой источник) Такие источники не скидывают ,у них задача на вентилятор набрасывать. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
402 del59158853 Участник 1 054 публикации 1 413 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:26:23 2 минуты назад, Fred_Rubleff сказал: Такие источники не скидывают ,у них задача на вентилятор набрасывать. Бывает, что на вентилятор нужно набросить) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
158 anonym_Nva2dDdZkzdp Участник 108 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:28:58 (изменено) 2 минуты назад, FraGGik сказал: Бывает, что на вентилятор нужно набросить) Те что тут набросили ,скорее всего только обложку от книги "Цусима" читали. Изменено 13 окт 2017, 20:30:18 пользователем anonym_Nva2dDdZkzdp 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
402 del59158853 Участник 1 054 публикации 1 413 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:30:28 Только что, Fred_Rubleff сказал: Тот что тут набросил ,скорее всего только обложку от книги "Цусима" читал. плюсанул бы, но сам, пока, не читал((( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
158 anonym_Nva2dDdZkzdp Участник 108 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:31:25 Только что, FraGGik сказал: плюсанул бы, но сам, пока, не читал((( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
402 del59158853 Участник 1 054 публикации 1 413 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:31:48 (изменено) 1 минуту назад, Fred_Rubleff сказал: Изменено 13 окт 2017, 20:33:44 пользователем FraGGik не прочёл... но это только пока что.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 164 [WTF] Uglyhot Участник 7 214 публикации 11 274 боя Жалоба #16 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:37:01 ТС ты правда думаешь, что кто то из ныне живущих, точно знают как это было. Я книгу читал, правда очень давно, книга художественная и факт налицо, русско-японскую и Цусиму мы слили, точно так же как и царская Россия развалилась в семнадцатом, значит было плохо. Очень плохо, потому что устойчивые системы существуют столетиями и тысячелетиями. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 249 [VOLNA] Shish69 Участник, Коллекционер 2 067 публикаций 15 778 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:37:47 18 минут назад, PODJIGATEL_SARAEW сказал: Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий. А давайте аргументированно? И, коли все иначе, как Того расколошматил обе эскадры, со смешными потерями (относительно смешными, ессно)? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 CapitanSikisima Участник 621 публикация 1 158 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:39:00 4 минуты назад, FraGGik сказал: плюсанул бы, но сам, пока, не читал((( Кстати, если еще не читал "Порт-Артур" (Степанов), очень советую ознакомиться и с ним - неожиданно живые герои и ситуации для исторической книги, читается легко, как какой-нибудь экшн или приключения) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
158 anonym_Nva2dDdZkzdp Участник 108 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:39:52 (изменено) Опять же ,если взять "техническую" часть вопроса слива. Есть очень показательный пример - большинство снарядов ,вообще не взрывались при попадании по кораблям японцев. А причина была в том ,что какой то "умник"из высшего руководства решил увеличить влажность зарядов снарядов ., и таких ,подобных примеров - масса. К тому же в экипажи кораблей ,особенно артиллеристы, были набраны из запаса и новобранцев ,которые вообще не врубались как с этими пушками управляться. Изменено 13 окт 2017, 20:46:31 пользователем anonym_Nva2dDdZkzdp 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 CapitanSikisima Участник 621 публикация 1 158 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 13 окт 2017, 20:43:28 3 минуты назад, Saferprim сказал: ТС ты правда думаешь, что кто то из ныне живущих, точно знают как это было. Я книгу читал, правда очень давно, книга художественная и факт налицо, русско-японскую и Цусиму мы слили, точно так же как и царская Россия развалилась в семнадцатом, значит было плохо. Очень плохо, потому что устойчивые системы существуют столетиями и тысячелетиями. Абсолютно точно, конечно, нет (ясно хотя бы из противоречий фактов в книгах Пикуля и того же Степанова об этой войне), но явно больше меня. Я читал только художественную литературу на эту тему, кроме, может быть, записок Куропаткина. А есть те, кто серьёзно увлекается историей и читал документальные источники, и поэтому могут знать намного больше) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию