Новые французы.

[asqwertys]

31 минуту назад, Lutgarnikov сказал:

При условии что в реальной истории конструкторы страны не сочиняли проекты способные потягаться с Ямато?

Че серьезно? Монтана не катит?

[Dimaserov71]

38 минут назад, Lutgarnikov сказал:

Простите, а что должна сделать с десятым уровнем леста чтобы не навлечь на себя обвинения "галимая бумага" и "придумка"? При условии что в реальной истории конструкторы страны не сочиняли проекты способные потягаться с Ямато?

леста в моих глазах в адвокатах не нуждается. так что не тратьте красноречия. я к их альтернативхистори привык. и даже прикольно)

[anonym_hVpTKgHZi123]

7 минут назад, asqwertys сказал:

Че серьезно? Монтана не катит?

Речь шла про французскую 10, французы о борьбе с Ямато вроде не задумывались.

[Darth_Vederkin]

30 минут назад, Lutgarnikov сказал:

Простите, а что должна сделать с десятым уровнем леста чтобы не навлечь на себя обвинения "галимая бумага" и "придумка"? При условии что в реальной истории конструкторы страны не сочиняли проекты способные потягаться с Ямато?

Вариантов два...

1. Привести ветки к историческому виду, то есть, на Х-м, уровне должны быть ровесники, т.е. С "Ямато" должны воевать "Алабама"/"Айова", "Бисмарк", "Ришелье", "Кинг Джордж"/"Лайон" и т.п...

2. Идти по существующему в игре пути...

 

Есть третий вариант: не доводить ветки до топа, если его нет...Но это не вариант при данной концепции.

[asqwertys]

1 минуту назад, Lutgarnikov сказал:

Речь шла про французскую 10, французы о борьбе с Ямато вроде не задумывались.

А. понял недочитал. Да какой ямато в принципе они слабо бы смогли конкурировать даже с американскми йовами а еще как то с каролинами. А уж при применении авианосных групп то совсем становится печально.

[asqwertys]

5 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Вариантов два...

1. Привести ветки к историческому виду, то есть, на Х-м, уровне должны быть ровесники, т.е. С "Ямато" должны воевать "Алабама"/"Айова", "Бисмарк", "Ришелье", "Кинг Джордж"/"Лайон" и т.п...

2. Идти по существующему в игре пути...

 

Есть третий вариант: не доводить ветки до топа, если его нет...Но это не вариант при данной концепции.

первый путь ими был послан в далекое эротическое путешествие примерно полтора года назад.

они пойдут по второму пути углубляясь в..... черт знает что......

 

я не против например бумаги но на данный момент даже реальные корабли и механика превращена в убожество угоды среднестатистического зад.... тфу игрока.

 

[Dimaserov71]

1 минуту назад, Lutgarnikov сказал:

Речь шла про французскую 10, французы о борьбе с Ямато вроде не задумывались.

они разрабатывали 450 мм орудие и под него проект соответствующий. пусть не полноценный проект для постройки, но эскизный наверняка.

[Гость]

2 минуты назад, asqwertys сказал:

первый путь ими был послан в далекое эротическое путешествие примерно полтора года назад.

они пойдут по второму пути углубляясь в..... черт знает что......

 

я не против например бумаги но на данный момент даже реальные корабли и механика превращена в убожество угоды среднестатистического зад.... тфу игрока.

Первый путь = либо напрочь забыть про баланс, либо скатиться в лютейший эльфизм. Таким образом, альтернативы второму пути не существует, по большому счету...

[Darth_Vederkin]

11 минуту назад, asqwertys сказал:

первый путь ими был послан в далекое эротическое путешествие примерно полтора года назад.

Вы не правы...

От него отказались ещё тогда, когда "Корабельный" форум был одной темкой в "танковой" флудилке. :)

 

9 минут назад, Nechriste сказал:

Первый путь = либо напрочь забыть про баланс, либо скатиться в лютейший эльфизм. Таким образом, альтернативы второму пути не существует, по большому счету...

Нет, это путь к симулятору. :)

[Гость]

9 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

 

Нет, это путь к симулятору. :)

Ну  да, к симулятору (без баланса по определению), в который будет играть несколько сот (ну может тысяч) энтузиастов...

Не могу сказать что это плохо/хуже чем есть, но это точно совсем другая игра.

[Dimaserov71]

5 минут назад, Nechriste сказал:

Ну  да, к симулятору (без баланса по определению), в который будет играть несколько сот (ну может тысяч) энтузиастов...

Не могу сказать что это плохо/хуже чем есть, но это точно совсем другая игра.

кстати, они могли бы симулятор сделать в виде обычной игры. с закосом даже в историзм и тд. типа дестройер команд. и еще бы и продали ее. ))) просто и так бабло идет, не надо ничего выдумывать.

[asqwertys]

4 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

кстати, они могли бы симулятор сделать в виде обычной игры. с закосом даже в историзм и тд. типа дестройер команд. и еще бы и продали ее. ))) просто и так бабло идет, не надо ничего выдумывать.

они просто могли сделать два режима с различной механикой. но это время и деньги. куда проще тировожирвать премы и вводить эльфийские кораблики.

[Dimaserov71]

2 минуты назад, asqwertys сказал:

они просто могли сделать два режима с различной механикой. но это время и деньги. куда проще тировожирвать премы и вводить эльфийские кораблики.

 

можно было бы и так. типа режим симулятора. просто онлайн бы делился бы на два потока. но они реально оценивают кол-во любителей симуляторов. поэтому тут бизнес - ничего личного. нет смысла тратить деньги и время на то, что порадует сотни вместо сотен тысяч))

 

[Гость]

3 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

 

можно было бы и так. типа режим симулятора. просто онлайн бы делился бы на два потока. но они реально оценивают кол-во любителей симуляторов. поэтому тут бизнес - ничего личного. нет смысла тратить деньги и время на то, что порадует сотни вместо сотен тысяч))

 

Вот именно.

Наверно да, сделать на базе клиента вовс отдельный оффлайн-симулятор было-бы экономически целесообразней... Хотя чосчитать чужие деньги...

[Darth_Vederkin]

20 минут назад, asqwertys сказал:

они просто могли сделать два режима с различной механикой. но это время и деньги. куда проще тировожирвать премы и вводить эльфийские кораблики.

 

18 минут назад, Dimaserov71 сказал:

 

можно было бы и так. типа режим симулятора. просто онлайн бы делился бы на два потока. но они реально оценивают кол-во любителей симуляторов. поэтому тут бизнес - ничего личного. нет смысла тратить деньги и время на то, что порадует сотни вместо сотен тысяч))

 

И опять это всё предлагалось на АТ...:)

 

 

[asqwertys]

23 минуты назад, Dimaserov71 сказал:

 

можно было бы и так. типа режим симулятора. просто онлайн бы делился бы на два потока. но они реально оценивают кол-во любителей симуляторов. поэтому тут бизнес - ничего личного. нет смысла тратить деньги и время на то, что порадует сотни вместо сотен тысяч))

 

да вопросов нет. хотят скатится до самолетиков - дорога уже проторена.

[JadeRabbit]

Лион крут, уже хочу)) Жаль только что в игре плодятся корабли с одинаковыми названиями, и если Сент Луис не пересекался с Сен Луи, то Лион с Лайоном пересекаться будут

[Гость]

36 минут назад, asqwertys сказал:

да вопросов нет. хотят скатится до самолетиков - дорога уже проторена.

Ну да, зато Вы походу просто гуру гейм-дизайна и маркетинга в одном флаконе

Конкретные предложения есть?

[Terramorpher]

В 05.11.2017 в 18:53, jamunda сказал:

Им дадут дымы или фугасы с конским уроном или форсаж. Или влегрису ещё не завезли того под чем он над балансом "работает"?

у них 4 квада, и зачем им фугасы?

форсаж с 8-го левела.

[Dimaserov71]

8 минут назад, Terramorpher сказал:

у них 4 квада, и зачем им фугасы?

форсаж с 8-го левела.

Согласен. Зачем форсаж линкору 3-5 уровня с 20 узл. Принципиально так сказать что это решает. Другое дело 10 уровень я читал - если 34 узла будет. Или у Лиона на 6 уровне 29.5 узла. тогда - конечно интересно. Значит с 6 уровня форсаж можно дать. 

и главное ББ с высокой нач скоростью.