Паназиатский флот на подходе

[kv22]

14 минуты назад, kapitan_lop сказал:

А от чего зависит ДПМ ? От количества орудий, от скорострельности и от урона снаряда. С количеством орудий и скоростельностью

у "Эгля" всё нормально. Значит, дело - в уроне снаряда.

Для сравнения. На "Тенрю" и "Куме" 140-мм снаряды ( вес - 38 кг ) наносят максимальный урон : ОФ - 2400, ББ - 2700.

На французском "Фрианте" 138-мм снаряды ( с тем же весом, что и у "Эгля" ) : ОФ - 2000, ББ - 2700.

А точно такие же орудия, как на "Эгле", но на авизо "Бугенвилль" - урон ОФ снарядом - 1400. Но с дальностью стрельбы - 8,6 км.

А на "Дюнкерке" орудия ПМК 130-мм/45 калибров М1932 наносят урон ОФ снарядом - 1900.

"Ловкость рук - и никакого мошеннства..."(с) 

З.Ы. Выходит, что на "Эгле" этот параметр занизили почти в 2 раза. Иначе, в ветке французских эсминцев этот лидер эсминцев с правильным уроном и с нормальными торпедами должен находиться на 7 - 8 уровне. 

Тот ДПМ который ты расписал - это чистая цифра полученная арифметическим образом.

Но вот дальше начинаются нюансы.

А точнее ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ этот ДПМ.

И она зависит от одного параметра - нач. скорости снаряда. от которой начинают плясать дальность эффективной стрельбы, время полёта снаряда, комфортность прицеливания (которая обратно пропорциональна величине упреждения), возможность цели увернуться от залпа пока он летит (которая прямо пропорциональна времени полёта снаряда).

 

Как пример:

Фаррагут.

Чистый макс. ДПМ 148500. На дистанции менее 6км рвёт любого эсма своего уровня. Потому что плохая баллистика на этой дистанции почти не влияет.

А вот на +6км у него начинаются проблемы. И возможность реализовать этот ДПМ с ростом дистанции падает.

 

Гневный.

Чистый макс ДПМ 100320. Но баллистика Гневного позволяет реализовывать этот ДПМ по Фарагуту до дистанций 8-9км. И на дистанции 7-9км Гневный уже делает Фару.

 

А с французом мы имеет и ещё более низкую нач. скорость 700м/с, значит ещё более худшую баллистику чем у Фарагута и ВНЕЗАПНО чистый макс. ДПМ в 68750. Который если равняться на Фарагута француз сможет реализовывать на дистанции менее 4км.

 

Вот и всё.

[Diamond_Ptah]

5 минут назад, kv22 сказал:

Вот и всё.

А еще дадут форсаж на 60 узлов и вот тогда все вместе посмеемся. И те, кто катает, и те, кто будут это выцеливать.

[kv22]

3 минуты назад, Diamond_Ptah сказал:

А еще дадут форсаж на 60 узлов и вот тогда все вместе посмеемся. И те, кто катает, и те, кто будут это выцеливать.

Да хоть 70 узлов.

Если этот ветерок не может ни в кого попасть с 8-9км... а он не сможет.... это будет бесполезная чухня в команде.

[Diamond_Ptah]

Только что, kv22 сказал:

Да хоть 70 узлов.

Если этот ветерок не может ни в кого попасть с 8-9км. А он не сможет.

А и не надо. Спикировал, насадил на веер, отвалил, повторил. На 6 лвл это вполне может прокатить.

[kv22]

5 минут назад, Diamond_Ptah сказал:

А и не надо. Спикировал, насадил на веер, отвалил, повторил. На 6 лвл это вполне может прокатить.

На 6-8 уровнях играет достаточно рукастых игроков которые попаду по 60 узловому эсму с 10-11км.

А уж на пикировании...

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

11 минуту назад, Diamond_Ptah сказал:

А и не надо. Спикировал, насадил на веер, отвалил, повторил. На 6 лвл это вполне может прокатить.

С медленными торпедами пикирование - не лучший вариант На 4-5 уровне может и проканает, но не на 6-8...

Интересно, какой у него шанс поджега? По ЛК-то попадать он все-таки будет...

[kapitan_lop]

50 минут назад, kv22 сказал:

Тот ДПМ который ты расписал - это чистая цифра полученная арифметическим образом.

Но вот дальше начинаются нюансы.

А точнее ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗОВАТЬ этот ДПМ.

И она зависит от одного параметра - нач. скорости снаряда. от которой начинают плясать дальность эффективной стрельбы, время полёта снаряда, комфортность прицеливания (которая обратно пропорциональна величине упреждения), возможность цели увернуться от залпа пока он летит (которая прямо пропорциональна времени полёта снаряда).

 

А с французом мы имеет и ещё более низкую нач. скорость 700м/с, значит ещё более худшую баллистику чем у Фарагута и ВНЕЗАПНО чистый макс. ДПМ в 68750. Который если равняться на Фарагута француз сможет реализовывать на дистанции менее 4км.

Вот и всё.

Я специально привел вышеперечисленные данные. На "Бугенвилле" - точно такие же орудия, как на "Эгле", с той же длиной ствола, с той же начальной скоростью снаряда и с той же баллистикой. На "Фрианте" - более старые орудия с тем же снарядом.

Есть ещё немецкие крейсера "Дрезден" и "Эмден". 105-мм орудия с длиной ствола 40 калибров ( вес снаряда - 17,5 кг ). Начальная скорость снаряда - 710 м/сек. Но урон ОФ снаряда - 1200, а урон ББ снаряда - 2300.

Есть ещё "Атланта", на которой стоят 127-мм орудия с длиной ствола 38 калибров и нач. скоростью снаряда        792  м/сек. Урон ОФ - 1800, урон ББ - 2100.

З.Ы. Но что-то мы в теме про пан-азиатские эсминцы усиленно обсуждаем французский эсминец. Может быть всё это обсуждение перенести в соответствующую тему ?

[kapitan_lop]

26 минут назад, Panzershreck2016 сказал:

Интересно, какой у него шанс поджега? 

Пишут, что как и у "Бугенвилля" - 9 %.

[kv22]

35 минут назад, Panzershreck2016 сказал:

 

Интересно, какой у него шанс поджега? По ЛК-то попадать он все-таки будет...

Да какая разница?

Я много играю на амеровских эсмах и не представляю себе как играть на эсме с баллистикой ещё хуже.

[Terramorpher]

4 часа назад, Dimaserov71 сказал:

давайте уже французских линкоров, потом французских эсминцев, потом советских линкоров и потом итальянских крейсеров)))) паназии хватит этой вымученной ветки и пары реальных премиальных  крейсеров.

Будет ещё ветка Хелены-Кливленда)

2 часа назад, kv22 сказал:

Если разрабы его не апнут до небес это будет специальный прем для мазохистов.

Форсаж или дымы будут читерские.

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

2 часа назад, kv22 сказал:

Да какая разница?

Я много играю на амеровских эсмах и не представляю себе как играть на эсме с баллистикой ещё хуже.

В нашей сверхреалистичной игре баллистика не всегда напрямую зависит от дульной скорости

Т.е. зависит, конечно, но у француза настильность полета снарядов вполне может быть лучше, чем у амеров...

[Dimaserov71]

Да подветка легких крейсеров США тоже очень нужна . нужнее эсм кмк

[kv22]

6 часов назад, Panzershreck2016 сказал:

В нашей сверхреалистичной игре баллистика не всегда напрямую зависит от дульной скорости

Т.е. зависит, конечно, но у француза настильность полета снарядов вполне может быть лучше, чем у амеров...

Кроме настильности... которая кстати вполне в игре соответствует нач.скоростям ещё есть время полёта снаряда на какую-либо дистанцию.

И это время тоже соотвествует нач.скоростям.

Можеш  сам сравнить в клиенте время полёта снаряда на 10км у скажем Флетчера и Удалого.

[Zmej_36rus]

В 13.11.2017 в 15:57, LeopoldBloom сказал:

 

Второй марафон также принесёт приятный бонус для ускоренной прокачки новой ветки: 129 000 ед. опыта командира любого из паназиатских кораблей. Этого достаточно, чтобы одним разом изучить 9 командирских навыков. Награда будет доступна с момента появления кораблей в игре и до 31 декабря 9:00 (МСК). Чтобы её получить, необходимо будет одержать победу в пяти боях на паназиатских эсминцах II–X уровней.

Какая механика начисления? На одержавшего 5-ю победу Кэпа? Или появится новый с 9 перками? 

[Terramorpher]

В 17.11.2017 в 14:23, Zmej_36rus сказал:

Какая механика начисления? На одержавшего 5-ю победу Кэпа? Или появится новый с 9 перками? 

думаю на кэпа стартового кораблика.

не у всех ведь есть кэпы-китайцы.

[Gerr_Starr]

Зачем эта ветка вообще нужна?

Оригинального всё равно ничего не реализовано в этих ЭМ.

 

 

[DAP1]

1 час назад, Dmitry_A_V сказал:

Оригинального всё равно ничего не реализовано в этих ЭМ.

а что бы такого оригинального хотел от новой ветки/нации в игре?

[Gerr_Starr]

11 минуту назад, DAP1 сказал:

а что бы такого оригинального хотел от новой ветки/нации в игре?

Придумывать что-то и реализовывать - не моя задача.

Однако, смысла в целой ветке, геймплей которой ничем не примечателен и не отличен от уже присутствующей в игре техники, определённо нет.

[DAP1]

Только что, Dmitry_A_V сказал:

Придумывать что-то и реализовывать - не моя задача.

А. Стандартное гениальное "сделайте то, не знаю что"... Я-то думал, реально какие-то идеи есть

[Gerr_Starr]

Только что, DAP1 сказал:

А. Стандартное гениальное "сделайте то, не знаю что"... Я-то думал, реально какие-то идеи есть

Стандартное гениальное, это скорее с Вашей стороны. " Идеи подавай, но всё равно мы сделаем по-своему". Проходили мы это, не раз.