Вангования по статистике #2 В игре становится больше игРАКов, или "Мы теряем онлайн!"

[Kristof_Alber]

1 минуту назад, vsur1919 сказал:

Думал) Меня лично утомляет просто. В чат не пишу никогда, но когда полкоманды уже в порту, другая половина горит и тонет, и лишь один ЛК10 (хорошо еще, если Монтана или Ямато, а не Курфюрст) с полными ХП постреливает с 20-25 км - раздражает. Но свои мозги не вставишь - вот и уходишь туда., где меньше трясутся над статой по выживаемости.

Слабых игроков хватает и на 8-10 уровнях. И ЛК, по пять минут меняющие в начале боя фланг, и АВ упарывающиеся в Гинденбурга или Де Мойна, все есть и там. Не думаю, что только супер-скиловики там играют. Пожалуй, так было полтора-два года назад. А сейчас по одной хотя бы десятке есть у всех, кто хотел. Даже у самых слабых.

Вот кстати совершенно верно - на 8-10 левлах сейчас тоже самое, что и на скрине ТСа: 35% Курфюрсты и Монтаны вместе с 43% Шимказе по КД отправляются в порт и их не останавливает ни экономика, ни стыд, ни совесть)))

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

Полностью солидарен с ТСом. Щас в рандоме полнейший мрак и количество хлеба там просто неиллюзорно зашкаливает. Причём в последние пару месяцев отчётливо виден приток людей которые не просто плохо играют, а которые вообще не понимают как играть. К примеру, ситуации когда они требуют от Ибуки дать РЛС или грят, что у них на Лионе нет ББшек стали абсолютной нормой. Турбобои - тоже абсолютная норма из-за алёшек которые берут свои Такао вешают на него флаг победы и победоносно идут в раш по центру или же по пять эсминцев на команду которые тупо подыхают за три минуты боя в начале.

[anonym_AQLKKRpR1XnF]

Господа, создается впечатление, что вы в школе не учились.

Задайтесь вопросом про кровавую мери, а если конкретнее - про смешивание. 

Любые две смешиваемые среды не смешиваются только по какой-то причине - преграда, мало мешали, плохо мешали и так далее, можно даже предположить - специально не взбалтывали. Но в замкнутом сосуде все перемешается до среднего значения рано или поздно. Если нет притока извне или фильтрации.

Рассматривая скил игроков на уровнях 7+, можно сказать, что фильтрация есть, но слабенькая, там почти такая же стата, лучше, не скрою, но сдерживающим фактором есть ТОЛЬКО игра в плюс серы.

Какие можно сделать выводы из скринов ТС? А отнюдь не такие, какие сделал он. Приток есть! Я о новичках, да, они пожиже, но они есть. И фильтр работает, поднимая более успешные фракции выше, где часть из них уходит из-за неплотностей. И субстанция разжижается, да, степень хаоса, т.е. энтропия всегда стремится к однородности и упрощению. Ранее тут щук ловили, теперь только караси водятся, а завтра наступит время головастиков. Кисмет. А мы можем лишь созерцать и спорить о скорости превращения водоема в лужу.

 

 

[red_mavr]

Только что, Ektal1on сказал:

вы правда предпочтёте тыкаться в смарт, когда есть компьютер под рукой?

не корректный вопрос.

Я предпочту игру, которая мне интересна.

Если время и возможность позволит - я выберу комп. Удобней и привычней.

До возвращения в Корабли играл в Стратегию. Доступ и на компе и на Смартфоне. Живу в Мегаполисе, много времени трачу на дорогу в городском транспорте. Очень было удобно.

 

[Гость]

19 минут назад, Dark_GIPER сказал:

"Сначала было 42%" это когда? Первые 10 боёв в рандоме?

Да ну, первые 1000 боев где-то.

Я даже не знал ,что статку можно смотреть, это мне уже тут на форуме папки-нагибаторы рассказали )

[red_mavr]

Только что, Ektal1on сказал:

игры сейчас делаются не для игроков, а для денег - еще года так 4 назад сию позицию озвучил кто-то из близов, именно поэтому нет шедевров типа ла2, вов и прочего.

И в чем тут противоречие с моим постом?

Что бы за продукт отдали деньги - он должен СТОИТЬ в СОЗНАНИИ потребителя тех денег, которые он платит....

Шедевры - вещь штучная. И при старте делянки Бизнеса сделать Шедевр проще, ибо Они первые и не с чем сравнивать :-)

[Ektal1on]

3 минуты назад, red_mavr сказал:

не корректный вопрос.

Я предпочту игру, которая мне интересна.

Если время и возможность позволит - я выберу комп. Удобней и привычней.

До возвращения в Корабли играл в Стратегию. Доступ и на компе и на Смартфоне. Живу в Мегаполисе, много времени трачу на дорогу в городском транспорте. Очень было удобно.

 

а помоему все логично - вы как раз и пишете "если время и возможность позволит" следовательно когда вы дома и никто не отвлекает, вы не будете играть в телефон.

 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

46 минут назад, vsur1919 сказал:

Очевидно, что средний процент побед у играющих в настоящий конкретный момент стремится к 50%

Я полгода назад попробовал играть с оленемером. Он очень повышает ЧСВ. На 5-9 уровнях никакими 50% средними и не пахло.

 

17 минут назад, evil_vuyko сказал:

Какие можно сделать выводы из скринов ТС? А отнюдь не такие, какие сделал он. Приток есть! Я о новичках, да, они пожиже, но они есть. И фильтр работает, поднимая более успешные фракции выше, где часть из них уходит из-за неплотностей.

ППКС

[vsur1919]

Только что, Ulisss сказал:

На 5-9 уровнях никакими 50% средними и не пахло.

Я про их совокупность (условно 47+53=100).

Ставил оленемер в танках на пару недель и удалил без сожаления. Демотивирует очень сильно. Вспомнилась топящаяся арта))) Хорошо, что в кораблях самоуничтожение невозможно за редким исключением)

[Lucky_Den_]

Вот что не говори, веселят меня подобные темы :)

Ибо полное ощущение что пишут их люди, не способные в математику.

 

Что означает "60%ПП" у какого-нибудь "скилового игрока" ? 

Совсем упростив , это означает, что у другого игрока "ПП" 40%, потому что он может выиграть только оставшиеся 40% боев, которые ему позволил выиграть "Папка" :)

Заметьте, что скил игроков со временем растет, и в итоге, самые умелые получают все больший ПП. 

А это, в свою очередь, означает все меньшие цифры ПП у других игроков :)

 

Вы недовольны большим числом "раков" ? 

Ну подумайте о том, что будет если их убрать. Я даже не  говорю о снижении онлайна. 

Это банально означает, что "раками" станете вы, ибо найдется тот кто играет лучше вас и ЕГО "пп" будет расти ЗА СЧЕТ ВАШЕГО "ПП". 

 

В итоге вы возмущаетесь банально тем что игра просто существует !

 

Не нравятся "раки" ? Ну не ставьте этот мод - не будет это вам глаза мозолить. :)

 

 

 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

3 минуты назад, vsur1919 сказал:

Я про их совокупность (условно 47+53=100).

Что вы имеете в виду?

[red_mavr]

Мы уже начинаем вдаваться в детали, где пора переходить уже на конкретные вопросы, названия игр и т. д.

По совокупности опыта прошлых игр он-лайн.

Смерть игры - нормальный ход развития события. Главный вопрос - как быстро.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

3 минуты назад, Lucky_Den_ сказал:

Не нравятся "раки" ?

Не нравится нежелание учиться.

Где вы у ТС вычитали то, что ему не нравятся раки?

[red_mavr]

Только что, vsur1919 сказал:

Вспомнилась топящаяся арта)))

Когда сам играл в танки, часто топился, когда уже ничего не сделаешь....

Чтобы целый фраг не достался врагу.

[Lucky_Den_]

Только что, Ulisss сказал:

Не нравится нежелание учиться.

Где вы у ТС вычитали то, что ему не нравятся раки?

Вы либо не прочитали мой пост, либо его не поняли. 

Учись/не учись никак не скажется на количестве "раков", если "Раков" определять по проценту побед.  ПОтому что на КАЖДУЮ победу "папки" есть ПРОГРЫШ другого человека.

 

Иными словами: если все будут "ученые" у ВСЕХ будет ПП 50% и не больше.

 

 

[Nomen_Est_Omen_]

4 минуты назад, Ulisss сказал:

Не нравится нежелание учиться.

Где вы у ТС вычитали то, что ему не нравятся раки?

Не спорьте с супертестером!! А то натестирую ещё:)

[vsur1919]

8 минут назад, Ulisss сказал:

Что вы имеете в виду?

То, что условно в данный момент на сервере играют 10 000 человек (условно), 5 000 боев, 4 999 побед и столько же поражений. Средний текущий процент побед составит 49,9(9). Да, при этом в следующем бою у кого-то будет два поражения и процент побед - 0, у кого-то - две победы и процент - 100. И так далее.

К чему веду, всем указанным на скрине красно-белым игрокам соответствуют бирюзово-фиолетовые. Кто-то проигрывает, кто-то выигрывает. Уход старых статистов на ситуацию не влияет - тут же появляются новые. Этого требует статистика)))

Вопрос о росте или снижении уровня мастерства более дискуссионный. Повторюсь, я верю в людей. В цирке медведей учат на велосипеде ездить, рано или поздно и долгоиграющие игроки (я не про ботов) должны понять, ну или хотя бы запомнить по действиям других людей все основные механики. Вот такой я оптимист

[red_mavr]

Давайте разделим мух и котлет.

Раки это отдельно, падение (рост - в это еще кто-то верит как в реальность, кроме разработчиков) он-лайн отдельно.

[Mal1gnus]

8 минут назад, vsur1919 сказал:

Я про их совокупность (условно 47+53=100).

Ставил оленемер в танках на пару недель и удалил без сожаления. Демотивирует очень сильно. Вспомнилась топящаяся арта))) Хорошо, что в кораблях самоуничтожение невозможно за редким исключением)

Хех, лично я Лекс, который, за 1-2 минуты после старта, уничтожил самого себя бомбами, надолго запомню )

[red_mavr]

Только что, Nomen_Est_Omen_ сказал:

Не спорьте с супертестером!! А то натестирую ещё:)

Уже натестировали. Нам не привыкать.