Линкоры бастуют

[anonym_ufCsz0Qt2tTU]

Пока есть авики в игре, линкоров будет все меньше, как впрочем и игроков!

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Просто очередные эксперименты с балансером. А потом спросят командиров эсминцев, "были ли вам комфортно в этом бою".

[RenamedUser_34621688]

1 минуту назад, ATAGO_UA сказал:

Пока есть авики в игре, линкоров будет все меньше, как впрочем и игроков!

Что то как в бой не войду на 8-6 лвл, так все меньше не ЛК, а авиков.

Только на 4-5 лвл, где ПВО обычно представлено кучкой жалких пулеметов, авиков хватает 

[Ssupersvintuss]

1 час назад, Blackoutt сказал:

Остальных предлагаешь на помойку?) Увы многие люди пришли играть в ЛК и только в ЛК, не нужно пытаться людей пересадить на другие классы насильно нерфя ЛК, просто упадёт онлайн патч 0.5.3 это показал.

Пока по шапке от Витьки не получат - делов не будет)

Меня-то не надо убеждать, я тоже идейный линкоровод.

"Остальных на помойку" не надо. Есть и ещё отличные агрегаты - Бисмарк, которому по большому счёту пофиг на эсминцев(он их ест на завтрак). Шарнхорст/Гнейзенау. Фусо, который как был имбой в умелых руках так и остался. Орион, если песочек брать. Ну и Ямато конечно - при всех недостатках иногда дарящий офигительные эмоции.

1 час назад, onik63 сказал:

если ты был здоровым и толстым. И расталкивал всех в школьной столовой , чтобы успеть пожрать.

Чёрд, меня спалили.

[Forroshnik]

4 часа назад, Bespomoschnyj сказал:

Не ожидал такого увидеть.

Может линкорам чего-то не хватает?

Вообще то на средних уровнях традиционно мало линкоров.

Они там ещё слоупочные, слишком косые, и сверх всякой меры рандомные. К тому же, без крейсерских заградок, линкоры 5-7 сильно выгребают от авиков, особенно уровнем выше. В общем, на средних уровнях как раз таки комфортнее крейсера и эсминцы. АВ 6-7 очень комфортно себя ощущают.

Вот начиная с уровня 8, линкоры начинают рулить и править рандомом. Так что всё в порядке 

[RenamedUser_34621688]

7 минут назад, Forroshnik сказал:

Вообще то на средних уровнях традиционно мало линкоров.

Они там ещё слоупочные, слишком косые, и сверх всякой меры рандомные. К тому же, без крейсерских заградок, линкоры 5-7 сильно выгребают от авиков, особенно уровнем выше.

Фусо и Нью Мексика даже не смотря на это играются очень даже ничего. 

[Forroshnik]

Только что, JoElusive сказал:

Фусо и Нью Мексика даже не смотря на это играются очень даже ничего. 

А "Монтана" и "Ямато" играются ещё лучше, и с голдовым камуфлом, ещё и серу фармят прилично. 

Зато из крейсеров, я постоянно разрываюсь между "Будённым" и "Чапаевым". Хотя сейчас, чаще играл на "Москве", потому как фарм у неё лучше, и кэп выкачивается быстрее.

На средних уровнях, крейсера уже более чем комфортные в игре, и даже приятны. При этом, в отличии своих старших товарищей,  от хайлевельных авиков и табунов линкоров на старших уровнях, эти крейсера почти не страдают.

Так что всё логчино -для игры на линкорах я выберу 10лвл, для динамичной зарубы на крейсерах -6 уровень.

[Гость]

6 часов назад, Chanderlin сказал:

Честно, я вот дальше 14 км на Ямато нормально попасть в ромб другому Ямато так, чтобы прямо поплохело оппоненту, не могу. Да и не смогу, скорее всего. Гайды будут?)

Урон на ЛК невозможно прогнозировать. Игра от синей линии в дамаг по себе подобным скучно и нерезультативно, если говорить о 8+.

Ямато может стрелять весь бой с дистанции 20км+ и быть эффективным. Гайды.. думаю вряд ли, просто надо быть мной.

 

Что до прогнозов урона:

6 часов назад, 80r0da сказал:

Линкоры дико рандомные в плане нанесения урона и это бесит. Толку от того, что ты делаешь все правильно, если тебе тупо не

дает и любой посредственный игрок на КР может потешаться над тобой,глядя на то, как его раз за разом обносят твои снаряды.

А сближаться становится все менее выгодно — нерф рулей, уменьшение заметности торпед, перераспределение перков, нерф

оконечностей ЛК и так далее. С каждым крупным патчем выживать и наносить урон на линкоре становится сложнее.

- если всё делать правильно, то ЛК будет весьма стабилен в плане нанесения урона (гораздо стабильнее крейсера). Стабильный дамаг на ЛК это скил стрельбы + грамотный приоритет целей, нужно стрелять так чтобы как можно меньше было выстрелов без урона или в молоко. Я в совершенстве владею скилом стрельбы на большую дистанцию, для меня большинства проблем с нанесением урона или с его стабильностью просто не существует. Я никогда не пойду жаловаться что не могу на ЛК на 20км попасть и нанести урон. Разрабы довольно хорошо настроили баланс линкоров - в руках раков это просто тазики, а в нужных руках это имбы. То что у нас называют рандомностью, я называю криворукостью.

 

В большинстве случаев типа:

6 часов назад, BooMbit сказал:

вас тоже радует когда изс ЛК бьешь по ЭМ  из орудий, а ему 1380 урона?

 

результат не криворукой стрельбы.

 

Очень верно сказано было ранее - "ЦА думает что умеет стрелять", что это легко.. но уверяю вас 95% играющих на ЛК вообще криворукие в плане стрельбы, 4% +- что то могут и только 1% может нормально стрелять с ЛК.

[TruuueMojo13]

25 минут назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Ямато может стрелять весь бой с дистанции 20км+ и быть эффективным. Гайды.. думаю вряд ли, просто надо быть мной.

 

Что до прогнозов урона:

- если всё делать правильно, то ЛК будет весьма стабилен в плане нанесения урона (гораздо стабильнее крейсера). Стабильный дамаг на ЛК это скил стрельбы + грамотный приоритет целей, нужно стрелять так чтобы как можно меньше было выстрелов без урона или в молоко. Я в совершенстве владею скилом стрельбы на большую дистанцию, для меня большинства проблем с нанесением урона или с его стабильностью просто не существует. Я никогда не пойду жаловаться что не могу на ЛК на 20км попасть и нанести урон. Разрабы довольно хорошо настроили баланс линкоров - в руках раков это просто тазики, а в нужных руках это имбы. То что у нас называют рандомностью, я называю криворукостью.

 

В большинстве случаев типа:

результат не криворукой стрельбы.

 

Очень верно сказано было ранее - "ЦА думает что умеет стрелять", что это легко.. но уверяю вас 95% играющих на ЛК вообще криворукие в плане стрельбы, 4% +- что то могут и только 1% может нормально стрелять с ЛК.

Чувак, ты отрицаешь рандомность нанесения линкорами  (в игре) урона? Не расстаешься с Обнимашками, или ЧА?

[Гость]

30 минут назад, TruuueMojo13 сказал:

Чувак, ты отрицаешь рандомность нанесения линкорами  (в игре) урона? Не расстаешься с Обнимашками, или ЧА?

Полностью нет, не отрицаю, но она сильно преувеличена, её можно нивелировать скилом стрельбы. Она не оказывает значительного влияния на стабильность нанесения урона линкором.

[80r0da]

49 минут назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

её можно нивелировать скилом стрельбы

Каким образом можно нивелировать накрытия без попаданий или пачку сквозняков в то место, где должна быть цитадель?

Можно брать идеальное упреждение, но после нажатия на ЛКМ ты уже все равно ничего не решаешь. Это дикий рандом.

Рельсоход идет бортом, стреляешь и его тупо обнесло с 8 километров всем залпом. Где тут решает скилл?

[Гость]

9 часов назад, Chanderlin сказал:

Я говорю не про урон, тут-то линкоры да, вполне неплохи (чего уж говорить, я со своими даже не самыми позорными результатами на Ямато статистику фармил некоторое время). Но вот именно влияние на бой не столь существенное. Эсминец может взять точку, прикрыть дымами, прикрыть заград. огнём, настрелять из ГК, накидать торпед. Очень универсальная и влиятельная шутка, как ни крути. Крейсера делятся на разные подтипы и выполняют самые разные задачи в бою. А линкорам что? А им только раков ждать да на удачу надеяться. Урон настреливать. И всё. Они медленные, они сарайные. Очень быстро выгорают под фокусом. И внутри класса действительно в основном имеет смысл меряться разве что средним нанесённым уроном.

лул. Если у линкора будет дымогенератор и торпеды... Так что спорно. Линкор привлекает ЦА своей живучестью.

[Egrq_]

5 часов назад, ATAGO_UA сказал:

Пока есть авики в игре, линкоров будет все меньше, как впрочем и игроков!

)))) такие *** нытики вроде тебя в этой игре не нужны, вали отсюда

[Bifrest]

10 часов назад, Chanderlin сказал:

Я говорю не про урон, тут-то линкоры да, вполне неплохи (чего уж говорить, я со своими даже не самыми позорными результатами на Ямато статистику фармил некоторое время). Но вот именно влияние на бой не столь существенное. Эсминец может взять точку, прикрыть дымами, прикрыть заград. огнём, настрелять из ГК, накидать торпед. Очень универсальная и влиятельная шутка, как ни крути. Крейсера делятся на разные подтипы и выполняют самые разные задачи в бою. А линкорам что? А им только раков ждать да на удачу надеяться. Урон настреливать. И всё. Они медленные, они сарайные. Очень быстро выгорают под фокусом. И внутри класса действительно в основном имеет смысл меряться разве что средним нанесённым уроном.

Проблема в том что так думают многие ,отсюда и  зашкаливает  количество эсминцев  иногда  .. Но на самом деле  ,эсминец  который хочет повлиять на результат боя в целом и  перетянуть его на свою сторону  об уроне думать должен в последнюю очередь  ,вот  в этом и есть отличие  от ЛК минусование КР которыми  с правильными цитками ценится выше    ..  Можно ничего не делать на эм  ,отколоться  от своих и сыграть в ниндзю  и периодически  просто заблочить целую группу ЛК  разворачивая торпедами не давая завершить  продавливание  фланга  . И будь ты на Бисмарке или на Миссури  ,на Ямато  сделать ничего нельзя   ,как бы вы не дулись  без помощи своего ЭМ или подсвета авика )..Но прошипс  манит  фиолетовым уроном  набитым  до РЛС  ,будильником ,"условными модами" модами и т.д. ..   Если честно я вообще не понимаю какой интерес сейчас на ЛК и КР с таким рельефом  карт и всеми правками  и ветками .. Очень похоже на кусто стайл в танчиках ,оседлал прострел  и  ждешь .. Где  здоровый  экшн который был в старых ледяных островах ? Где  раш ЛК?  Толькео ЭМ да иногда авики предлагают что то творческое  )))

[Гость]

2 часа назад, 80r0da сказал:

Каким образом можно нивелировать накрытия без попаданий или пачку сквозняков в то место, где должна быть цитадель?

Можно брать идеальное упреждение, но после нажатия на ЛКМ ты уже все равно ничего не решаешь. Это дикий рандом.

Рельсоход идет бортом, стреляешь и его тупо обнесло с 8 километров всем залпом. Где тут решает скилл?

Если бы это всё было бы диким рандомом, то я бы не мог держать тот урон на линкорах который держу. Сквозняки, пробития без урона - это всё следствия неправильной стрельбы, если я делаю выстрел на линкоре я +- могу предсказать его результат. Да я не говорю что у меня каждый залп идеальный и вседамажащий - нет, но никакого дикого рандома в игре с линкорами даже близко нет. У разных линкоров, разная степень стабильности нанесения урона, например Фусо весьма рандомна в этом плане. А Ямато вообще практически не зависит от ВБРа при правильном приоритете целей и должном скиле стрельбы там практически каждый залп результативен. 

 

Но в целом по больнице ЛК в игре весьма стабильны в уроне и вполне предсказуемы. А если игрок с 8км умудряется непробить или не попасть.. скорее всего он просто рак. Я почти уверен что средуха у вас на ЛК донная.. угу ВБР виноват, а скил конечно же у вас есть. 95% линкороводов (ести не все 99%) - "идеально берущие упреждение" нытики.. вы просто позорите класс ЛК.

[Bifrest]

Кавай ,снизойди ,   открой секрет  товарищу  о  взведении бб о  воду ))

P/S/ "Ну и рожа у Володя" )) Раньше  было лучше ..

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

12 часа назад, Mark_Ayn сказал:

лул. Если у линкора будет дымогенератор и торпеды... Так что спорно. Линкор привлекает ЦА своей живучестью.

А это тут при чем? Я говорил про несколько другие вещи.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

12 часа назад, Bifrest сказал:

Проблема в том что так думают многие ,отсюда и  зашкаливает  количество эсминцев  иногда  .. Но на самом деле  ,эсминец  который хочет повлиять на результат боя в целом и  перетянуть его на свою сторону  об уроне думать должен в последнюю очередь  ,вот  в этом и есть отличие  от ЛК минусование КР которыми  с правильными цитками ценится выше    ..  Можно ничего не делать на эм  ,отколоться  от своих и сыграть в ниндзю  и периодически  просто заблочить целую группу ЛК  разворачивая торпедами не давая завершить  продавливание  фланга  . И будь ты на Бисмарке или на Миссури  ,на Ямато  сделать ничего нельзя   ,как бы вы не дулись  без помощи своего ЭМ или подсвета авика )..Но прошипс  манит  фиолетовым уроном  набитым  до РЛС  ,будильником ,"условными модами" модами и т.д. ..   Если честно я вообще не понимаю какой интерес сейчас на ЛК и КР с таким рельефом  карт и всеми правками  и ветками .. Очень похоже на кусто стайл в танчиках ,оседлал прострел  и  ждешь .. Где  здоровый  экшн который был в старых ледяных островах ? Где  раш ЛК?  Толькео ЭМ да иногда авики предлагают что то творческое  )))

Вообще не понял, к чему это (опять). Я вам про распределение эффективности между классами, а вы мне про изменения, произошедшие, в первую очередь, из-за некоторых игроков.

[Гость]

1 час назад, Chanderlin сказал:

А это тут при чем? Я говорил про несколько другие вещи.

потому что полезность каждого класса обусловлена игровым балансом. И если бы не было принципа камень-ножницы-бумага, то полезность эсминцев была бы под сомнением.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, Mark_Ayn сказал:

потому что полезность каждого класса обусловлена игровым балансом. И если бы не было принципа камень-ножницы-бумага, то полезность эсминцев была бы под сомнением.

Все ещё не понял, как строка "лул. Если у линкора будет дымогенератор и торпеды... Так что спорно. Линкор привлекает ЦА своей живучестью." связана с моей мыслью. Я вам про распределение, а вы мне про какие-то дымогенератор и торпеды. И про принцип, про который я вообще не говорил.