Вот честно -уже устал от такой игры.

[Headekvashka_v_musorke]

1 минуту назад, Foxtrot324 сказал:

100к урона на Рооне - это не мегавыдающийся бой. Это просто вполне хороший бой.

Будь там хоть 150 - да, была бы тема. Тем более, если 200.

та хоть 200 не поможет, пол команды балластов, эсмы самые первые здохли, раньше хоть ночью можно было поиграть нормально, щас же один негатив, начинаю верить в басни что в этой игре 80% не умеющих играть...

[anonym_J6WVcgrZYPhY]

13 минуты назад, Foxtrot324 сказал:

 

Я уже отписался выше, что был неправ. Я вообще люблю ошибаться в хорошую сторону. В данном случае - ошибся. В хорошую сторону. Чему - искренне рад.

 

По второму абзацу - привет от кэпа Пэкинхэма))

Это хорошо) Спасибо за новую фразу в моем лексиконе - "Эффект Пекинхэма", погуглил, всегда это знал, но теперь хоть знаю общий термин))

[wing111]

Засилье эсминцев связано с выполнением БЗ на эсмы ПанАзии, после 29 опять все придет в норму.

[emelcha]

1 час назад, Morskoy___wolk сказал:

та хоть 200 не поможет, пол команды балластов, эсмы самые первые здохли, раньше хоть ночью можно было поиграть нормально, щас же один негатив, начинаю верить в басни что в этой игре 80% не умеющих играть...

Начинаю верить в басни, что в игре 80% ботов. Год назад люди играли нормально. Сейчас как отрезало. Отупели за год? 

[Headekvashka_v_musorke]

4 минуты назад, emelcha сказал:

Начинаю верить в басни, что в игре 80% ботов. Год назад люди играли нормально. Сейчас как отрезало. Отупели за год? 

тункисты

[kostyn80]

2 часа назад, Foxtrot324 сказал:

Судя по комментарию - это Вы - ЦА в чистом виде. Раз не хотите на крейсере гоняться за эсминцами. 

 Читал гайд по Москве вчера  . Человек вроде грамотно все описал и многие вроде с ним согласны . Так вот не рекомендует он ( автор гайда) на Москве к точке идти на первых порах . Не выживет Москва как мин в половине случаев . РЛС Москве нужна когда враж эсм сами нагло в гости приходят или в конце боя когда фокус уже не тот .  А если союзники ни о чем так вовсе не на что надеяться .

 Поэтому соглашусь с ТСом баланс очень шаток в игре . Не правильные действие или отсутствие 1 союзника и более может стать причиной досадного слива .

 Каждый класс кораблей на фланге должен четко выполнить свои функции . А если кто то выбился из сценария , то все посыпется .ИМХО конечно .

[_Gerhard_von_Zwichen_]

2 часа назад, FenixOid сказал:

Ну судя по такому пренибрежительному  высказыванию и выставленной на показ не выдающийся статке в 61% вы явно из элиты))) дай бог чтобы не только в этой игре)

 

А по теме согласен, и так эсминцев километр, так еще и задача на них вышла.  Сам пересел на них, потому что на остальном гем плей абсолютно уныл и однообразен + ну хоть ктото должен на вражеских эсмов охотится. Правда все чаще сталкиваюсь с ситуацией когда в абсолютном большинстве мои союзники предпочитают пострелять в ЛК или КР, чем во вражеский эсминцец у них под носом, а враг чтото злой на меня и ставит под фокус в котором как ни крутись а отхватываешь и уходишь в скором времени в порт. В итоге дальше всю группу разбивают торпедами и союзники начинают ныть что эсминцы были ни о чем. Я все чаще стал забивать на точки и охоту и аутировать в торпеды(профита гораздо больше)

именно так, все правильно пишеш бро, пофиг на точки торпедный *** вот и все что осталось для эсминца а союзники когда ты точку береш все равно край карты отирают смысл просто так сливатся чтоб подсветить им кого то , надо пусть сами себе светят и точки берут

[rake1337]

4 часа назад, Sevoijarg сказал:

Москва не?

12км РЛС и все дела?

конечно же на ЭМ такой проф игрок, что он подойдет к москве , которая с др края карты светится, чтобы рлской задело. Да и вообще если эсм хоть чуть-чуть смог в маневр - не убьет она его соло за время рлс

27 минут назад, kostyn80 сказал:

Так вот не рекомендует он ( автор гайда) на Москве к точке идти на первых порах . Не выживет Москва как мин в половине случаев

да она не контрит эсмы ниразу, она просто не может так близко играть, ибо сразу же лицо теряет, потому что ко всем врагам носом не встанешь. Ну у него видимо особенная москва.

[rake1337]

2 часа назад, FenixOid сказал:

выставленной на показ не выдающийся статке в 61% вы явно из элиты

в песке причем набитой))

[anonym_6vPazONdsbSk]

Баланс в игре  нравится  только  разрабам  , скоро  они  сами  и будут  играть , а  жаль  , такую  игру  убивают.

[kotenok_monah]

2 часа назад, emelcha сказал:

Начинаю верить в басни, что в игре 80% ботов.

Не верь. Ботов очень мало. 

 

2 часа назад, emelcha сказал:

Год назад люди играли нормально.

2,5 года назад ещё лучше играли.

 

2 часа назад, emelcha сказал:

Сейчас как отрезало. Отупели за год? 

Да. 

 

 

[kotenok_monah]

Ой, как мило ^_^ 

Несогласные с деградацией игрового комьюнити успели осудить верное утверждение об оттоке из проекта смогших. 

 

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

13 минуты назад, kotenok_monah сказал:

Ой, как мило ^_^ 

Несогласные с деградацией игрового комьюнити успели осудить верное утверждение об оттоке из проекта смогших. 

 

В том что ЦА деградировала в этом нет никаких сомнений.

2 часа назад, kostyn80 сказал:

 Читал гайд по Москве вчера  . Человек вроде грамотно все описал и многие вроде с ним согласны . Так вот не рекомендует он ( автор гайда) на Москве к точке идти на первых порах . Не выживет Москва как мин в половине случаев . РЛС Москве нужна когда враж эсм сами нагло в гости приходят или в конце боя когда фокус уже не тот .  А если союзники ни о чем так вовсе не на что надеяться .

 Поэтому соглашусь с ТСом баланс очень шаток в игре . Не правильные действие или отсутствие 1 союзника и более может стать причиной досадного слива .

 Каждый класс кораблей на фланге должен четко выполнить свои функции . А если кто то выбился из сценария , то все посыпется .ИМХО конечно .

Кто грамотно описал? 

[rake1337]

1 час назад, kotenok_monah сказал:

Ой, как мило ^_^ 

Несогласные с деградацией игрового комьюнити успели осудить верное утверждение об оттоке из проекта смогших. 

 

c этим разве что неумные будут спорить. А смысл доказывать что-то неумным? вот и оставь эту затею. 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

6 часов назад, Forroshnik сказал:

Чем чревато? Я как то цветовой дифференциацией штанов не сильно интересуюсь, а потому сквадовцев от складовщиков не сильно отличаю.

 

Просто эти ребята могут что-то знать (не отменяет того факта, что часть, как ни крути, играет посредственно).

[kadix]

1 час назад, the_schrodinger сказал:

В том что ЦА деградировала в этом нет никаких сомнений.

Деградировала - это не то слово. Просто превратилась в хлам.

Я тут недавно поставил себе ластомер и просто в ужас пришел - белые ходоки на 8-9-10 лвл - это как? Как надо играть, чтобы иметь на  авианосце 40% побед и рейтинг 300? На 8 лвл? 

Это сколько же боев он слил и скольким людям настроение испортил?

Как можно доиграться до 10ки с рейтингом 300-400? 

А вот как. Зашел в бой - смотришь кино - закончился бой? Зашел в следующий...и далее по кругу.

И разработчики об этом отлично знают. И не делают ничего. Потому что если таких банить - у них онлайн еще вдвое упадет.

[datoo]

4 часа назад, wing111 сказал:

Засилье эсминцев связано с выполнением БЗ на эсмы ПанАзии, после 29 опять все придет в норму.

Ага, выйдут сами эсминцы и куча народу ломанет их качать...

[Akula7GTK]

Есть лекарство. Я заглянул в steam, установил давно забытые, купленные игры. И ,о Боги Олимпа! Хорошо провожу время...))))

[calmstuff]

8 часов назад, Forroshnik сказал:

 

Пока что все усилия по борьбе, были сосредоточенны только на унасекомивание авиков, которые лично мне, особо не мешали и не мешают. Унасекомили плоских -теперь на них играют или папки-нагибаторы, или белые ходоки. Последних сейчас примерно 5/9 от общего  числа авиководов. Скоро перебалансят АМ.АВ, и про авики можно будет совсем уже забыть. Но как тогда быть со стадами эсминцев? Или разрабы считают, что 4-6 эсминцев в команде, это нормально и комфортно для игроков? По мне так такое засилье мелких некомфортно для всех классов в игре.

Но судя по тому, как активно воюют именно с авиками, поголовье эсминцев будет только расти. Ну и нафиг оно кому то надо?

 

ТС, разработчики не играют на авиках (это общеизвестно), поэтому они наивно надеются что дав Мидвею 2 звена картонных торпедоносцев 8-го уровня последнему ничего другого в бою не останется кроме как гоняться за ЭМ!  

Вот только они не учли еще одну возможность: просто не играть на этом *** .   В результате получим прямо противоположный эффект: охотится за ЭМ будет НЕКОМУ.

 

[kostyn80]

1 час назад, the_schrodinger сказал:

 

Кто грамотно описал? 

Автор гайда по Москве.

Цитата

Reindas

И рассматривать тактику именно дальнего бойца. Используя по большей части как раз таки плюсы баллистики, настильности, дальнобойности. И не стоит бояться дистанции стрельбы. Благо, «Москва» обладает великолепнейшей баллистикой. Стрелять – одно удовольствие. Поэтому, держимся в одном ряду с линкорами, а то и позади них. Стреляет «Москва» ничуть не хуже этих «толстяков с большими пушками». РЛС нам пригодится уже не в наступлении, а в обороне. Если эсминцу так хочется – пускай подходит. Милости просим. Тут уже и линкор-другой фокусом поможет. А ПВО, усиленное заградительным огнём, вместе с зенитным вооружением линкоров – даст отпор кому угодно. Даже имперскому крейсеру вместе с Дартом Вейдером… Манёвренность поможет уклониться от залпа с дальней дистанции. Благо, радиус циркуляции позволит быстро среагировать на угрозу. 
 
«Москва» – это этакий крейсер всё же дальнего боя. Играть на нём нужно, скорее, как на линкоре, чем на обычном крейсере. Тактик, модернизаций, как и умений для командира – не так уж и много. Есть всего парочка работоспособных вариантов. Остальные же, просто любительские, не дающие должного эффекта.