Лучшие корабли игры оказались....американскими

[EnsignBear]

2 минуты назад, NekkiBasara сказал:

ТТХ корабля напрямую влияют на допуски оной прослойки. Попробуй вознагнуть с одинаковым успехом на Атланте и на Шарике. На чем проще будет?

Конечно же на Шарнхорсте, но много кто и на Атланте))

разрешением для хрома поделишься в личку?

[Isamu_Alva_Dyson]

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

а тем, что он может в бою в целом.

Демойн в рандоме может уныло жечь из-за острова, ибо его засвет на прострелах -- плюха на всё лицо и порт. У Демойна самая низкая тактическая маневренность.

[SuperJedi2009]

5 минут назад, EnsignBear сказал:

А на чем построено утверждение, что "Монтана для рандома гораздо эффективнее Ямато"?

ты хочешь попытаться начать думать и вести конструктивный диалог? Начни с того, что написано в шапке про Ямато и Монтану, а также прочти то, что я писал постом выше рачку про то, как определяется эффективность корабля в бою. А потом поговорим, если ты сможешь поддерживать уровень конструктивного общения

[Гость]

45 минут назад, BULAVA_Vt сказал:

 

Цули шутить) Позитива и эрекции.

 

 Благодарствую!

И тебе того же!

[SuperJedi2009]

3 минуты назад, NekkiBasara сказал:

Демойн в рандоме может уныло жечь из-за острова, ибо его засвет на прострелах -- плюха на всё лицо и порт.

ну вот я же писал, что ты РАК, ну так же и есть. И какая мне разница какая у тебя стата, если ты не знаешь, что с модулями на два руля и дальность Мойка может играть в стиле Зао, только с большим ДПМ. 

 

Ты - типичный  пример того, что стата ума не добавляет. ПОНИМАТЬ корабли и тупо настреливать дамажку - это разные вещи.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Хм, интересно, когда дзидаю надоест доказывать, что он игРАК? Вроде ж уже все это поняли.

[Isamu_Alva_Dyson]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

ты хочешь попытаться начать думать и вести конструктивный диалог? Начни с того, что написано в шапке про Ямато и Монтану, а также прочти то, что я писал постом выше рачку про то, как определяется эффективность корабля в бою. А потом поговорим, если ты сможешь поддерживать уровень конструктивного общения

Окей, гений. По кому ты будешь наносить урон на Монтане, если к тебе все ЛК стоят носом? Как ты будешь на этой барже брать точку под фокусом эсминцев?

 

Монтана хороший корабль, но это не очевидный лучший выбор для рандома, тем более для солорандома. В любой ротации линкоров будут свои очевидные плюсы и минусы. Но только не у Коня. Это просто имба в абсолюте. Еще б ГАП\РЛС ему прикрутили бы.

[EnsignBear]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

ты хочешь попытаться начать думать и вести конструктивный диалог? Начни с того, что написано в шапке про Ямато и Монтану, а также прочти то, что я писал постом выше рачку про то, как определяется эффективность корабля в бою. А потом поговорим, если ты сможешь поддерживать уровень конструктивного общения

Кто рачек то????

У тебя винрейт 50%, что ты доказать то хочешь???

 

В этой игре корабли в большинстве своем сбалансированы и в абсолютном большинстве тут нет имб. Каждому свой кораблик заходит и не надо тут утверждать, что Ямато или монтана тут круче, все зависит от игрока.  

[Isamu_Alva_Dyson]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

что с модулями на два руля и дальность Мойка может играть в стиле Зао

 

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Только что, NekkiBasara сказал:

Еще б ГАП\РЛС ему прикрутили бы.

Вроде на 1х тестах у него как раз РЛС была.

[SuperJedi2009]

1 минуту назад, NekkiBasara сказал:

Окей, гений. По кому ты будешь наносить урон на Монтане, если к тебе все ЛК стоят носом? Как ты будешь на этой барже брать точку под фокусом эсминцев?

 

Монтана хороший корабль, но это не очевидный лучший выбор для рандома, тем более для солорандома. В любой ротации линкоров будут свои очевидные плюсы и минусы. Но только не у Коня. Это просто имба в абсолюте. Еще б ГАП\РЛС ему прикрутили бы.

ты реально не понимаешь, что пишешь сейчас чушь или прикидываешься?

твои ФАНТАЗМЫ про то, что рандом - это группа стоящих носами линкоров не имеет никакого отношения к реальности. Если бы в командах были одни ЛК и они всегда стояли носами, то да, тогда Конь был бы эффективнее.

ты сочиняешь как-то дичайший частный случай, и потом строишь на его основе общую теорию, о чем здесь спорить?

Впрочем  так поступают большинство в этой теме

[Isamu_Alva_Dyson]

5 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

это группа стоящих носами линкоров не имеет никакого отношения к реальности

АХ, простите. Щас линкоры просто слегка вымерли. Но носостоящих я наблюдаю просто в КАЖДОМ бою.

 

Ты играешь от дальности и рулей на Мойке, но ты не сжигаешь линкоров, тогда зачем тебе дальность и двойные рули? Ты воюешь на Монтане, но как ты будешь стрелять по тем, кого ты просто не видишь? Я очень сомневаюсь, что твой скилл настолько высок, что б ты мог сваншотить эсминец с залпа или накинуть ему 10к по лицу с 15км при малейшем засвете.

 

Фантазмы и чушь -- все твои темы.

[Cesarevich_EU]

11 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

ну вот я же писал, что ты РАК, ну так же и есть. И какая мне разница какая у тебя стата, если ты не знаешь, что с модулями на два руля и дальность Мойка может играть в стиле Зао, только с большим ДПМ. 

 

Ты - типичный  пример того, что стата ума не добавляет. ПОНИМАТЬ корабли и тупо настреливать дамажку - это разные вещи.

И попадать только по островам и статичным линкорам. 

Мойке РЛС с маскировкой и ДПМом для других целей даны. 

[merzkiy1978]

Самое главное ,что сам Суперджедай видит здесь сборище непробиваемо бестолковых раканов несмогших в игру, неправедными путями надрочивших 55-60-65% винрейт, но, гнущих пальцы до небес.

[datoo]

17 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

это тебе сложно понять то, что эффективность корабля определяется далеко не только тем, насколько эффективно он сможет воевать один на один со сравнимым кораблем, а тем, что он может в бою в целом. В частности,  умный Демойн один на один с Гиндером, да еще и в клозе сражаться не будет, у него другие задачи. Иногда стоит хотя бы попытаться  смотреть на вещи в комплексе и объемно, а не плоско.

 

И вот ты мне с умным видом пишешь про столкновение мойки и гиндером, неся откровенную чушь. Так какая мне разница какая у тебя стата, если ты не понимаешь очевидных вещей и рассуждаешь о кораблях на уровне новичка?   

 

Дружище, давай как вы будете поближе к 26 месту в КБ (где мы в данный момент), мы с тобой и поговорим за степень понимания игры 

[Cesarevich_EU]

Только что, datoo сказал:

Дружище, давай как вы будете поближе к 26 месту в КБ (где мы в данный момент), мы с тобой и поговорим за степень понимания игры 

Вот опять нашел чем угнетать великого теоретика. КБдрочер колючий.  

ЗЫ: Слава Великим ежам!

[datoo]

1 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Вот опять нашел чем угнетать великого теоретика. КБдрочер колючий.  

ЗЫ: Слава Великим ежам!

Йежам слава!!!! 

 

Ну он же сам снова переходит на "понимание игры")))) приходится в лоток тыкать((( 

[SuperJedi2009]

Только что, datoo сказал:

Дружище, давай как вы будете поближе к 26 месту в КБ (где мы в данный момент), мы с тобой и поговорим за степень понимания игры 

вот, когда АРГУМЕНТОВ нет, остается только стата и место. Детский сад в натуре. Ты еще штанишки сними, покажи и потряси, может умнее станешь в своих глазах.

Ладно, мальчики  и девочки, надоело разбирать ваши словесные впрыски, лишенные нормальной аргументации.

Кто хочет нормально обсудить корабли и их сравнение, пишите с нормальными аргументами, будем разбираться. Остальные идите уроки учить :)

 

[datoo]

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

вот, когда АРГУМЕНТОВ нет, остается только стата и место. Детский сад в натуре. Ты еще штанишки сними, покажи и потряси, может умнее станешь в своих глазах.

Ладно, мальчики  и девочки, надоело разбирать ваши словесные впрыски, лишенные нормальной аргументации.

Кто хочет нормально обсудить корабли и их сравнение, пишите с нормальными аргументами, будем разбираться. Остальные идите уроки учить :)

 

Опять слился, как в лоток тыкнули(((( Абидна, слющай((( 

[Isamu_Alva_Dyson]

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

вот, когда АРГУМЕНТОВ нет, остается только стата и место. Детский сад в натуре. Ты еще штанишки сними, покажи и потряси, может умнее станешь в своих глазах.

У тебя все наши аргументы "не аргументы", хотя ты не предоставляешь их опровержения.

 

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

Кто хочет нормально обсудить корабли и их сравнение, пишите с нормальными аргументами, будем разбираться. Остальные идите уроки учить :)

Дедуль, ты там в зеркале сам с собой разговариваешь?