Эсминцы паназиатского флота

[anonym_1BIxao4Kv0hT]

17 часов назад, deadmansgamble сказал:

Новая ветка, попробуем?)

нет.
не вижу для себя повода хлопать в ладоши!)

[kotenok_monah]

2 минуты назад, Dantist63 сказал:

Вот и я о том же, для любого более менее вменяемого игрока, пытающегося тащить бои, данные расклады с 5-6 эсминцами каждый бой - это просто ад. Повлиять просто не успеваешь ни на что, за тебя все решит 2 кучки этих эсминцев, 75% из которых сольются в первые 3-4 минуты, то с одной стороны все, то с другой. А ты за это время успел сделать 2-3 залпа, и то если с флангом угадал.

Никто не хочет тащить бои походу, если смотреть по минусам адекватному посту смогшего в игру человека.

 

Есть секта Святой Дамажки, есть секта Игры На Победу, есть секта Берунгов.

И четвёртая секта: Мёртвые Эсминчики. Быстро играют, ставят рекорд по количеству каток в час. 15 каток в час сделал - молодец. 

[vvowikus]

16 минут назад, turbo07 сказал:

С балансировщиком проблем действительно нет. Случайные бои позволяют собирать постоянно разнообразную технику, если пойти на поводу у подобных просьб, то вы сами попросите в скором времени об обратном. 

 

Доброго всем! Скажите что в вашем понятии "разнообразная" это 5 эсм разных наций?? или 5 ЛК разных наций + 5 эсм разных наций=балланс?

[turbo07]

7 минут назад, Ornitch сказал:

а может вы сначала сделаете такой балансировщик нормальный, а потом уже игроки решать будут удобно им или нет? или вы за всех уже решили?
а если человек сюда пришел играть на лк например? с какого перепугу он обязан играть на кр/эм? он просто тупо забьет на игру и все от таких предложений. 

С балансом действительно всё нормально, нет проблемы в балансе +-2 уровня. Балансировщик не выставляет ваш корабль против +2 уровня а балансит в 99% против одноуровневого. Попробуйте играть в командную игру, возможно комфорта станет больше. Имбы, которая нагибала бы всё подряд в игре нет, а уменьшать вариативность под предлогом комфорта точно не планируется. 
Играю и на линкорах и на эсминцах часто, не понимаю ваши доводы, пробуйте другие тактики, пробуйте взаимодействовать с союзниками, чтобы улучшить результативность.

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

20 минут назад, turbo07 сказал:

Пожалуй подобные советы слушать не надо...  В чем проблема пересесть на контр класс эсминцев? Если вы считаете, что они не так уж хороши? 

 

 

Из серии "придумай сам себе челлендж, потому что так сложились звёзды". Да и опять в чтение не смогли-с, человек говорил о игроках, которые не умеют играть на ЭМ, но упорно лезут на этом классе в бой, а не о том, что ЭМ в принципе недокласс. ЭМ в кораблях, это как ЛТ в танках - очень редкие машины прощают кривые руки и неумение их использовать и анализировать ситуацию в боях, но в грамотных руках - грозный зверь.

 

2 минуты назад, turbo07 сказал:

 Попробуйте играть в командную игру, возможно комфорта станет больше.
 пробуйте другие тактики, пробуйте взаимодействовать с союзниками, чтобы улучшить результативность.

 

Встречный вопрос - Вы часто видите командную игру в рандомных боях, при условии, что в команде нет отрядов или это не высокоуровневый бой в плюс-минус то же время, что и прайм КБ? К сожалению, реальное взаимодействие между рандомными игроками скорее исключение, нежели правило.

[vvowikus]

6 минут назад, turbo07 сказал:

С балансом действительно всё нормально, нет проблемы в балансе +-2 уровня. Балансировщик не выставляет ваш корабль против +2 уровня а балансит в 99% против одноуровневого. Попробуйте играть в командную игру, возможно комфорта станет больше. Имбы, которая нагибала бы всё подряд в игре нет, а уменьшать вариативность под предлогом комфорта точно не планируется. 
Играю и на линкорах и на эсминцах часто, не понимаю ваши доводы, пробуйте другие тактики, пробуйте взаимодействовать с союзниками, чтобы улучшить результативность.

С удовольствием бы поиграл в РБ, так как нет отряда, так как нет возможности выйти в КлБ. А значит пользуюсь тем что даст баланс. В последнее время к сожалению не хочется выходить в рандом, там нет поддержки много жоп заднеходов.. Нет той игры которая была до начала этого года. Пока не понимаю почему. Иногда ощущение что в твоей команде боты.

ПС пошуршите логами, посмотрите сколько сейчас боев заканчивается по очкам, без дамага без удовольствия..

[turbo07]

Только что, Ryo_Saeba сказал:

Из серии "придумай сам себе челлендж, потому что так сложились звёзды". Да и опять в чтение не смогли-с, человек говорил о игроках, которые не умеют играть на ЭМ, но упорно лезут на этом классе в бой, а не о том, что ЭМ в принципе недокласс. ЭМ в кораблях, это как ЛТ в танках - очень редкие машины прощают кривые руки и неумение их использовать и анализировать ситуацию в боях, но в грамотных руках - грозный зверь.

Эти слова можно отнести к любому классу кораблей в игре. Повышайте уровень игры на конкретном корабле, а не предлагайте что-то ограничивать и запрещать. 

[Green__Fire]

22 минуты назад, turbo07 сказал:

С балансировщиком проблем действительно нет. Случайные бои позволяют собирать постоянно разнообразную технику, если пойти на поводу у подобных просьб, то вы сами попросите в скором времени об обратном. 

Действительно? Вот всё идеально и всех всё устраивает? Игра с 5 эсминцами это турбо бой, сделайте ограничение, услышьте нас пожалуйста! Нам не интересно заканчивать бой через 5-6 минут. Если ограничение эсминцев не планируется, сделайте хотя бы бои до полного уничтожения кораблей в команде.

[Dantist]

3 минуты назад, turbo07 сказал:

 уменьшать вариативность под предлогом комфорта точно не планируется. 

Мда... все понятно тогда, если это ваш девиз разработки. 

Главное вариативности побольше, и пускай она игрока дубасит с одной стороны по голове а с другой в 5-ю точку, комфорт не важен.

[anonym_1BIxao4Kv0hT]

5 минут назад, _Miserere сказал:

Пожалуй надо включать моск, когда придумываются задания ТОЛЬКО для эсминцев на неделю (две?). В чем проблема сначала подумать, а потом придумать задания для эсминцев на дамаг по ЛК, КР, АВ и задания для ЛК, КР, АВ на дамаг по эсминцам?

Но у нас опять виноваты Обама Трамп, понюшня и токсичные хейтеры. И только г-н М весь в белом аки д'Артаньян

таки тут все на поверхности!... есть задача - снизить кол-во ЛК в игре.(об этом говорили кучу раз). А как их снизить?... А вот давайте сделаем ещё эсминцев, да с торпедами глубоководными+ пожары на крейсерах и эсминцах короткие+ пробитие ББ запилим... и все через 2 года после выхода игры.Наводит на всякие мысли.. пойду обутый в лыжи на асфальте постою

[Ornitch]

1 минуту назад, turbo07 сказал:

С балансом действительно всё нормально, нет проблемы в балансе +-2 уровня. Балансировщик не выставляет ваш корабль против +2 уровня а балансит в 99% против одноуровневого. Попробуйте играть в командную игру, возможно комфорта станет больше. Имбы, которая нагибала бы всё подряд в игре нет, а уменьшать вариативность под предлогом комфорта точно не планируется. 
Играю и на линкорах и на эсминцах часто, не понимаю ваши доводы, пробуйте другие тактики, пробуйте взаимодействовать с союзниками, чтобы улучшить результативность.

а вы читать что вам написали пробовали? у вас спросили кто решил, что ограничение на 3 эм на команду уменьшит комфортность игры? видимо вы сами. не зря ж игнорите это уже года 2-3. сложно на тесте запустить такое? народ сам и решит комфортно или нет
на 2 вопрос вы опять не ответили. с какого перепугу человек пришедший ради лк в игру должен играть не на нем? вы  обучение в игре запилили? чтоб командная играть была? почему тонет. как перлось стадо на 1 фланг, так и прется. как была куча афк/ботов, так и осталась. доказательством бота/афк только не сделанные вами в клиенте реплеи могут быть. это ведь так удобно же.
 

[kotenok_monah]

19 минут назад, turbo07 сказал:

Пожалуй подобные советы слушать не надо...  В чем проблема пересесть на контр класс эсминцев? Если вы считаете, что они не так уж хороши? 

Даже сейчас на 9-10 лвл толпа из дюжины эсмов с обеих сторон портит игру. Поэтому и почти забросил твинк. То есть вычтем заднеприводных Яматок на ОФ, вычтем 40% Мидвэев, а эсминцы всё равно портят игру. Своим бесконечным количеством. Контркласс не поможет, когда через 5 минут боя на 7-8 лвл умерли ВСЕ союзные эсмы, а на 10 лвл ВСЕ точки взяты противником/союзниками и задниприводная Яматка уныл пятится к респу.

Смогшие эсминцеводы тоже не рады такому дурдому.  

[turbo07]

4 минуты назад, vvowikus сказал:

Доброго всем! Скажите что в вашем понятии "разнообразная" это 5 эсм разных наций?? или 5 ЛК разных наций + 5 эсм разных наций=балланс?

Чем вам конкретно помешали 5 эсминцев с каждой стороны? Каждый бой уникален. В этом и есть ценность, в уникальных условиях, с любым количеством и разнообразием кораблей принести победу команде. Сориентироваться, спланировать, сыграть эффективно в уникальной ситуации. А не выпрашивать себе однообразие с одинаковой картиной в каждом бою. 

[anonym_1BIxao4Kv0hT]

2 минуты назад, Dantist63 сказал:

Мда... все понятно тогда, если это ваш девиз разработки. 

Главное вариативности побольше, и пускай она игрока дубасит с одной стороны по голове а с другой в 5-ю точку, комфорт не важен.

это как в старой русской забаве - стенка на стенку... ух там вариативности было
Я думаю, что спорить бесполезно. Сделают так как они "считают" нужным, но а мы посмотрим, нужно это нам как потребителю или нет!

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

8 минут назад, turbo07 сказал:

Повышайте уровень игры на конкретном корабле, а не предлагайте что-то ограничивать и запрещать. 

 

Вспомнилась поговорка про Фому да про Ерёму. Каким образом личный уровень игры на конкретном корабле спасёт от неумелых союзников в сессионной аркаде с рандомным подбором команд? Вот о чём ТС говорил. Увы, чудес не бывает, и если пол-команды в виде ЭМ отправилось на дно пускать пузыри в начале боя, у лично Вас режим неуязвимого берсерка не включится.

 

Лично я отношусь ко всему происходящему в боях достаточно индиффирентно, ибо на статку играть перехотел давным-давно ещё в танках и просто убиваю свободное время путём игры, а вот у тех, кому статистика и ПП важны - от таких турбобоёв подгорает. Причём в том, что затонул мой корабль виню себя, а не союзников. Но вот сразу на всех флангах играть в "мать Терезу" как-то не выходит, хоть убей.

[turbo07]

40 минут назад, kotenok_monah сказал:

Даже сейчас на 9-10 лвл толпа из дюжины эсмов с обеих сторон портит игру. Поэтому и почти забросил твинк. То есть вычтем заднеприводных Яматок на ОФ, вычтем 40% Мидвэев, а эсминцы всё равно портят игру. Своим бесконечным количеством. Контркласс не поможет, когда через 5 минут боя на 7-8 лвл умерли ВСЕ союзные эсмы, а на 10 лвл ВСЕ точки взяты противником/союзниками и задниприводная Яматка уныл пятится к респу.

Смогшие эсминцеводы тоже не рады такому дурдому.  

Контркласс не поможет не потому, что умерли эсминцы, а потому, что вы их не поддержали в начале боя. Это не проблема балансировщика, а вопрос восприятия. 

39 минут назад, Ryo_Saeba сказал:

Вспомнилась поговорка про Фому да про Ерёму. Каким образом личный уровень игры на конкретном корабле спасёт от неумелых союзников в сессионной аркаде с рандомным подбором команд? Вот о чём ТС говорил. Увы, чудес не бывает, и если пол-команды в виде ЭМ отправилось на дно пускать пузыри в начале боя, у лично Вас режим неуязвимого берсерка не включится.

 

Лично я отношусь ко всему происходящему в боях достаточно индиффирентно, ибо на статку играть перехотел давным-давно ещё в танках и просто убиваю свободное время путём игры, а вот у тех, кому статистика и ПП важны - от таких турбобоёв подгорает.

У того, что пол-команды эсминцев отправилось на дно, есть вполне объективные причины. Баланса по статистике нет и не планируется в случайных боях, а ошибки могут совершать даже умелые игроки. Но если не пытаться помогать своим сокомандникам, какая бы статистика у них не была, то можно не рассчитывать на высокие шансы на победу. 

[vvowikus]

2 минуты назад, turbo07 сказал:

Чем вам конкретно помешали 5 эсминцев с каждой стороны? Каждый бой уникален. В этом и есть ценность, в уникальных условиях, с любым количеством и разнообразием кораблей принести победу команде. Сориентироваться, спланировать, сыграть эффективно в уникальной ситуации. А не выпрашивать себе однообразие с одинаковой картиной в каждом бою. 

Да вот имеено "Уникальность условий" но не уникальность геймплея, а веди хочется играть в игру ( которая кстати и была), а не в постановку условия для игры.. Уважаемые, сделайте нам приятное, ну почему единственный достойный проект надо к чему то приводить?? 5 эсмов да уникально, но не и г р а б е л ь н о ... НЕТ команды, а вот в РБ где каждый старался ,да Видите условия разные?!

[Anex_Des]

Теперь, когда вы вводите эсминцы с торпедами, которые светятся перед носом, сделайте крейсерам автозамену заградительного огня на аналогичный по стоимости ГАП в случае отсутствия в бою авианосца.

[vvowikus]

2 минуты назад, turbo07 сказал:

Контркласс не поможет не потому, что умерли эсминцы, а потому, что вы их не поддержали в начале боя. Это не проблема балансировщика, а вопрос восприятия. 
 

а вот итоги, вы сами запилили стрельбу из дымов ( в сильной мере для ЛК и в меньшей для КР) и как им поддержать? они и близко теперь к точкам не подходят

[Dantist]

3 минуты назад, turbo07 сказал:

Контркласс не поможет не потому, что умерли эсминцы, а потому, что вы их не поддержали в начале боя. Это не проблема балансировщика, а вопрос восприятия. 
 

Так в пятой части боев поддерживать некого. Бои где 1 Васян на эсминце на другом фланге, а напротив 2 Коляна на эсминцах. Через 3 минуты Васян уже умер, 0/3 по точкам, через еще 3 минуты бой закончен. За это время на крейсере/линкоре ты 3 минуты плыл и еще 3 минуты стрелял куда-то вдаль. Зато в моей команде был крейсер низкоуровневый вместо лишнего эсминца. К нему претензии что не затащил и за точки не боролся?

Про эпицентр в таком раскладе я вообще молчу.