1977VelvetRabbit

Здравствуйте, уважаемые игроки! Данная тема про ПББ линкоров Италии против эсминцев. Сравнивать с ПББ крейсеров Италии можно, но не уходите в оффтоп.

Котов нельзя коптить. Также как и свиней нельзя мариновать. Это негуманно. Жарить можно всех )

Да вроде нет нарушения. Выглядят как после неудачного похода в спа-салон.

У меня упреждение именно по наработке опытом. Я делениями на прицеле вообще не пользуюсь. Все "на глазок". И промахиваюсь редко. Другое дело, что я не всегда грамотно выбираю тип боеприпаса. Еще момент. Ловить противника, уже вошедшего в циркуляцию при маневре. Я не про выцеливании в борт, а про то, что маневр отворачивающей цели на 15-20 секунд предсказуем. И понимаешь, когда и насколько нужно взять ниже (цель подворачивает на тебя) или выше (цель отворачивает от тебя) от ватерлинии цели.

Здравствуйте! При расчете упреждения важно знать калибр снаряда и его начальную скорость полета. Например, у Конкверора и Кристофоро Коломбо время полета снаряда до цели на дистанции 17+ км будет отличаться прилично. Эту связку я усвоил и применяю (калибр + нач. скор. пол. снаряда) лично я освоил. Попадаю метко даже на 20 км. Лично у меня проблема с другим. Не знаю схем бронирования. У ряда игроков применение ББ снарядов очень эффективно, прям смотришь - цитадели пачками достают. А вот у меня очень часто непробития или сквозняки. Я это к тому, что даже при грамотно рассчитанном упреждении и попадании еще непонятно, насколько эффективным будет это попадание.

На Лубянке - это моветон

Айсман тот еще бунтарь )

Мы в Чечне пили болотную воду, обеззараженную хлорными таблетками. Гадость редкостная, но никто не траванулся. Поэтому твою версию одобряю.

Уважаемые игроки, данная тема - про конкретный корабль, про Devastation. Заявленной сути темы и следует придерживаться. Допускаются уместные сравнения, но без раздувания в стиле обсуждения мира кораблей. Для более объемного общения на тему сравнения одноуровневых проектов есть раздел "Обсуждение мира кораблей". Разработчики просматривают эту тему на предмет обратной связи по тому, насколько зашел игрокам данный корабль или не зашел. Сами игроки, особенно с небольшим игровым опытом, выбирая ветку для будущей прокачки ориентируются также на мнения игроков, которые уже имеют игровой опыт использования этого корабля. Раздувание темы в стиле обсуждений мира кораблей затрудняет поиск информации. Это не мое личное мнение. Это политика модерации.

Уважаемые игроки, обсуждение данного корабля близко к переходу на шейминг по скиллу и, как следствие - к завуалированному унижению и провоцированию оппонентов по дискуссии. Пожалуйста, ведите обсуждение конструктивно, и при этом постарайтесь даже завуалированно не унижать и не провоцировать. Если хотите продемонстрировать силу или слабость корабля, можно приводить общую серверную статистику или свои личные результаты. Когда явных нарушений со стороны ряда пользователей нет, но их оппоненту приходится оправдываться, да еще на эмоциях с низкими вибрациями, то это очень близко к нарушению. Указание на недостаточно высокую статистику других игроков - не самый лучший инструмент в общении. Конкретный игрок пока не понял сути применения кронкретного корабля. Сколько ему понадобится времени на то, чтобы понять - никому не известно. Просто продолжаем играть в любимую игру, соблюдая правило взаимоуважения при общении с другими игроками. Общая высокая культура коммуникации в игре начинается с малого.

Я подерживаю идею сделать Ирину командиром. Причем, без привязки к нации. Кому из игроков нужно, сами привяжут. Интересно какие улучшенные навыки и таланты Разработчики на свое усмотрение ей дадут? Яшка-Цыган из Неуловимых.

Не ругайся. Да не спят уже... Ага, японской кухни. Сам пока разбираюсь, что к чему.

Не, не помним Эт еще почему?