zaama

Странная это логика. Был у меня Блэк когда то купленный, теперь дали ещё Блэк-Блэк. Ну как дали - из контейнеров за золото. В следующий раз видимо будет Блэк-Блэк-Блэк... С учётом покупки первого и контейнеров на второй он как то подорожал уже будучи в порту. Отличная идея :) Ну а сам корабль.. я и тот первый давно бросил, ржавел в порту. Сейчас на втором чёрном поиграл - ничего не поменялось. Может быть весело, но бессмысленно. Потому что ГК у него стреляет мелкой дробью, урон копеечный, только редкие пожары и подловить эсминца-неудачника. Но и тот скорее всего сбежит потому что баллистика наша для стрельбы по маневрирующей цели не годна. Ну и спам торпедками. Из за крайне низкой скорости торпед если противник не рельсоход то пока они доплывут он скорее всего сменит направление или скорость, поэтому именно спам, наудачу. По итогам борьба за точки, свет, поддержка, изредка замесы в дымах и очень низкий итоговый урон.

Если складываются 2 + 3 значит пришла чёрная полоса рандома, сейчас такое регулярно, и играть бесполезно. Я не рассматриваю вариант налёта на ултимативное ПВО где при любом раскладе авику нечего ловить. Когда рандому надо там и бомбы как горох разлетаются, и торпеды урон по минимуму наносят... А когда такой полосы нет то всё нормально - и бомбы по три циты могут дать, не каждый раз, но в пределах понятной случайности, и самолёты живут, и торпедки - наша радость. Да, попасть по опытному эсму практически невозможно. Но таких мало, по средним попадать вполне можно, упреждение освоить и будет заходить регулярно. В любом случае там дамаг будет от небольшого до умеренного и главное не наши попадания, но держать его в засвете и на курсе где команда доработает. По настоящему хорошо ракеты заходят в крейсеры.

и в результате сдулись с карт сами итальянские ЛК Поскольку эффективность ПББ была единственной причиной мириться с их недостатками

Судя по Вашему комментарию Вы очень хорошо понимаете и умеете прицеливаться. Подскажите, пожалуйста, если половина снарядов попадают в воду ближе цели, а вторая половина летит выше и падает дальше цели, то как по Вашему авторитетному мнению надо скорректировать прицел на Монтане чтобы всё таки попадать? Уточняю, что цель - прямой борт другого линкора и стреляем мы из Монтаны, в том смысле что абстрактная теория не интересна

Упор на живучесть для Монтаны был важен всегда. А на счёт гостинцев...как то вяло она их теперь засаживает. Начиная с того что на относительно коротких дистанциях 7-10 км в прямой борт гостинцы умудряются не попадать и заканчивая тем что даже попадая они урон наносят неохотно. Потная она стала, одним словом. Что то в ней от крейсера-фугасоплюйки теперь есть - как тут выше написали "с баллистикой Монтаны удобно стрелять из-за островов", вот из за островов на ней отлично, фугасами )

В характеристиках упомянуты "мощные фугасы". Может быть когда то.. Урон около 1к от попадания, стабильно, без отклонений, как по счётчику, никаких там пробитий, пожары редкость. Три попадания = 3к, четыре попадания = 4к. По итогу в среднем около 900 на попадание. С учётом времени на перезарядку и медленных японских башен нанести существенный урон это нудный тяжкий труд или бестолковый противник. Зато скорость, маневренность, заметность, ремка, гап, топедки и гарантированный приём бб в борт на все деньги. Играть интересно, но без регалий и заработка)

Впечатление такое как будто в разработку пришла команда из мобильных игр типа "собери кристаллы". Цвета, значки, звуки, новые картинки - всё оттуда. Это оформление не для военной игры с некоторой частью реалистичности и историчности.

Аналогично. Зашёл сказать то же самое. Если разрабы считают что горящий стул это прикольно и оживляет игру - они в своём праве, но как нибудь без меня. Путь владельцы лодок донатят и онлайн делают.

Умные капитаны и сейчас акустикой не пользуются. Спамят из инвиза без всяких импульсов. Перезарядка у них какая эсминцам не снилась. И в отличие от эсминцев они неубиваемые. Потому что эсминец не может спрятаться, ему надо уйти из засвета и пока не уйдёт наловить всё ваше из ГК и ПМК, дымов у него три на всю игру если вообще есть. Против него РЛС, ГАП, авиация. А лодка уходит элементарно. Она может рядом находиться и ей ничего не сделается - у большинства два звена с конским временем подготовки которые обычно наносят 1-2к урона

Тяжело ему. РЛС, повальный гап, арт.эсминцы. В некоторых раскладах только спам или атаки под острыми углами остаются, с соответствующей эффективностью. Тогда и результаты стыдные или странные, когда весь урон добывается из пушек, что вообще не его профиль :) Но и хорошо бывает. Нестабильно - это подходящее слово. А теперь ещё и лодкам дали гап - и уже пл Шиму безопасно атакуют из инвиза, при том что заметность её единственная защита

Это в какой игре от 1.5гб в порт? Ну сравни просто максимальный урон от бомбы и хп. При том что для засвета лодки нужен смертник.

Не понимаю с чего вдруг ещё задолго до этого патча стали сводить токсичность к возможности шотгана. И в описании патча этому уделили столько места. Ну это же редкое явление, там звёзды должны сойтись и лихость. Один раз когда нибудь так утопят, ну и ваншоты тоже бывают, и атаки эсминца из за острова в упор. В этом как раз нет проблемы. Проблема в стрельбе по тарелочкам из инвиза. Когда пл превращается в суперэсминец с торпедным пулемётом который не контрится вообще и в одиночку ломает фланг. Но именно эту токсичную схему усилили, разрешив сидеть на перископной глубине бесконечно и снизив урон от бомб.

Во первых у меня он есть ;) Любовь к измерению статки плохо влияет на внимательность... А на счёт хорошести есть объективный критерий - насколько их много в рандоме. Вообще то чтобы стрелять из дымов кто то другой должен вам для этого подсвечивать. Не замечали? Вот и получается что за Симс кто то светит чтобы он напулькал. А если светить некому то и ему дохода нет. Какие там у американцев пушки и какие у Мусаси это ваши измышления. Я написал конкретно про данный эсминец - он самостоятельно не играет и условий не создаёт, только пользуется возможностями

Он непрерывно горит и ловит криты. Тушится и снова поджигается. Так горят линкоры без прокачки в противопожарку. Французскую ветку эсмов бросил на Вазелине, с Марсо сразу вспомнил этот французский дух :)

Кроме авиков есть ещё эсминцы и лодки, им достаточно базового скилла на попадать в засвет. Да и авику летать лично не надо, достаточно отрабатывать роль разведчика подвешивая люстру на фланге. При этом "далее 12км" это значит без ПМК, пытаясь по крохам реализовать убогий ГК, позиция в которой от этого корабля минимальная польза