Strateg1980101

Еще рано статистику снимать. Обновление когда вышло, 8 или 9 июля вроде? В этих числах августа и надо смотреть, что к чему, а пока в статистику старые, нормальные подлодки попадают. Итоги рано, но тенденции уже видны если постоянно отслеживать конечно. У каких именно разработчиков? Если знаешь что к чему то по цифрам в прошипсе вполне можно ориентироваться.

Я это уже продемонстрировал и не раз по 100+к и 200+к урона онли термическими...и я некакой то там плойшик... хотя на пл очень легко играть. Все смогут..просто людям не интересно видать...имхо. И что мы видим? В топе по урону Сюркуф который не ПЛ, а ЭМ, а наибольшее количество боев скоро будет у Трахера у которого кроме наводящихся торпед нет. К-1 где-то на дне со своими эльфоторпедами. Ёжику понятно что наводящиеся рулят, а термические шлак годный на что-то только против откровенных раков.

Где вы здесь слово "термические" нашли? Он пишет не разбираясь в вопросе.

Они все по-своему годные и не годятся для стоялова за исключением салема Все годятся если игрок стоять желает, но для врывов Курф если можешь в ПМК, а так Агир, но у него орудия не особо надежные по урону. Вполне может парой сквозняков в борт отпустить на убойной дистанции.

Ответ дилетанта. Какая пристрелка если баллистика и дальность мелких пушек разительно отличается от более крупных. То есть пристрелялся мелкими, а снаряды ГК прилетают в 2 раза быстрее и как следствие вся пристрелка таким образом - бред.

Такой ерунды я давненько тут не слыхал. Чел вообще не в теме. Удачи поспамить торпедами без импульса если импульсные торпеды без пуска импульса просто пустить невозможно, а обычные и эльфийские торпы шлак по урону.

Вы видите провал популярности подлодок от 1100 до 1900? Вот у других классов такого нет. Разве что у линкоров популярность постепенно снижается - но там не происходит внезапного всплеска в конце. Всплеск вы сами объяснили, но дальше то что? С высказыванием Морфа согласен, но я то же самое предсказывал как только услышал о планах таких вот изменений. Здесь вот в этой теме недавно ссылку приводил, но опять же, дальше то что?

"Боевые показатели" предлагаю заменить на "серверную статистику" Похожая картина будет на прочих классах. Основная масса игроков от 0 до 1400 так что ничего особенного тут нет. Так что серверная статистика показывается вполне адекватно соответственно тем ТТХ которые есть. Качество основой массы игроков тут не при чем.

Согласен. Если идти через шотганы - то смысл ПЛ - это избегая кучи опасностей прокрасться в расположение противника и утопить там какой-нибудь линкор. Но именно избегая и именно кучи. Просто поехать к нему под водой напрямую без реальных возможностей противника её остановить - не подойдет. Проблема тут в том, что текущая аудитория подлодок в игре в такое, скорее всего, не смогут. По крайней мере, не смогут сразу. Их очень сильно избаловали волшебными механиками. Можно подумать что в то что есть сейчас или было до того основная масса ЦА могла. Я на прошипс каждый день захожу, а там... средний урон все ниже и ниже несмотря на "волшебные" механики. Пора бы уж прекратить ерундой экспериментами маяться с эльфизмами и сделать действительно продуманный вариант основанный на том какую роль должны выполнять ПЛ.

Тут надо вспомнить что есть подводная лодка и против чего предназначена (напоминаю в случайных боях нет транспортов так что этот вариант не подходит). Класс поддержки не подходит поскольку ПЛ одиночка сама по себе. Если не одиночка то это опять же какой то изврат-эсминец получается. А также предложите против чего ПЛ можно предназначить. Что у нас не имеет явной контры (кроме самих ПЛ конечно же)? Моё мнение: основными целями ПЛ могут быть ПЛ противника, авианосцы, а также любители стоячего геймплея. Если вы согласны то при разработке будущего желаемого вида ПЛ нужно плясать от особенностей этих целей.

А то что сделали сложно реализуемое плюс еще и шлак, а вы говорите Тот же Морф кстати говорит то же самое что и я сейчас, а вы: То есть вам все хорошо. Ладно. Понял-принял. Больше к вам вопросов не имею.

ПЛ в роли поддержки - это новое слово в ПЛках. ПЛ на минуточку по само по себе корабль которому не на кого кроме себя рассчитывать не приходится. То что разрабы вот такое наваяли это бред неверный подход. Как именно уходить от шотгана вариантов немало. Я несколько предлагал от простых до более сложных. Другие игроки тоже +- приемлемые тоже (не все, далеко не все, но бывало). А разрабы как нарочно принимают наиболее противоречащие логике варианты и добавляют новые эльфизмы.

Понятное дело переживаешь. На такой кучке навоза неиграбельной машине умудряется показывать достойные результаты. Только вот давно сказано что ПЛ скиллозависимы и наводящиеся торпы эту скиллозависимость снижают, а нынешний вариант это вообще треш. Тоже Морфа смотрю и данные тезисы только подтверждаются.

Увы свою я собрал и какой итоговый результат должен быть уже не покажу. Надо всего лишь сделать чтобы не было неподключенных кусков, а не только компы подключить. Легчайшая задача. Что с вами не так?

Далеко не всегда отворачивают. Только когда не имеют четко заложенного маршрута, а это редкость. Большинство промахов торпедой в операциях происходят из-за того что игроки просто не знают этот маршрут. Кстати скорость ботов во многих случаях не постоянная из-за того что скорости кораблей не одинаковые и им приходится переключать скорости чтобы удерживать строй. "Не читайте с утра советских газет" яндекс с нейросетями. С ростом уровня растет и НР, как говаривал коммандер Спок: "Логично". Не надо утверждать. Это только ваше мнение, нейросети по крайней мере выжимку из найденного дают.