TantaL

Когда уже разрабы в лёгкую будут набирать 100к на 10ур? А то Еле-еле, на такую игру такое себе смотреть, чисто из-за анонсов что же там будет дальше. Вы же в основном показываете новые корабли, которые игроки должны хотеть купить, потратить ресурсы, а у вас получается ни рыба, ни мясо...

Берете любой дымный эсминец со скорострельным ГК и выполняете. Первое на ум бросается, разумеется, Гроннинген и Шерман. Из того ,что у вас есть в порту и любите играть, вижу акизуки. Также можно на артиллерийских эсминцах, но придется немного попотеть.

Ну давайте сойдёмся на том, что я играю тупо в артиллерию без маскировки вообще, с уникалкой и двойными рулями. Меня все устраивает. Хотите точить в универсала с маскировкой , как многие - ваше дело. Не видел ещё у такого билда хороших результатов.

Не вижу в Грозовом универсала. Ваше право как играть. От инвиза и торпед - удачи

Гиринг как говорится уважаю, но я совсем не могу в него. У меня он тупо саппорт с модеркой на длинные дымы. Передамажить никого я не могу сколько не пытался...

Ок, а что значит универсал в нынешнее время? Это некий инвалид, у которого всего по немножко. Приписываю Грозу к артиллеристу потому что он так лучше раскрывается. Точить в инвиз ради чего? В дуэли он не может, издали мы теряем в дпме , маневренности. Торпеды ужасные. Так какой из него универсал?

Посмотрите на маневренность в первую очередь, во-вторых на засвет, в третьих дпм не считал, но он не прям сильно хуже хабаря, играя с уникалкой. КД становится 3,3с. ПВО гораздо лучше, расходники очень хорошие. Дымы можно как себе , так и союзникам поставить. Единственное, что у хабаря есть - это броня, но это тоже такое...при невероятной сарайности и при том, что об хабаря взводятся бб - это делает его менее живучим. При всем при этом, я не говорю, что Хабарь прям плохой корабль, он уже устарел, а вот грозового со всеми вами подтянули до очень комфортного корабля. P.s забыл про баллистику...она намного лучше хабаря))) не Линч, конечно, немного хуже, но стрелять невероятно комфортно. Однако Гроза не может тягаться в ближнем бою с половиной эсминцев так точно. Получает он знатно. Играю без маскировки, она ему не нужна, я считаю. Сравнивать Грозу и Хабаря не совсем уместно, меня вот больше интересует Дельный...зачем он вообще нужен, не понятно. Он хуже обоих во многих аспектах.

Не понял,что имеете ввиду...люстра быстро сбивается, а вне зоны действия ПВО толку от такой люстры, если мы постоянно стреляем и светимся??? А из эсминцев есть гораздо серьезнее противники ,чем Халланд и Марсо.

Я Вас понял))) Наверное мне так показалось, когда я выкосил под 70 самолётов бедного Иммельмана. Хотя у него такие хлипкие самолёты...но все же, даже других авиков косит знатно Может быть и так, а может быть из-за того,что гроза почти постоянно в свете в отличие от Халланда. Как заноза сами знаете где, и авикам хочется убрать такого Грозового, поэтому они активно и упарываются. Вот только с такой скоростью и маневренностью их заходы не особо эффективны.

3 раза сбрасывал ветку . Ни разу не брал за все годы Грозового, ибо видел его уг в боях, читал про него на форуме. Его апнули чем-то недавно....решил взять . Это дикое чудовище, которое разносит фланг. Не Качайте вы его в маскировку и охотника на эсминцев. У него нет дпма и достаточной маскировки, чтобы противодействовать 10 эм. Он раскрывается как и вся ветка в артиллерии и маневре. Другая ветка про скорость и броню. Тут про маневренность . Хочу отметить нереальное ПВО грозы. Косит самолёты настолько дико , круче чем халланд. Дикая машина, главное не спешить.

Самый топовый, интересный и немножко сложный в освоении лк. Может разламывать кабины только в путь. Пмк,Гк, броня, маскировка....у этого линкора есть все для эффективной игры как в рандоме, так и в рангах.

Не тянет этот крейсер на 8 Ур. А главное его вообще никак не апают. Припарка в виде серии залпов вообще спорная вещь. По идее должна использоваться с бб снарядами, но +25 к разбросу вообще все портит. Летит черте куда. Да и сами бб цитки крейсерам выносит не охотно. 90% боя используешь фугасы. И страдальную серию используешь в большинстве случаев тоже на фугасы, чтобы после ремки повесить на лк 1-2 пожара. Маскировка хорошая, но толку от нее, если ты не можешь подойти близко? С 10км поймаешь такой фокус , что сразу в порт. Броня отдельная тема, ее вообще нет. Лк выносят только в путь, и молишься,чтобы снаряды облетали тебя. В итоге это как Мадрид по геймплею на 8 Ур, но гораздо слабее как по дпму, так и по броне. Уберите хотя бы в серии залпов эти +25 % к разбросу, ибо это ставит крест в целесообразности использования этой фишки. Корабль откровенно слабый

Выпал из суперконта...о боги!!! Я ждал все, только не его. Ну выпал и выпал. Насчёт брони вопросов нет, картониум, и куча хр не помогают. К пушкам самый главный вопрос. Где дамаг то? Постоянные сквозняки. По Роону в нем 3 залпа из сквозняков в борт. Донгфенг в Клозе 2к в борт, с 5 км 2 залпа по 2к. Это точно тяжёлый крейсер? Пожары от каждого чиха. Лучше б он мне не выпалал

Беру все свои слова обратно. Наиграл больше боев и действительно это шикарный лк, на нем комфортно стрелять....Именно что стрелять....остальное все очень печально, хр, броня, маневренность, маскировка...вообщем это аналог Славы. И вот Меклен плюс минус тоже самое, только лучше выносит кр и эм. Слава больше упорота на вынос лк как ни крути. Играю с таким билдом,считаю что маскировка лишняя и не нужна

Для рангов один из топовых эсминцев. Универсал, который играется в ГК. С последними изменениями при наличии бб после 2 пожаров на лк и кр можем уверенно с 7-8км вынимать по 2-3к через залп. Бб тут нужны были, но в очень редких случаях, если вы игрок азартный и соблюдаете дистанцию. В рандоме ещё не пробовал.