sergio75

Атаго ОООчень годный кораблик. Если умеешь в крейсера, то брать стоит. Если больше нравится в линкоры, то однозначно Тирпиц с апнутым в крайнем патче пмк. А ещё стоит посмотреть, какая нация тебе более комфортная.

Мне зашел!! Считаю самым комфортным кораблем на 6 лвле.

Вас не устраивает Атаго? Думаю, что пока не стоит..... Вам надо опыта поднабраться....

Человек вполне разумно попытался объяснить то, что вы сами понять не в состоянии! Вы делаете абсолютно ошибочные выводы и о корабле, и о собеседнике! Попробуйте поискать причину в себе! Мне искренне вас жаль!

Ну так смотреть надо было, что брал!!! Так никто и не обещал вернуть! Еще раз повторю, если вы не умеете играть на Кутузове, то это не значит что корабль плохой!!!

Вы точно делаете что-то не так! Да и крейсер не зашел однозначно. Лично меня в Кутузове все устраивает.

И что с того? Я разве говорил про стрельбу из инвиза? Да большинство светится после выстрела на пол карты! Для меня лично это совсем не критично. Раздаю и маневрирую. А вот возможность подойти поближе, встать в дымы, раздать пожары и уйти на другую точку, почему нет! Я по прежнему считаю стили игры на Кутузове и на Киеве близкими, лично для меня!

Да, Кутузов - это Киев переросток! Кто вам сказал, что он светится на пол карты? Лично мой светится с 12,7 км, без перка на инвиз. В принципе для кр очень даже неплохо. А Киев остальным одноуровневым эсминцам проигрывает всем без исключения. У клива торпов нет и дымов, да и баллистика у Кутузова однозначно лучше!!! А бб......!!!! А скорость 34,6 !!!!! Даже близко не похожие крейсера!!!!

Мне показалось или речь шла о Киеве, как о недоэсминце? В игре полно хороших кораблей!

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2653968" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>kadix (11 сен 2016 - 04:50) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Спасибо, но я имел в виду урон с 1 попадания фугасом. 10-16К - это за 80-100 попаданий? Или за 50?</p> <p> </p> <p>А впрочем, и так, и так мало. </p> <p> </p> <p>Нет, не буду я его брать, пожалуй...мне на Киеве этого счастья хватает - ковырять линкоры по полчаса)))</p> </div> </div> </div> <p>А на каком эсминце кроме Киева еще можно также эффективно выжигать линкоры?</p> <p>Что касается Кутузова, так это этакий Киев-переросток с большей дальностью гк и торпед. В принципе и стиль игры похож, только дистанция выросла! А выжигать лк просто прелестно получается, а крейсера ббшками анн***ировать!</p>

Ооооочень годный корабль!!!! Со специфическим стилем игры, но может многое. Играю, как на совко эсминцах с поправкой на инерционность и габариты. Крейсер не для новичков ОДНОЗНАЧНО!!!!! Хороший бой и не единственный.

Уважаемый, вы какой-то непонятливый! Человек рассматривает все характеристики и сравнивает с разными кораблями, чтобы показать универсальность поляка. Он умеет все!!!! Может чуть хуже, чем спецы, НО ВСЕ!!!!! И догнать, и точку взять, и проспамить торпами, и спикировать, и фугасами жечь. Уже неоднократно писали про разовый урон. В игре, где ситуация меняется постоянно, нужно уметь все. И для команды это несомненно лучше. А про среднюю незаметность вообще смешно. Да и хп позволяет нам жить дольше и приносить пользу!

Вот тут я с тобой полностью согласен!!!

Спрошу еще раз, ты сам себя понял? Просто трололо, как всегда....

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2388373" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TOPTik (03 Июл 2016 - 13:01) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p><img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"> посмеялся))) ты сделал мой день )) А что Мехем, может и с хп попастся,не думал)))</p> <p>Я себе поставил обнаружение торпед, только из-за нашего плохого разгона, остановки, перекладки рулей, циркуляции. Мне нра .</p> <p>Ускорение торпед мне не надо . Интендант тоже . Эресь на прем -корабле ставить интенданта)) Выбрал это , помогает )</p> <p>Это типо на 7 км, с Мехемом проще ? <img alt=":amazed:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_amazed.gif" title=":amazed:" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Ты сам то себя понимаешь? У поляка хп больше! Я же ясно написал. Торпеды тебе в дымах надо обнаруживать? Так это последнее дело, стоять в дымах. На высоких рангах такой торпедный суп, что это ***! </p> <p>Мэхон на 7 км точно не проблема! Вот если совсем пистолетная дистанция, тогда рандом. На ютубе есть свежий обзор поляка, там вододел также говорит, что с залпа у молнии може и 3к вылететь! А у мэхана??? Есть оба. Хоть процент побед в рангах выше на мэхана, поляк понравился больше именно игрой против эсминцев.</p>