purifier_siren

Торпеды обнаруживали в том числе с авиации, а их пускали не только самолёты, но и эсминцы, и подлодки и если эсминцы были заметнее, то подлодки были проблемой, ради которой даже был создан первый вертолёт "Колибри" ну, если так, то интеграция РТС как саппорт механики кажется более резонной фишкой, а причина любви к авиации в виде собачьих боёв и Иксовидных барражей, на самом деле может быть реализована через оставленные точки для вызова авиации по точке для второго захода без траты времени на два вылета, так что решаемо какое великодушие, вот только если без сарказма, углубление механик даст куда больше простора для игры. причина здесь была совсем в другом. если знать какая именно авиация вела атаку, там было практически без шансов. Ямато строили с заделом на сражения как гордость флота, но так боялись потерять что к моменту его похода, который планировался как просто перемещение до более безопасного места, тот был как Миссури уже технически и морально устаревшей махиной, которая не была использована в бою из страха потери и проблем с расходами топлива и материалов на боеприпасы, благодаря нарушенной логистике. и не будем забывать что заслона авиации также не было, а это самая базовая практика для сопровождения. У Ямато были мощные зенитки, но без адекватной СУО они не могли быть реализованы. на момент строительства Ямато мог тягаться с авиацией, но его боялись использовать в бою, к моменту затопления он был бессилен против быстрых и бронированных самолётов которые шли волнами, фактически командование отправило судно на убой всегда пожалуйста

Вынуждена несогласиться, поскольку без авиации корабли были бы беспомощны по всем канонам против торпед, против эсминцев и против минных заграждений, которые кстати с некоторых пор и фишка подлодок. А также не стоит забывать о ставке императорской Японии и Флотилии союзников на авиацию, где они решили исход мировой войны что первой что второй. Что бы делали бедные британцы если бы одинокая королева севера не утратила бы систершип Бисмарк? А по данной логике не утратила бы, ведь причиной затопления стали авиационные атаки Арк Роял

Шучу, а может и нет, но ловлю на слове! Предлагаю сделать предложенную мной ранее в обсуждении систему если не свободного полёта эскадрилий, то по крайней мере привязанную к скриптам и таймингам систему набора высоты с прямыми последствиями по времени до начала атаки и необходимостью подстраиваться под врагов с разными типами ауры. ниже покажу. Малая зона - ПВО работает вблизи и является последним рубежом. Большая зона - разрывы, зона которая активируется на высоте заблаговременно и на которую влияет приоритетный сектор ПВО. Одна отличается скорострельностью, другая наносимым уроном. Зенитные снаряды бьют создавая очевидно разрывы с осколками в зоне поражения, и такая аура своего рода "минное поле" для авиации, бьёт далеко, но косо и медленно. ПВО точнее, но закономерно слабее и к моменту нужды(исторически полтора-два километра) они били цели на относительно близкой дистанции. разнообразие зенитной артиллерии и типы урона в зависимости от высоты я считаю фишкой соразмерной возможности подлодок нырять и всплывать, то есть неотъёмлимой частью игры(Далее создам уже серьёзный пост на эту тему) Предлагаемая мной реализация кнопка для набора и снижения высоты на уровень зенитной артиллерии и вниз где ПВО, с понижением урона разрывов с понижением высоты, но со стандартным временем до атаки или повышением высоты, но повышением этого времени. Резонно для кораблей с дальним ПВО или слабой артиллерией, что добавляет увлечённость и даёт авиации улучшения. не стоит упускать из виду такие решения как Ямато. если рассмотреть артиллерию по бокам надстроек этого чудовища, складывается резонный вопрос о том, где именно Ямато посеял свою фугасную артиллерию которая вообще-то представляла угрозу для авиации и нешуточную, что расходится с игровым "слабым ПВО" по факту японской нации в этой идее я не предлагаю убрать разрывы на малой высоте, я предлагаю понизить их частоту на стандартной высоте, всё ещё нанося урон, но пониженный. И как указала ранее есть корабли с Дальнобойным ПВО, а есть с хорошими зенитными орудиями, и вот от этого предлагаю строить механику и тестировать её

я о изначальных черновиках P-типа которые позднее пересмотрели, а потом ещё пересмотрели, в общем шутка не вышла да просто на французах правда на девятом уровне есть прем торпеды которые и вправду дают преимущества, а это торпеды на 6км которые увы не блещут уроном или скоростью, какое же это преимущество? Подворачивать борт ради этого опасно, это оружие последней обороны которое сломается быстрее чем его можно будет применить

Уважаемые разработчики! Сегодня НЕ 1 апреля, и я решила сделать вам деловое предложение Я хочу переработать авианосцы. Не потому что они плохие, а потому что они неиграбельны в сути своей. Со знанием дела давайте сразу к делу, лезь в чёртову мех... Кидайте ценник. Давайте наберём на полноценный ребаланс совместными потугами на Бусти, (или где вы это устроите?) на ребаланс авианосцев в игре. Отличный вариант собрать с форумчанами и я уверена, многие готовы и задонатят на такое охотнее нынешних ящиков и рандомизированных новинок. При текущем положении дел это взаимовыгодное предложение убивающее зайцев как напалм с самолёта С уважением, но не очень, Purity~

ветка французов тут не согласится и вообще-то даже по размерам шарнхорст это Дойчланд класс судно с правками в пользу бронирования и манёвренности не только лишь всем зайдёт)

Это было не просто смело, это было пипец как смело

-Сэр, да, Сэр! -Так точно, Сэр! -Однозначно да, Сэр! -История и возможность разделить компанию с игроками

Что согласитесь в реалиях Б-Баланса выглядит сейчас достаточно уныло. очередной "Не только лишь все поймут" линкор который и линкором то называть как-то смешно из-за баллистики и углов немецких ББ без возможности дать отпор линкорам этими самыми ББ, вразмен никудышное ПТЗ, ниочёмные торпеды, скорость Эй-Ки-ЭЙ Дойчланд, ведь прямое продолжение P-Типа И всё это увенчано лишь повышенными перезарядкой и шансом поджога в сравнении с Гнейзенау. Не хватает оперативного заряжаемого расходника на эти же пробития иными словами карманный линкор в духе флагмана эсминцев Китаками

Выглядит как что-то чего в игре в целом быть не могло кстати То что я предлагаю хоть как-то растормошит ветку, но по прежнему останется в балансе

Да, на старте занимаюсь засветами и поджогами, но фактической пользы отряду не приношу и буквально всё сводится к одному, защите эсминцев от эсминцев, замедлению минами целей крупнее и попытка разобрать вражеский авианосец, где его заход сносит 40-50% очков боеспособности, в ты едва-едва 10-15% теряя на это всю авиацию за три-четыре захода И это уже не говоря о том,что в отличие от противника мне автопилот противопоказан во избежание проблем с влетевшими снарядами, а это всегда актуально по причине того, что для эффективности нужно держаться прям на центре карты,иначе всё сводится к полётам без КПД вовсе

Не стану пестрить излишним оптимизмом, но попытаюсь сделать это небесполезным

Не-а

Блин, ахахах, это законно?

согласна, но с оговоркой что саппорт элементы через РТС