Buanonote

Ну такой вариант возможен сейчас. В игре их два - простой и CLR. Но мне он в свое время не достался

для тебя не жалко, сегодня это твой смайл всем доказал это минимальное сравнение 3-5-10 боев не имеет значения. 100-200 боев это минимум , необходимый для доказательства. Тот случай, когда свои несколько боев поставил во главу угла, а чужие 260 боев просто обесценил. Поэтому в очередной раз получай свой портрет СЛИВ ЗАЩИТАН

в 300-500 боев это все усредняется, эти факторы перестают иметь значение. Но даже если с поджогами отыграть с средухой 125к это все равно будет проигрыш средухе 115к с ИВ. Так как импакта во втором случае (ПУКов) все равно будет больше

глупыш, перечитай внятно что тебе было написано. А написано тебе было, про совокупность показателей - фраги, урон, выживаемость, а не только про урон. Во вторых, фиолетовый урон для Шлиффена может быть хоть 125к, хоть 135к, хоть 145к - разница существенная, даже внутри фиолет планки. Но у у тебя никакой конкретики - лишь бы ляпнуть. В третьих - говоря твоими же словами, доказательства где? ссылки, профили ? и пруфы именно того, что все это сыграно от 1 боя до последнего без ИВ ? это никак не доказать, но ты заведомо уже уверен. То есть, во чтото поверить тебе нужны доказательства, а то что ИВ не эффективно - тебе уже доказательства уже не нужны В четвертых - что на счет фрагов? почему на счет них сразу в кусты? ведь заведомо понятно, что играя от поджогов их будет меньше ( фугасные ЛК не дадут соврать) Ну и в пятых - выживаемость, которая тоже будет страдать, потому что от пожаров корабли умирают медленее, чем от прямого урона, и больше успевают дать сдачи. Весь твой спор - голимый наивняк, и юлишь тут только ты, с цепляниями за отдельные параметры. Дак еще раз спрашиваю где статы смотреть конкретно? скидывай. С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ что они именно без ИВ, и чтобы все ТРИ ПАРАМЕТРА БЫЛИ ЛУЧШЕ. ЖДУ.

выглядит все, как в старом анекдоте. Жил был мальчик по имени П. И был он худой, тощий, как в народе говорят -дрищ по всем параметрам. И решил он ходить в качалку. Приходит на первую тренировку, подходит к самому раскаченному там на тот день качку и говорит - "а вы знаете, ваши тренировки не эффективны, даааа...., ну и что , что у вас большие мышцы и вы входите в топ100 лучших качков страны, это вообще ничего не доказывает... а я со своими худыми ручонками и ножками знаю как эффективно качаться... и вообще ваш раскачанный вид меня триггерит" После того, как с одного удара мальчик П. вылетел из зала, он пришел с фингалом домой и сказал "я там спорил в зале с качком на счет эффективности тренировок , но он в итоге слился "

А значит и доводы твои тоже не показательны и не состоятельны. Досвидос Доказательство - мой фиолетовый урон, что говорит о практическом максимуме для этого корабля. Что еще надо то? Сделаешь ли ты такой без Ив ? Нет. Ну тогда сиди и не спорь.

Скачешь тут только ты. Я всегда аппелирую 3 основными показателями для ЛК. Урон, фраги, выживаемость. Все. Учишь как играть других, при этом сам не научился Это даже хлеще деда джедая, я смотрю.

А откуда у тебя возьмется, твой пппппп как мантра тут заладил, если на ЛК у тебя не будет урона и фрагов? Чо смешишь то? Ну играй со своей 100к средуха и пожарами дальше, фраги 0,9 всего это же круто, от того и побед 52%. А по факту должно быть еще меньше , потому что везде помираешь , выживаемость 12% всего. Тут еще за тебя команда тащила. Смешно. )) Я понимаю , сделать 100 боев со средухой 150к без ИВ, и победами 65% соло , а потом уже бравировать и спорить о чем то. Но пока этого нет, а есть зеленая средуха 100к , смысл спорить о том, что без ИВ лучше, с тем , у кого 136к с ИВ, и при этом фрагов в 2 раза больше?? Я в состоянии дать урон с ИВ, а вы в состоянии дать урон выше без ИВ? Нет? А подобный урон с ИВ можете дать? Тоже нет? Тогда о чем вы спорите? У вас у самого нет ничего, при этом требуете это от других

Ну дурость же, неужто не понятно.... Вы сначала найдите того, кибер котлета, у кого при большом количестве боев, больше 100-150 хотя бы, была статистика по урону и фрагам выше, чем у меня. При этом именно без ИВ. Я понимаю, что можно конечно дуркануть , убрать ИВ, и даже играть фугасами , больше вешатб пожары, чтобы дольше доить с ЛК урон, искусственно завышая средуху. Будет ли такая игра эффективна, при том же уроне? Конечно же нет, ибо прямой урон в 136к с минимумом пожаров все равно будет эффективнее , чем фугасный, даже если вы будете держать средуху в 150к, где будет максимум пожаров. Более того, это критически скажется и на среднем фраге, играя без ИВ и на фугасах, вы не сможете держать средний фраг 2,0 или около того при длинном пробеге 150-200 боев

Доказательство - это результаты боев в этой сборке, сборке с ИВ. И перво наперво - итоговый средний урон, и средние фраги. И очевидно, что больше этого без ИВ не сделать. Что вы ерничаете? Вы же понимаете о чем Речь, и продолжаете изображать глупого. Причем тут 60% ? Побед может быть хоть 70% при среднем бесполезном уроне в 50к, без ИВ, потому что - 1 - человек играл в отряде и за него тащили бои 2 - ему какую то серию боев везло на сокомандников, которые тащили бои. 3 - первые два пункта вместе. Конкретика может быть только в уроне и фрагах. Ибо ИВ влияет в первую очередь на эти показатели.

Какую ссылочку ? На что? Вы смеетесь что ли? Или по моей статистике не видно?