StarComm

Гиндербург часто выходит на дистанцию 10-15+ при этом свободно маневрируя? Или быть может безнаказанно крысит в дымах или из-за островов? А быть может Гинденбург также легко ловит бортом сквозняки или вешает своим ГК пожары? Ну и сколько вы в последний раз видели в рандоме Смоленсков и сколько Гинденбургов?

опасен тем, что вы на линках стреляете раз в 30 секунд, и на дистанции свыше 10 км попасть по нему со сколько-нибудь с существенным дамагом нереально, если только он сам по глупости не подставит вам борт. При всём этом, Смоленск играючи повесит вам пару пожаров после ремки, и опять уйдёт в тот же инвиз, а вы всё это время будете гореть, до отката ремки. Повторить N-раз до вашей смерти. Дымы ему нужны будут, если вы вдруг решите, как камикадзе, на него бросится и каким-то чудом высветите, после чего обкакавшись дымами, Смола спокойно от вас оторвётся и начнёт своё чёрное дело по новой. По крайней мере, в последнем бою, оставшись на фланге один на тирпице против Смолы, вся тактика последнего была именно такая. При этом я не нанёс ему сколько-нибудь существенного урона.

Хотел бы я услышать ответ разработчиков про любой линкор, который останется на фланге один на один против Смоленска. Что линкору со Смоленском делать (помимо попыток по нему попасть в постоянных дымах и инвизе), как они оценивают гемплей линкора в этом случае (атакуем как камикадзе, а пожар только усиливается) или бежим и постоянно горим-горим-горим) и насколько такой гемплей приятен для игрока... Должна контрить остальная команда? А если она слилась?

Тут уж как карта ляжет. Я рискнул, как я думал, на свою голову, но фортуна, походу сегодня стояла за моей спиной (до этого никогда не везло). Итак, сначала с вложений: купить все последовательные контейнера и плюхи - это 5088 голды, включая дюнкерк (+10к угля, +10 дней према). Самое ценное здесь - 3 премиум контейнера чёрной пятницы: с 1-го контейнера, на удивление сразу выпал кораблик - атланта Б которая притянула на буксире второй - лойянг Б с 3-го выпало 35 к свободки Довольно неплохо, при шансе в 12% на выпадение корабля с контейнера. С 2 простых контейнеров чёрной пятницы - 250 дублонов+20к элитного опыта командиров. Из 2х контейнеров дальних странствия - постоянный камо "со дна океана HOOD" и 14 "разовых" летних камуфляжей. Подводим итоги: Атланта сейчас без скидки идёт за 9300 голды, лойянг со скидкой 5750, дюнкерк идёт за 5500. Итого (за вычетом расходов на приобретение последовательных контейнеров - 5088), экономия составила + 15 462 голды. Ещё раз обращаю ваше внимание - полученные результаты только ради статистки, и если повезло мне, это вовсе не означает, что так же повезёт и вам, поэтому, все ваши действия по покупке этого набора на ваш страх и риск (для отрезвления-внимательно прочитайте данную тему по другим результатам). Алсо, вас предупреждали... P.S. Можете не читать, я всё сделал за вас...

утопить вражеский авик не так просто, особенно если у него вкачано ПВО. Ты можешь потерять при этом все наиболее эффективные эскадрильи и потом весь бой причмокивать.

Пока ещё раскатывают за счёт скилла. Если я, играя на своём Цепеллине, считал своим долгом поддерживать команду, гоняя эсмов и тем самым помогая команде выиграть бой, пускай в ущерб своей статке, наносимому дамагу и фарму, то задайтесь неприятным вопросом, что сейчас будет делать авик из вашей команды, когда вы будете истошно орать в командный чат "авик, нужна поддержка, у меня тут куча эсмов на фланге!" Авик лишь пожмёт плечами "лететь долго, попасть один чёрт не попаду, а раз не попаду, то значит и ничем не помогу, смысл? полечу лучше дамажки на линках набью. Да и разрабы сами сказали, что такая механика лучше-каждый должен заниматься своим делом, эсмы-эсмами, крейсера-крейсерами, что мне лезть в чужие разборки, моё дело линкоры, а там уж, по факту, как придётся". Ну а я теперь, если уж так мне возможности подрезали, с чистой совестью забью на неблагодарное дело контрить эсмов и займусь тем, чем занимается большинство авиководов-набиванием дамажки, а выиграете вы или нет, мне уже как-то без разницы (точнее, без моего влияния на это),так пусть теперь моё бездушное ПМК эсмов гоняет, пока ещё конфиг Цепеллина это позволяет. P.S. Все действия разработчиков в отношении авиков мне очень напоминают хронологию нерфа арты в танках. Когда из полноценного класса, который решал на поле боя, сделали убогое УГ. Судя по-всему, в отношении авиков всё к этому и катиться. Ну-ну, не надо так категорично. Вангую, авики будут сбрасывать противоподлодочные буи для их детекции, фигня, что они появились в период холодной войны, но не суть, не может же целый класс ну никак не взаимодействовать с другим классом в игре, разработчики обязательно что-нибудь придумают

За новую механику штурмовиков разработчикам "спасибо", а за 3,9 секунд работы бортового "вооружения" специально для Цепеллина (к слову самое худшее время среди немецких авиков, и самое дно с собратьями по несчастью) ещё и низкий поклон. Если раньше я на Цыпе любил кошмарить штурмами именно эсмов, то теперь про них можно забыть. Не совсем теперь понимаю, чем вообще контролить и контрить эсмов на авиках, и без того медленными торпами? Тут ситуация как и пулемётами, авик 5 раз успеет либо скорость сбросить, или увернуться. Итого, в сухом остатке по данному авику: картонные самолёты, недамажные торпы, кривые бомбы а теперь ещё и непонятно куда падающие ракеты. Общую картину маслом отдельными яркими тонами дополняют ранее сделанные нерфы по скорости торпед и ПМК. Весь фан от данного авика, уважаемые разработчики, вы своими действиями просто цинично убили, за что вам ещё раз выражаю отдельную благодарность. Конфетка, которую купили конечные пользователи за реальные деньги, поначалу была вкусная, но со временем испортилась. Покупать её больше смысла нет.

спасибо, всё прошло, кроме ZAGUDIVRAGA6 0000

да, на разработку потрачены деньги и человеко-часы. В любой компании есть люди, которые действительно делают что-то полезное, а есть те, которые лишь оправдывают своё существование, не исключим и того варианта, что у всех бывают и ошибочные концепции :). Надеюсь, разумное преобладает, и когда игрокам дадут опробовать этот "кактус" всё станет на свои места. В любом случае, попробовать нас "попросят", хотим мы этого или нет. Мы же аки неразумные котята, нас надо мордочкой в молочко потыкать, а вдруг распробуем :)_

Мне Bogue очень понравился, играл на нём только универсальным сетапом, другие даже не качал. В целом, 1 на 1 с вражеским авиком более менее справлялся. 2 на 2 многое зависело от напарника. В завершение карьеры Bogue, когда была акция на день рождения ВГ, словил 5 сливов вподряд (3 боя занял 1е место по опыту, 1бой - 2е, 1 бой 3е), из этих боёв поставил свой рекорд по сбитым самолётам-43 (при этом потеряв своих 10), Из-за постоянных сливов очень сильно распсиховался, зато на 6й бой победа - 363к серебра (с ПА), 13,5 к опыта (начислено за бой 2255 без ПА/3383 с ПА, остальное модификаторы по акции), 677 свободного опыта, 4е корабля потоплено, 1 повреждён и 18 вражеских самолётов сбито (2 союзника), потеряно своих самолётов 19 (13 ястребов, 6 торпедоносцев), нанесённый урон -123к, торпедами 101к. Из навыков командира был только 1 и 3-й навык по авиации, 2 навык противопожарная подготовка.

сегодня играя на Isokaze против другого эсма (Изяслав) с ником хBloodyAngelх, меня обвинили в багоюзерстве, якобы я каким-то образом использовал торпеды с читерски быстрой перезарядкой, хотя у меня стоит чистый клиент от ВГ . Когда я поинтересовался у потопленного эсма, а как он это определил, тот нисколько не смущаясь заявил, что у него стоит мод на КД моих торпед, так вот. У меня вопрос к админам, насколько правомерно использование подобного рода модов? Ведь используя подобного рода моды, игроки получают преимущество перед теми игроками, которые их не используют, разве нет?