LemanRuss666

"Прописали" б его в самолётах) С теми же "брыкающимися" характеристиками в стоковой конфигурации... Очень интересно посмотреть хотя бы в симуляторе, как он чудил. Думаю - не хуже того же Ла-150 в тесте...

Hokkeye (06 Дек 2013 - 16:10) писал: Раньше может быть и было такое, но в последнее время Я не припомню о таких инцидентах. покрайне мере на море. Я не про море...Так, общий пример... Как-то "неприятно", когда с соседнего перевала с полутора кЭмЭ по тебе начинает работать свой же 12.7... и головы не высунуть, и рация не достаёт...остаётся материться и прятаться за камни))...

maxmag123 (03 Дек 2013 - 10:20) писал: Корабль был хороший, но для контрабандистов военный корабль... Не слишком ли? Не слишком... Топить сразу, без предупреждения и из всех стволов))))... Чтоб неповадно было...

Shadow_Prince (04 Авг 2013 - 16:07) писал: А что, идея. :teethhappy: И сразу медаль))) В танках "Героям Расейняя" в самолётах "Бич Небес" а тут наверно будет "Владыка вод" или "Чёрный Корсар" какой нибудь))) "Мировой Кракен Фенриса"))))... махнул "ШШупальцем" и готово...

Ирония та ещё - угробить своих... Но на войне "френдлифайр" сплошь и рядом(...

Ошибок куча. Глаз режет. ТЭма хорошая.... В своё время, при строительстве защитных дамб и южные и северные облазили...

Однако на флоте из за норовистого нрава агрегата, и его габаритов, получил прозвище “скотина”("Beast"). Может, всё-таки - "Тварь"? VARZEAD (16 Ноя 2013 - 01:09) писал: Да, действительно "скотина" Сколько же усилий инженеров, а главное и пилотов, потребовалась для того чтобы превратить этого "гадкого утенка" в лебедя. Хорошая скорость, но..... при пике развалился, мда... Первоначальные летные данные, просто заставили улыбнутся. Но все таки, модификация участвовала в потоплении "Ямато"ТСу заслуженный плюс, жду второй статьи. P.S. Еще раз спасибо за статью. А "брыкался" он как мог, да....хорошо что автор напомнил про ЭТО)...

есть у ФПС парочка мелких)... А вот насчёт волнения на море и до скольки баллов он сможет по гребням "выписывать" - ни слова...балла 3? К тому же на поворотах \виражах корма проседает....и крыло заваливается - неизбежно касание...если там воздушный экран 5-7 мЭтроФ... Где-то недавно читал статью...так они на испытаниях периодически цепляли поверхность и корпус получал нехилые удары...

Exedor (16 Ноя 2013 - 07:45) писал: Так как назывался скит? У вас 2 варианта в тексте. Ругают его книги. А мне понравились. Жаль "Барбароссу" он не дописал... "ругают"?)) Кто? "Куски "хумансов", у которых полторы извилины?)))) Ну-ну...

Да, моделей там куча...одни горбатые "Спарвиеро" чего стоят))))...

Как учебный он вполне сгодится...и как вспомогательный - наверно тоже... Хотя случись "большая мясорубка", цена им - пара противокорабельных ракет...

А не маловаты они для "начальных"? Даже для первого... Тут уж как минимум ТКА нужен...аналог И-5 и МС-1)...и экипаж - 3-5 рыл...

а Пикуля всё-таки почитайте)..."Мальчики с бантиками"... Он ведь тоже был юнгой СФ... Хоть и художественное - норм...

Да уж...сразу "морда лица" Гудинга-младшего из закоулков памяти вылезает))))...

flashfires (05 Окт 2013 - 02:08) писал: По материалам вышеизложенного я мечтаю увидеть в грядущей игре на авианосцах не только разное количество звеньев самолетов запускаемых с авианосца, но и - разницу в скорости их запуска и посадки в зависимости от конфигураций взлетных палуб,а также размеров самолетов - разницу в количестве звеньев, работающих с авианосца в походном или стационарном режиме и возможность выбора такого режима - возможность пополнения ударного авианосца звеньями с авианосцев поддержки - а также зависимость скорости взлета от погоды, времени суток - ночь и ночные истребители Но это конечно я размечтался :teethhappy: Источники угу...мечтать не вредно... У меня другой вопрос - КАК всем этим безобразием будет управлять ОДИН игрок... Или эскадрильями рулит ИИ в игре, а игрок тупо крутит штурвал и лупит из средств ПВО\ПЛО... или я *** и лыжи не едут)))...