Katisar

вы точно этого хотите? =) про полный урон на рабочей и про сквозняки на максимальной... как бы потом не начали писать мол "вертайте обратно!11" сейчас, на секундочку, полный урон проходит только(!) при прямом(!) попадании бочкой в ПЛку на глубине ниже 15м(!!!)... во всех остальных случаях(!), сейчас, проходит урон как при "сквозняках". я то не против конечно апа урона от ГБ ...

опыт и серебро хоть и не зависят друг от друга, но тем не менее берут исходные вводные одни (урон/пук/танковка .. и хз какие еще показатели), только чуть разные коэффициенты на них накладывают. из этого вполне четко прослеживается тенденция о соотношении 1к150 (1опыт = 150 монеток) (до применение модификаторов). исходя из всего этого: чем больше опыта - тем больше серебра с красными флагами можно вывозить за 3,5кк... во всяком случае у меня был такой случай =) но бой был проигран и теперь точно не посмотреть сколько было... не пересчитать опыт в серебро (рекордный результат по опыту сейчас - меньше чем могло бы быть в том бою) достаточно набить ~3к чистого опыта (при победе) или ~1,8к(при проигрыше) для того чтоб на прем восьмерке под красными бустами получить 3,5кк серебра

1) заходите сюда 2) заходите сюда выставляете фильтр по опыту и ищите кораблики из п1, начиная с бОльшего значения опыта 3) из первых попавшихся выбираете тот, что больше всего вам по душе. 4) сколько он будет вывозить серебра? сколько настреляете - столько и вывезете. если грубо то: "чистый опыт"*150 плюс все коэффициенты что есть (ПА, флаги, клан бусты и тд) rev. забыл один момент уточнить к п4. "чистый опыт" - имелось ввиду чистый опыт при победе. в случае поражения необходимо соответственно пересчитывать - ЧО*1,5(коэф.на опыт при победе)*150. зы. по логике начисления опыта/серебра получается, что мы, в случае победы, не получаем дополнительный опыт.... а недополучаем (получаем штраф) опыт в случае поражения

стесняюсь спросить, но разве у вас есть проблемы с опытом в операциях на других классах? что струлять с ГК, что метать бомбы/ракеты в ботов много ума не надо. Чтоб занимать топ3 достаточно просто знать тайминги по операциям и респы ботов. К классу кораблей это не имеет абсолютно никакого отношения... ну возможно отдельные лодки могут не очень себя там чувствовать. После нескольких десятков игр можно на автопилоте уже плавать спокойно. играю в операции на Хирю и получается вполне уверенно попадать в топ, нанося сопоставимый с ЛК (Бранденбургом) урон, вот только в рандоме совершенно другая история. не ходят красные по рельсам и всячески пытаются дырок наделать если близко подплываешь.

я не вижу объективных причин для этого. нам и не надо об этом рассказывать... тут как бы совершенно обратная ситуация, авиководы рассказывают что "с опытом что то не так". во время ивента почти нормой была цифра 3к+ опыта... покажите сейчас цифру 3к опыта на ПЛ. Что тогда говорили про "завышение" опыта ПЛ, что сейчас говорим про "занижение" опыта АВ. При том, что в случае с ПЛ, ввиду специфики, это не сильно отражалось на среднем показателе (никто не отменял кучи "пятиминуток"). я как бы и не сомневаюсь в словах Антитанка. вполне верю каждому слову. другое дело какой смысл складывается из этих слов. и что мы видим в реальности по тому же прошипс.

таки есть 1684 у ав против -1834 ЛК, 1817 КР, 1846 ЭМ. разница в 7-9% (или в 3-5% для самых донных представителей классов, и 15-20% для топовых) ну и разброс по лодкам у АВ 1774-1651 против 2171-1720 ЛК, 2040-1695 КР, 2041-1736 ЭМ несмотря на то что выживают они в большем количестве боев и наносят урон чуть выше чем КР (но меньше чем ЛК), это им не помогает в получении опыта => расчет для них с другими коэффициентами.... ну или как вариант с такими же коэффициентами, как у ЛК например, с учетом танкования вот только АВ физически не могут выйти на такие же показатели и соответственно получают меньше опыта. собственно вывод: либо апать характеристики АВ чтоб они могли выполнить больше "действий" за бой -> получить больше опыта, или править расчет получения опыта не трогая ТТХ.

её рекомендуют тк как она самая дешевая, в плане затраты опыта на прокачку ветки.

я не вижу повода не верить ответу разработки, что для АВ нет понижающего коэффициента в 25%. отчего-то вспомнился челенж который Ургант устроил Лаврову на своем шоу

всё верно было написано. по 100 шт каждого вида

да я как бы не против. вопрос в другом =) на месте одного заблоченого "МК" восстанут 10 новых ? =)

я где то слышал что с конца прошлого года, вроде как, объявлены гонения на аниме в рунете... с блокировками, запретами и тд.. в подробности не вникал. кто знает пояснит =) а то вы тут просите всякое... мало ли под статью подведете лесту 8))

не, ну да, конечно, но только это ...есть нюансы. тут, как бы, в данном конкретном случае, даже у специализированного эсма шансы далеко не 100% будут =)

я даже не знаю как с вами вести диалог =) зачем вы мне всё это пишете и отвечаете на ту часть моего сообщения, которая даже не подразумевала к ответу? я не тупой =) и вполне в курсе как играются ПЛки. Благо у меня есть небольшой опыт игры на них ... и солидный, имхо, опыт игры против них. вопрос же был вполне четкий: "Или вы хотите и при таком раскладе (одна ПЛка играет против нескольких игроков) уверенно вертеть всех визави на гребном валу?" Давайте без разговоров в пользу бедных, пожалуйста.

ну собственно я всё время об этом и говорил. если вы продвигаете их "обрезание" в каких то показателях, то предложите и улучшение в чем то... я собственно и не против если АВ будут меньше светить/дамажить/жить но при этом их заработок останется на уровне с другими классами. вот только боюсь это вас все равно не удовлетворит.

ну так а как тогда вы объясните данные с прошипса? "достаточно зайти на прошипс и выстроить табличку по убыванию опыта среди лодок 6лвл/8/10/11. и мы увидим кто на дне" ответ Антитанка, кстати, интересный. при желании его можно интерпретировать в несколько другом смысле чем "Авики получают столько же опыта" ;)