Перейти к содержимому

Shpinbergen

Участник
  • Публикации

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18872
  • Клан

    [FRI13]

Оценка

48 Удовлетворительная

О Shpinbergen

  • Звание
    Старший матрос
  • Знак

Посетители профиля

1 007 просмотров профиля
  1. Жаль две карты ограничены 6 уровнем, вот хотя бы 8-ым
  2. Отказ от экрана поиска поя боя однозначно топ. Но если уж так хочется поменять интерфейс (ИМХО не особо это нужно), то просьба хотя бы пересмотреть все эти громадные захламляющие окна (такие красивые виды в портах, зачем их загораживать) и значки из мобильных игр, которые вообще не к месту
  3. Не лучшее сравнение, учитывая что Кремль по стате среди всех игроков почти на самом дне, хуже только Луисиана. И если взять топовых игроков, он и там в 7-ке худших Теперь даже интересно, какая там сигма у Кремля, т.е. КЗ будет ЕЩЕ хуже стрелять, если у Кремля стандартная 1.8? И не надо говорить про ближний бой, Кремль даже там умудряется плохо стрелять. Порой мне кажется что фича ветки, т.е. точность вблизи, Кремля просто не касается
  4. Абсолютно лишний нерф ГК Знамени. Ну комон. это же 10 уровень, где тебя распилят за секунды если вылезешь слишком. И как и пишут, доп хил в виде инструкций не поможет. По итогу далеко не всегда получится реализовать ПМК и вполне вероятно придется сидеть попукивать с ГК большую часть боя, может даже только с носовых. И делать это с сигмой 1.7 ?! Ну конечно можно просто развернуться на противников зажать W и улететь в порт за пару минут. И с ПМК постреляешь, и точность ГК не так важна будет. Если подразумевается такой геймплей, вопросов конечно нет...
  5. Shpinbergen

    На горизонте: весна 2025

    Неплохо, целая куча интересных изменений, что-то определенно хорошо, что-то надо смотреть. Но куча всего нового и это круто
  6. Вот тут примерно соглашусь, по наблюдениям на 6-7 прибавка наблюдается будто. На менее 5 км снаряды вообще слипаются и бьют в пиксель. Но к сожалению не та дистанция которую ожидаешь, лучше бы как писали выше, на 12 км была бы уже заметна разница, но даже если на бумаге прибавка оттуда начинается, на практике это никак не отражается
  7. Решил сбросить ветку советских лк (Кремля) и вопросы к их фиче по точности на ближней дистанции. Ибо её будто нет, хотя она все еще указана в особенностях ветки. Вот добрался до владика и на 8-9 км такой разброс лютый, что глаза на лоб вылазят. Отсюда вопрос, есть ли инфа с какой дистанции начинается это самая точная стрельба на ближней дистанции, с километров 2-ух я её должен чтоли ощутить? Ну такая ситуация собственно на всей этой ветке, упомянул именно владика, т.к. он запомнился этой мега точностью при выходе ветки, потом нерфанули видимо.
  8. Не знаю что тут мусолить на тему ПЛ. Достаточно зайти на прошипс (или заморские аналоги, там ситуация такая же) и глянуть их средний урон и выживаемость среди игроков 2200+ (для лучшей выборки). Внезапно и урона мягко говоря меньше чем у ЛК и КР и выживаемость хуже. Но как же так, их ведь никак не обнаружить, а торпеды настолько имбовые что ну никак не увернуться Сейчас скажу страшное, но может тогда поступать по справедливости и балансу и как-то апать их? Может цифры беспристрастной статистики лучше чем чье-то субъективное мнение?
  9. А что убивать то? Какое-то соревнование? Вот на полном серьезе кто-то считает что там идет отбор по скилу? По сути это мини рандом, так что ничего плохого в безобидной маневренности нет
  10. Ну я про стандартизацию ничего и не говорю, я топлю за неразрушаемые модули. А если имеешь ввиду инвиз, то тут нейтрален, в принципе и текущая ситуация устраивает.
  11. Изменения дымов серьезные, это да, надо осторожно балансить. Имхо можно сделать инвиз чуть лучше чем есть сейчас для крейсеров/лк, не перегибая. Но даже не знаю как можно додуматься чтобы быть против новых механик модулей. Когда идет залп с коня и подобных и прощай ПВО, а при этом даже взяты навыки на ПВО? Или минус ПМК в ПМК билде. Тем более что это не позволяет быть авикам такими сильными под конец боя (вот вроде в игре авики хейтят, а тут смотри ка, уже не нужно нам ПВО) Ну и собственно доводы против новых модулей слабые: 1) Снайп именно модулей? Кто это себе в игре может позволить так выцеливать модули с какой-то фантастической точностью, при этом чтобы никто тебя не тревожил. Единственное что тут можно придумать это выбивание ТА в близкой дистанции. Но они и так ремкой чинятся 2) То что выбитые модули это нестандартные решения и яркие впечатления также такое себе. Ну выбили ПВО, ты мясо для авика (это яркие впечатления), ну выбили ПМК в ПМК билде, ты стреляешь с ГК как куча обычных ЛК (это очень нестандартно)
  12. Shpinbergen

    Бюллетень разработки обновления 13.3

    Обнова 13.3 просто бомба . Особенно надеюсь что перки такими и будут в итоге И даже баф старичка Зао есть, это вообще легально?
  13. Ну то что игры разные и идут по своему пути это понятно. Интересно было бы другое: чтобы леста смотрела как там на еу принимают изменения, пользуются ли новинками типо новых перков. И после их, так сказать "бета теста", уже к себе перетащить
  14. Shpinbergen

    Бюллетень разработки обновления 12.2

    Если в плане эсминцев и авиков, ну и ладно, легких крейсеров новая экономика понятна, то получается тяж крейсера и лк в пролете? Все-таки они большую часть времени находятся за эсминцами/легкими крейсерами/самолетами авика. Значит награды за засвет получают не они, а награды за урон меньше, хотя это их основная задача, а не свет. Прочитал подробную статью, лк еще экономику за потенциалку уменьшили. Неужели ЛК сейчас независимо от уровня и типа настолько мощные фарм машины? Да еще уменьшили награды за обнаружение торпед, причем ЛК их чаще всего видят, даже сюда дотянулись
  15. Shpinbergen

    Бюллетень разработки обновления 0.11.10

    Эмм, а в чем собственно проблема БП что так разворчались? Просто играешь и получаешь еще больше плюшек
×