Перейти к содержимому

Cesarevich_EU

Участник
  • Публикации

    14 239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25735
  • Клан

    [TENET]

Оценка

11 831 Неподражаемая

О Cesarevich_EU

  • Звание
    Адмирал Моря-Океана
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Рига
  • Увлечения
    Военно-морской флот, история, футбол.

Посетители профиля

68 683 просмотра профиля
  1. Cesarevich_EU

    Как вы боретесь с ПЛ?

    В этой стройной конструкции, есть только одно "но". Корабли, в игре, подразумевают разный геймплей, на разных дистанциях и с разных позиций. Приведу простой пример. Линкор Гроссер Курфюрст, вполне может себе позволить находиться в 14км от противника и его "давить". А вот крейсер Азума/Роон/Сиэттл (например) идущий впереди него, для "борьбы с ПЛ", мигом выхватит пачку снарядов в лоб. Не говоря уже о том, что одна из основных тактик боя - перекрестный обстрел такого плотного "ордера". Попытка заставить игроков "играть во флот" - бессмысслена в принципе. Кто-то просто катается, кому-то другой фланг больше мил, третий не загрузился, четвертый - за камушком. Да и вообще интересно получается, когда линкор контрит крейсер, крейсер контрит эсминец, эсминец котнтрит линкор (ну утрированно, в целом), а авики и подлодки нужно контрить всей деревней.
  2. Cesarevich_EU

    Как вы боретесь с ПЛ?

    С момента появления подлодок в рандоме не играю. Это видно хотя бы потому, что приведена вкладка кооперативных боев. Поэтому кто там систематически набрасывает и врет - вопрос открытый. Именно так.
  3. Вообще-то речь шла о предложении автора, а не о том что "уже есть".
  4. Хорошая идея. Учитывая продолжительность боев в 20 минут, после чего кораблик уезжает в док на ремонт и покраску, для появления хотя-бы пятнышка ржавчины, потребуется лет 5-10 игры. Хотя как это поможет автору - непонятно.
  5. Cesarevich_EU

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    Я вот только одного не понимаю. В свое время рассматривался "камбэк" Китаками в игру, но в итоге его отложили из-за того, что "слишком токсичен". Внимание вопрос - 7 торпедных кораблей (эсминцев и подводных лодок) на команду, это не токсично? И ладно бы таких случаев было 1 на миллион, но кол-во скриншотов все растет.
  6. Cesarevich_EU

    Как вы боретесь с ПЛ?

    У меня самый эффективный метод - не играю в игру.
  7. Cesarevich_EU

    Линкоры медленно исчезают

    При всей своей "беззащитности", успешных атак подводных лодок на современные линкоры было наверное меньше десятка. А потопить в этих атаках удалось наверное один Бархэм, ну и стоявший на приколе Ройал Оук. Мне кажется что это и близко нельзя охарактеризовать как "практически беззащитны". Скорее наоборот, в период ПМВ-ВМВ, подводная лодка доказала, что атака быстроходного соединения современных боевых кораблей - чрезвычайно сложная задача просто из за многократной разности в скорости хода, не говоря уже о необходимости преодоления противолодочного ордера (линкоры ведь в одиночку редко ходили). Поэтому "аргумент", ИМХО, полностью притянут за уши.
  8. Cesarevich_EU

    Линкоры медленно исчезают

    Это какую же? Подводные лодки никогда не были в состоянии выполнять те задачи, которые возлагались на линкоры (речь идет о том времени, когда оба класса одновременно находились в составах флотов), как их вообще можно сравнивать?
  9. Очепятался, я про "спроектированный" хотел сказать.
  10. Частично. Добавить год вступления в строй к названию (по аналогии с братьями Белфастами) - не сложно. Просто это все упустили в свое время. А сейчас нет смысла пилить дешевый прем, он не окупится. Хотя конечно жаль, один из немногих случаев, когда отечественный корабль, хоть и спроектированный в Германии, оставил позади весь мир. ЗЫ: только сейчас заметил, что занимаюсь некропостингом. :(
  11. Cesarevich_EU

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    K gun, например, вполне позволял сбрасывать бомбы и по бортам.
  12. Cesarevich_EU

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    То что я до сих пор не получил ответа на свой вопрос, тоже своего рода ответ. Спасибо за Ваше время. Понравилось как меняется тональность ответов.
  13. Cesarevich_EU

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    Тогда еще непонятнее. Какие такие "витруальные"? В этой игре? Тогда где была эта "неотъемлемая часть" с момента релиза и почему ранее, разработчики говорили о том что подводных лодок в игре не будет? В таком случае слово "неотъемлемая" я бы заменил на "с недавнего патча вам навязанная". Кажется это куда точнее описыват происходящее.
  14. Cesarevich_EU

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    А можно список морских сражений (именно сражений между флотами, а не налетом на очередной конвой) в которых подводные лодки были "неотъемлемой частью сражений"? Наверное речь идет о "Битве при острове Мэй"?
  15. Не играл и не буду. Я в эту игру пришел для того чтобы пострелять из пушечек. Если мне захочется поиграть в подводные лодки, я поставлю Сайлент Хантер. Геймплей ПЛ в этой игре - его нет. У них нет уникальной ниши, которая бы привлекла игрока. Надо дамажить? Бери линкор. Надо танковать - бери линкор или крейсер потолще. Надо светить, влиять на бой и дамажить - эсминец. Надо саппорт - крейсер. Хочешь вообще все - авик. А подлодка просто болтается, как кое-что в проруби. Разве что матчмейкер ломает, это да, это уникальная фича.
×