Перейти к содержимому

Arwiden

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [40K]

Оценка

15 475 Неподражаемая

О Arwiden

  • Звание
    Капитан-лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

40 418 просмотров профиля
  1. Это оочень скучное занятие ,как мне кажется , для игроков подобных тебе ..Не находишь? ) а хаба больше ничего и не может, но выкатил я его потому что надо было *ые снежинки сбивать. Из-за которых рандом превратился в шизу полную, а обычным игрокам приходится катать какую то *** нафиг не нужную вместо игры на любимых кораблях. Леста, в прочем, как всегда. Вот реально, сложно было что ли сделать систему - когда ты можешь конвертировать все свои несчастные корабли в количество игр на конкретном корабле? Типа у меня 100 10ток, ну давайте я 100 раз сыграю лучше на эдгаре, елы палы - на кой буй мне весь остальной мусор?
  2. ну на хабаря конечно можно пеленг воткнуть, я так даже играл - прикольно. Но это слишком жестко. хотя на 11 лвл я с пеленгом катаю, как то даже двух эсминцев на точке распилил разом и выжил. Впрочем, там даже с пеленгом уныло все равно было - ну че ждать пока она всплывет? Нафиг мне оно надо вообще? Я лучше пойду дамажку набивать на линкорах, чем за лодкой гоняться. Неблагодарное занятие.
  3. для боя, может быть (хотя это скорее не так), особой разницы нет - т.е. понятно что лодка не утопит трех условных курфюрстов, тупо не хватит времени всех завалить и если до такого дошло, то это уже вилы - что в бою осталось аж 3 фуловых лк. Но вот для конкретного одного лк на фланге, которого стала гнать лодка и безнаказанно топить - ему вот не легче. И может весь бой лодка в одно лицо не затащит, но подорвет 5ую точку 100%. И не одному человеку, а целому флангу, скорее всего. И в 100ый раз уже повторяем одно и то же - нет против этого нормального ответа. Эсминца можно хотя бы выдавить лицом из точки, РЛСом подсветить. Просто убежать от торпед, увернуться, отбить глубинками, гапом там и т.п. Лодка уходит на глубину, всплывает в борту и тебя топит хоть ты 100500% фиолетовый мутант, который белке в глаз попадает на 15км и маневрирует от торпед аки бог и снаряды как нео от себя отводит.
  4. щас ржака была, к1 43%тный - 800 боев, основной корабль у человека к1 с 20 средухи. Я на хабаровске с модеркой, весь бой катался - настрелял 120к, в целом побеждаем уже - но половину боя в борту у нас к1 плавала и кидалась торпедами. По ее результативности можно было догадаться, что она не очень скиловая. Враги рядом вроде закончились, лодка напрягала соотрядников, поехал на нее пикировать - пеленга нет. Увернулся в упор от торпед, но из-за плохой маневренности при увороте унесло меня мимо лодки. Да так удачно, что пробомбив ее вокруг - ничем не попал. Лодка ушла на глубину, пеленга нет - где то всплыла, хз где - пока вокруг катался, отторпила союзный лк достаточно сильно, по ходу торпед вроде понятно где она была - поехал в ту сторону, ее не нашел - начал стрелять по противнику идя на форсаже на максимальной скорости. Искренне думал что лодка где то за спиной, ибо быстрее меня то сместиться было проблематично. В итоге в борт с переди (т.е. она обогнала меня и где то в упор торпила по сути) мне приехал блокшот, лодку так и не нашли. Смешно, конечно. Понятно с пеленгом был хоть какой то шанс ее найти, но показательно - что в команде еще РЛС был, найти ее это не помогло :) Батка там тоже не кончилась. И еще раз напомню, лодка 43% была. Будь там что то адекватное - даже думать страшно че было бы.
  5. Так выживаемость эсминца в контексте боя была не важна. У нас уже к тому моменту было 3 точки, но мы проигрывали по очкам - задача была уничтожить потенциальных захватчиков точек или выгнать их из точек. Там до того как меня заторпила подлодка был еще эсминец за островом в центре В, его засветил наш шотный эсм - но мне до него было и так и так 7км, т.е. я кормой сдал и добил его с задних башен. Можно было бы подумать, что без света союзного эсма я бы его не убил - с одной стороны да, а с другой - имеем ситуацию, когда сработало четкое взаимодействие и за ошибку противника он поплатился. Вот этого "поплатился за ошибку" в случае с лодкой - происходит теперь слишком редко. Погружение на максимальную глубину - фактический чит, аналогов в игре которому нет.
  6. Читать больно. Лодка жалуется что смогла пройти в тыл через врагов, убить там авика и ей впаяли неспортивное поведение =) Да тут все описанное выше - неспортивное поведение :D
  7. Вчера победили конечно, но был потный бой - где в конце осталась пара недобитков и подлодка, и надо было как то зайти им в Т - чтобы они или бортом стояли ко мне, или к союзной сикисиме. Ну я вынудил их на меня развернуться и убил обоих, зато в процессе на меня развернулась лодка и тупо износиловала меня в нос :) Вообще без шансов, почти фуловый лк. Я даже попал в нее глубинками :) Самое смешное, что если бы на месте этой пл был какой либо эсминец - он бы ничего не сделал, там тупо негде было развернуться и зайти мне в борт, т.е. торпеды можно было пускать только в нос с неудобной позиции для эсминца и я бы или увернулся или поймал мало и выжил, или бы вообще их бомбами бы отбил и спокойно развернулся. Когда граждане сравнивают ПЛ с инвизными эсминцами, они как то забывают - что большинство эсминцев не имеет потрубный пуск. А если даже и имеет его, то кд между перезарядками настолько конское (ну кроме последних советов), что надежно заторпить линкор крайне сложно, чутка промазал и жди 2 минуты. Исключений не много - ягер бесит, новый японский эсминец с коротким кд - ну и совет с потрубным пуском. Они выбиваются из общей картины и, кстати, я считаю что зря вообще такие эсминцы есть, надеюсь не будут злоупотреблять этой темой. Короткое кд между торпедами - это главное зло, и не важно у кого оно - у лодок, или у эсминцев.
  8. Объясни Арви любовь к циклону ... Это тот режим который лично меня бесит больше убранного эпицентра и описываемого дирижабля , а бесит не потому что плохо живется конкретно мне ,а потому ,что помочь союзнику без ГАПа просто не реально , это то момент когда твоего друга месят ...за стенкой ,а ты сделать ничего не можешь потому ,что просто не видишь ..вот зачем оно нужно поясни Мы любим не циклон, а мясо. Просто в циклоне оно чаще случается. А сам режим я тоже не очень.
  9. Да, ночью замесы бывали особенно суровые у япов с амерами :) Мясо прямо как мы любим, похожая ситуация в циклоне бывает :)
  10. Гм... Победить? Человек явно не играл в 1 на 1 в рб на лк против эсминца :) П.С. С новыми глубинками у эсминца вообще шансов не будет. 0. кстати, против авика выиграть было сложнее даже не смотря на укороченную карту. Цензура другое слово не пропустила бы, да :)
  11. так это у них постоянно происходит еще за авиком едут весь бой
  12. Подумалось тут, есть еще один показатель дисбаланса лодок как класса, точнее пример того, что против лодок нет способов борьбы. Я почти всегда играю в отряде, не потому что имбовать отрядом хочется (в нынешних условиях и он уже не спасает), а просто так интереснее. И когда играешь в отряде, в начале боя анализируешь сетап противника и свой респ и потенциальный респ и положение подлодки. Если лодок нет, оценка идет по количеству РЛС, по составу эсминцев, наличию авиации, какой фланг, какая карта, какие отряды напротив и какой там состав кораблей. И на основе этих данных принимается решение - куда ехать: Например, против вас фиолетовый отряд из линкоров и эсминца, лучше ехать к нему на встречу, так как если не заткнуть собой отряд - он раскидает всю команду бесплатно и это конец. По ситуации можно менять потом фланг, если, например, фиолетовый отряд решит отступать - но в любом случае, если будет бой - он скорее всего будет на равных, у вас эсм, там эсм, рлсы, лк туда сюда - считай бой 3 на 3 в окружении неких "союзников". Но что делать - если на фланге есть ПЛ? Ехать на этот фланг и воевать против нее? А если она утопит вашу и потом поедет выносить вас? Сразу туда не ехать, а ехать на тот фланг где ПЛ нет и пытаться там реализовать атаку? Согласитесь, сам факт того, что приходится задаваться такими вопросами - это бред. Отряд на то и отряд, что он выбирается достаточно универсальным, чтобы было чем развлекать линкоры, крейсера, эсминцы. А чем развлекать лодку то?:) Ну назовите мне универсальный отряд... его сетап, чтобы он полностью удовлетворял всем потенциальным противникам и давал шансы против них играть на равных. Можно придумать отряд в два лк и, например, минотавра с РЛС. Или ЛК, Крейсер с РЛС, тяжелый фугасный крейсер выжигатель. Или два крейсера выжигателя и эсминец с длинным дымом. Или два эсминца (заточенных на поиск вражеских эсмов) и линкор. Все будет вполне сбалансировано и где то иметь свои плюсы, где то минусы - но против обычных кораблей везде будут варианты. Кроме лодок (ну и авиков еще, но это отдельная тема).
  13. Это конечно ужасно. (Сарказм) А теперь представь, что теряется у корабля, который пытается сесть лодке на лицо?:) Поехал ты такой ее ловить, а тут лодка или всплыла на перископ и тебя засветила или кто-то из врагов поближе подошёл, или РЛС, или авик - а ты бортами крутишь в попытке выйти на удачный пуск бомб. Всегда очень смешно это выглядит. Особенно смешно получается, когда ты не угадал где лодка(или не успел до нее доехать), она всплыла, тебе до нее далеко, а лодка начинает тебя пеленговать, светить и вместо охотника ты превращаешься в жертву. Кстати, я уже как то предлагал, единственный вариант который вижу тут я - это чтобы лодка не могла сразу светить союзникам после всплытия. Т.е. вот идет на нее корабль, лодка в надводном - она в засвет попадает, эсм попадает в засвет. Эсм может в нее стрелять с гк. Если лодка погружается, а потом еще раз всплывает - какое то время она его никому не светит в принципе. Т.е. остается хоть какой то шанс потом отступить у эсминца, если что-то пойдет не так, а не как сейчас - приехал, попал в засвет, лодка погрузилась, отошла - подвсплыла - снова высветила эсминец и того тупо разобрали. Хотя концептуально это мало что поменяет, ибо если эсм начнет стрелять в нее с ГК - это уже вилы. А если не стрелять, то лодке можно и не погружаться даже :) не факт что по ней вообще кто то стрелять сможет, а если и выстрелит, всегда можно успеть погрузиться.
  14. Ну иди покатай на нем, потом доложи имба он или нет.
  15. В смысле не должен? А кто должен? Почему Эдгар в одиночку может развалить любого эсминца, а при некоторых тактических раскладах - и линкор (см торпедная атака + гк), он не может раскидать подлодку и вынужден убегать от нее как последний инвалид? Причём, не дай бог лодка не одна и светит и пеленгует Эдгара - там вообще не надо даже торпедами его валить, команда сама справится. И заметь, чтобы такого не было - у Эдгара есть рлс против эсмов или хотя бы дым. Но против пл он слабее даже эсминца.
×